Военная тема.

[viper-snt]

Это другой модератор, ты перепутал. Только там все по-другому, сначала ЯО, а потом добьем мортирками в жопе истребителя

иногда лучше жевать (с)

[FerrumB5]

иногда лучше жевать (с)

А что не так? Первый ответ - ЯО, потом будем улепетывать от перехватчиков противника и каааааааааааааааааааак мортирками ему дадим залп. Не я это придумал

[MagnumAE]

иногда лучше жевать (с)

Ты просто не в курсе последних разработок в сфере защиты задней полусферы ЛА
Был тут один отжиг

[viper-snt]

Ты просто не в курсе последних разработок в сфере защиты задней полусферы ЛА
Был тут один отжиг

каюсь, подзабил на форум: времени нет, но чего-то срачей прибавилось, стареем?

Кстати, по события на карельском перешейке: тут как-то смотрел/читал гр-на Иринчеева, и один из главных моментов, которым он так же оперирует, состоит в том, что никто и не думал, что РККА сможет так быстро сделать правильные выводы из первых неудачных штурмов и перестроиться буквально а ходу. без этого - было бы реально все грустно

[MagnumAE]

но ход чего-то срачей прибавилось, стареем

Не.
Народ просто с ума сошел. Как понеслось все в 14 году, так и не останавливается

[BlackK]

Вот тут ты меня в тупик загнал...Чую подвох, но пока не вижу его.
Выдумывать тут нечего - показателем будет количество уничтоженных безвозвратно единиц техники и живой силы. Это-то общее для всех видов вооружений. Можно за показатель взять - площади. Оставленные/отбитые/захваченные. Тогда количеством потерь можно пренебречь.
И это - только для нашей стороны. В чем БД они будут измерять - будет зависеть от целей, опять таки.

Магнум, согласен, что ответ расплывчатый и не может быть в предложенном виде использован в качестве целевой функции нашей БУДУЩЕЙ МОДЕЛИ?
Согласен, что некой универсальной и сносной модели "просто моделирующей войну" - скорее всего построено быть не может?
Если же заняться уточнением целей, комбинированием множества этих целей и подцелей с переборкой вариантов применяемых сил и средств ведения войны, то скатываемся к задаче, схожей на попытку построения модели игры в шахматы.
Теперь озвучу факт:
Программы, играющие в шахматы (просчитывающие лишь по несколько ходов, и предлаюшие очередной ход, не гарантирующий победы) - они есть, а моделей выигрышных партий - НЕТ.
Количество вариантов развития воор. конфликтов - никак не меньше вариантов шахматных партий.
Принятые стратегии и тактики боевых действий - это лишь аналоги правил ходов в шахматах. Причем, не являющиеся обязательными в отличии от оных.
А если в эту модель подмешать варианты моб. планов экономики, вопросы планирования, формирования и корректировок ГПВ и ГОЗ, то надеюсь окончательно становится ясно, что подобного рода планы существуют только для постоянной их корректировки.

--- Добавлено чуть позже ---

Тему можно закрывать

[Kidont]

Программы, играющие в шахматы (просчитывающие лишь по несколько ходов, и предлаюшие очередной ход, не гарантирующий победы) - они есть, а моделей выигрышных партий - НЕТ.

В шахматах - абсолютно выигрышной модели не может быть. Т.к. оппонент может включить комп и анализировать все твои ходы и вычислить к какой модели ты идешь и заранее включить нужный вектор сопротивления.

Вот тебе модель победы в войне: одномоментно уничтожить всё руководство оппонента, вплоть до уровня "полковник"/"замгубернатора" (ну или ниже).
Некому будет в течение 2-3 суток (или дольше) отдавать команды, а значит вся оборона будет деморализована, не говоря уже о нападении.
Я правда х.з. как в таком случае в РВСН отработает "костяная рука", которая якобы умеет принимать решения сама до определенной степени.

[Чубук]

[Kidont]

Немного сарказма. Картинка называется : "Рыбалки не будет: папа забыл задраить кингстоны".

[Mikke]

панорамное фото с МАКС-2017, можно крутить и приближать :

http://gigarama.ru/panoramas/499/?s=pano10

[BlackK]

Вот тебе модель победы в войне: одномоментно уничтожить всё руководство оппонента, вплоть до уровня "полковник"/"замгубернатора" (ну или ниже).

Деццкий сад.... Самзнаешькто, перелогинься
1. В РВСН полковники нах не нужны для отдачи ключевых команд. Или ты собрался разом перебить весь л.с. дежурных сил?
2. И Мертвая рука почему должна отработать хуже всех иных элементов АСБУ РВСН?

И главное: что за средства нападения такие способны реализовать столь быстрый массированный удар, не позволяющий провести ответно-встречный удар?

В шахматах - абсолютно выигрышной модели не может быть. Т.к. оппонент может включить комп и анализировать все твои ходы и вычислить к какой модели ты идешь и заранее включить нужный вектор сопротивления.

Я разве не тоже самое по сути написал?

При этом речь не шла об игре в шахматы Человек vs Комп. Речь шла В ПРИНЦИПЕ о возможности создания модели заведомо выигрышной партии. Какая хер разница, человек или комп будет двигать фигуры по жестко заданному "выигрышному" алгоритму.

[Mikke]

кто-нить Парад смотрел? чет я Акулу не могу найти на видео:



--- Добавлено чуть позже ---

В шахматах - абсолютно выигрышной модели не может быть.

детский мат!!!

[BlackK]

детский мат!!!

моя самая забавная партия в шахматы - это сдача подряд двух фигур, после чего прилетает очень неожиданный мат.

ЗЫ Вообще кто-нить Бессмертную партию Андерсена-Кизерицки видел? Для понимающих в шахматах там рвутся все шаблоны....Сыграна в 1851 году. Там идет феейрверк жертв, и потом мат из-за угла На ютубе можно посмотреть.

[Kidont]

И главное: что за средства нападения такие способны реализовать столь быстрый массированный удар, не позволяющий провести ответно-встречный удар?

Ну из базуки по кремлю!
На самом деле, я тебе привел "модель", в которой сработает победа над страной, как ты просил.
Вот ты задумывался, сколько реально ключевых фигур в отдельно взятой стране? Сколько из них носит мобильные телефоны/планшеты, подключенные к интернету.
Что будет, если эти фигуры одномоментно убрать с доски? Например, банально отравить, застрелить, угореть в бане и т.д.

--- Добавлено чуть позже ---

а ютубе можно посмотреть

тут интереснее. Можно каждый ход смотреть несколько раз.
http://wmsg.ru/2015/08/04/immortal-chess-game/

[BlackK]

На самом деле, я тебе привел "модель", в которой сработает победа над страной, как ты просил.

Модель предполагает отражение возможной действительности, (пусть с допущениями и упрощениями), а не фантазий Веснухина.

--- Добавлено чуть позже ---

Вот ты задумывался, сколько реально ключевых фигур в отдельно взятой стране? Сколько из них носит мобильные телефоны/планшеты, подключенные к интернету.
Что будет, если эти фигуры одномоментно убрать с доски? Например, банально отравить, застрелить, угореть в бане и т.д.

Нет, я пока не задумывался на тему "как переиграть ФСО"

[Kidont]

Модель предполагает отражение действительности

Просто купить дешевую страну. Это дешевле чем воевать.
Что такое Румыния? Да по сравнению с РФ - ничто. А укусила через Рогозина. А в ответ? Тишина.
Если кто-то думает, что они сами сделали этот укус, добровольно, то это не тот случай.

Еще лет 10 и РФ будет в кольце стран, которые ее ЛЮТО и ИСКРЕННЕ ненавидят и готовы порвать на части. А через 30 лет - реально порвут, т.к. толпой перестанут с россией торговать и пропускать ее самолеты через себя.

--- Добавлено чуть позже ---

Нет, я пока не задумывался на тему "как переиграть ФСО"

С этим проще. Для первых лиц - ядерный фугас. И не один. Чтобы наверняка.

[BlackK]

Еще лет 10 и РФ будет в кольце стран, которые ее ЛЮТО и ИСКРЕННЕ ненавидят и готовы порвать на части. А через 30 лет - реально порвут, т.к. толпой перестанут

Кизерицкий также думал, когда жрал ладей Пути Андерсена

--- Добавлено чуть позже ---

Вот ты задумывался, сколько реально ключевых фигур в отдельно взятой стране?

Если ты про уничтожение военного управления, то там все многократно резервировано и взаимозаменяемо. А если про политических лиц, то это не военная победа над страной, это всего-лишь возможная смена политического курса.

[Kidont]

это всего-лишь возможная смена политического курса.

Украина кардинально поменяла свой курс. Это для РФ хорошо?

--- Добавлено чуть позже ---

Кизерицкий также думал, когда жрал ладей Пути Андерсена

Ну, ладей уж нет. Им по барабану. Расхлебывать будут выжившие.

[Чубук]

кто-нить Парад смотрел? чет я Акулу не могу найти на видео:

"Дмитрий Донской" (ок. 1 час 7 минут 22 сек)

[Mikke]

спасибо!