Военная тема.

[Sten]

Почти полный копипистинг братца раптора, который не прошел конкурс yf-23

Вообще ничего общего Обрати внимание как работает хвостовое оперение.

с каких буев новые самолеты начинают строить с р/с моделей????

Так ты спроси тех кто строит, я то откуда знаю.

[MagnumAE]

Именно хвост и сопла на выходе как у черной вдовы. А теперь, спец, задумайся, что можно отработать на такой модели, если у нее отношение массы к тяге пихла даже рядом не соответствует тому, что будет в железе. Нагрузки на планер не рассчитать, нагрузки на рули не прогнать. Стоимость каждого такого реактивного движка - как твое ведро, а выход информации - никакой.
То, нечто по мотивам, я соглашусь. То, что это рабочий прототип- твоя бредня. Или кто там завернул. И это...нет у нас еще движка 5 поколения. О шестом только разговоры идут. Сейчас эволюция авиации на распутье стоит и все говорит о том, что раптор- путь тупиковый. Какие выводы напрашиваются?

[Sten]

То, что это рабочий прототип- твоя бредня

Я хз что это и зачем это испытывают, но те кто испытывает говорят что это зачатки 6 поколения. Возможно управление испытывают, или ещё чего, ты видел как там хвост хитро раскладывается.

--- Добавлено чуть позже ---

все говорит о том, что раптор- путь тупиковый. Какие выводы напрашиваются?

Это кто такое говорит? Обычно все говорят что Раптор это типа супер круто. Чем же он тупиковый?

[MagnumAE]

Саша, блейать, хвост там двигается абсолютно так же как на yf-23. Просто посмотри о чем я говорю. Все вопросы отпадут. Что касается развития авипути, то тут нужно смотреть без отрыва от ракетного вооружения. А ракеты сейчас стелсом не обманешь. Современные ракеты ВВ несут перегрузки до 20-30 жЭ. Сверхманевренность тут уже не решает. А раз так, значит шестое поколение будет чем то иным, нежели раптор или су57.

--- Добавлено чуть позже ---


Sten, саня, ты некомпетент.
http://www.alexandrov-jets.ru/blog-d...oncept-dizayn/
Вот первоисточник.
Моделист блохер.
Че там у вас еще из поцреотической клюквы есть?

[Mikke]

расстрелял наш авианосец с вертолета

[Kidont]

Саша, блейать, хвост там двигается абсолютно так же как на yf-23. Просто посмотри о чем я говорю. Все вопросы отпадут. ?

Чот не отпали.
https://youtu.be/iSxYPI_F0ws
Хвост точно на уф23 умеет в обратную сторону?

[wadim_m]

угроза НАТО

[MagnumAE]

Чот не отпали.

Ваще пох.
УФ-23 - летная машина.
То, что снайпер выложил - прожект авиамоделиста и к реальности отношение имеет никакое.
И - да, УФ - может.

[Kidont]

УФ - может.

Ролики будут?

прожект авиамоделиста

Мне пох чо там и кто выложил. Мне интересно - ты ошибаешься про хвостовое оперение или нет.

[MagnumAE]

Ролики будут?

[Kidont]

Это копия того ролика, что я выкладывал.
В нем нет кадров, что хвост реально выворачивается в сторону брюха....

[MagnumAE]

и опять таки...
Есть разница между летным настоящим образцом, готовым в серийное пр-во и просто фантазией человека с руками.

--- Добавлено чуть позже ---

В нем нет кадров, что хвост реально выворачивается в сторону брюха....

Я тебя не совсем понимаю...
А зачем это?

[Kidont]

Я тебя не совсем понимаю...

А зачем это?

Ты сказал, что YF23 умеет точно также крутить хвостом. Вот я и хотел уточнить, есть ли видео как он это делает. Кабина сверху, а хвост вывернут вниз.

[MagnumAE]

блейа....
Еще раз - ЗАЧЕМ ЭТО???
Смысл в том, что совместили стаб с рулем глубины и рулем направления.
Изменение прямого Вэ на обратное - ЗАЧЕМ?

[Kidont]

Еще раз - ЗАЧЕМ ЭТО???

Лех, ну ты авторитетно заявил вот что:

Обратите внимание на очень хитрую механизацию и ОВТ.

Обрати внимание как работает хвостовое оперение.

Именно хвост и сопла на выходе как у черной вдовы. А теперь, спец, задумайся

Вот я хочу посмотреть. Насколько он такой-же.

А что касается "накуя" - ну так физика полета штука любопытная. Я хз, насколько может влиять разворот хвостового оперения на маневрненность и устойчивость. Когда хвост из вертикали переходит в горизонталь - на нем появляется дополнительная подъемная сила.
Вот и интересуюсь у мегапихаря в авиации, чо и как. Я ж любознательный.

[vit]

ЗАЧЕМ?

ну во-первых, это красиво (с)

[Kidont]

ну во-первых, это красиво (с)

А во вторых позволяет уточнить кто сегодня дежурный мир-дверь-мяч(ь).

[MagnumAE]

Вот я хочу посмотреть. Насколько он такой-же.

Практически абсолютно такой же.
С той лишь разницей, что зачем то на модели он уходит вниз.
А подъемная сила, на которую ты пытаешься кивать будет одинакова для поверхности с одним и тем же углом атаки, но с разной направленностью по вертикали.
Я еще раз тебя спрашиваю, накуя самолету, который уже летает на всех режимах, свистоперделка, примененная на модели, скорость которой, хорошо если в полмаха будет в сферических условиях?

[Kidont]

Практически абсолютно такой же.
С той лишь разницей, что зачем то на модели он уходит вниз.

Лёх, тебе на это и пытались намекнуть.

А подъемная сила, на которую ты пытаешься кивать будет одинакова для поверхности с одним и тем же углом атаки, но с разной направленностью по вертикали

А ю шуре, брах?
Леха, ты меня не пугай так сильно, что подъемная сила на вертикальном крыле и горизонтальном идентичны.
Как по мне, так в вертикальном положении - это опрокидывающая сила. А в горизонтальном - подъемная.

[MagnumAE]

Леха, ты меня не пугай так сильно, что подъемная сила на вертикальном крыле и горизонтальном идентичны

Я - всё.
Ты меня реально забодал.

Как по мне, так в вертикальном положении - это опрокидывающая сила. А в горизонтальном - подъемная.

Одинаковый угол атаки - не? Ни о чем не говорит?