0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 370 |
а какая разница? не погонишь же их силком на завод
может и пошел бы, если бы был уверен, что и дальше смогу столько этим зарабатывать
--- Добавлено чуть позже ---
а ты сомневался что ли в этом?"двое из ларца" - мечта наша
--- Добавлено чуть позже ---
у нас все сказки про что? Василиса рукавом, щука хвостом, печь сама, ведра тоже сами. Конек-горбунок тоже, в принципе, сам все делал и даже придумывал
--- Добавлено чуть позже ---
ладно, поехал я до хаты, потом в спортзал, кости размять![]()
неразборчиво
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Спасибо: |
Получено: 34 Отправлено: 9 |
ясурковскаяпропагандаясурковскаяпропагандаясурковскаяпропаганда
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 5,058 Отправлено: 2,613 |
Спасибо: |
Получено: 89 Отправлено: 199 |
Сумничал?Разговор о том был, когда было труднее страну поднимать. Не передёргивай.
--- Добавлено чуть позже ---
и не забудь поставить "пятёрку"![]()
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Да нееетт.... Это ТЫ не понял, или судишь по себе...
Не слепая... Слепо верят только в демократию светлое будущее.Преданности партии Путина тоже нет, ибо я в ней не состою, и не собираюсь. Соответствено, не идет речи и о корысти.
Нет, не передергивай. Я - вообще ничего не считаю, я просто принимаю это как факт, имеющий место. Я могу осуждать это, могу приветствовать, но от этого ничего не изменится. Я говорю об "общественном мнении", а не о своем или твоем. Если ты покопаешься в ютубе, то найдешь кадры кинохроники того времени, где люди горячо поддерживают. И это - тоже общественное мнение.
Ты просто судишь по своему окружению. И это меня почему-то не удивляет... Ты варишься в настроениях своего окружения, и естественно считаешь, что другого мнения не бывает. Можешь запостить новую тему с опросом, для эксперимента.... А вообще, то я сам сейчас это сделаю. Посмотрим на это "все".
Нет, хранение золотого запаса в Форт-Ноксе и не иметь к ним доступа, и хранение виртуальных денег в ценных бумагах США - это разные вещи. Бумаги можно сбагрить в любой момент (если конечно, на них есть спрос), и обменять на то же золото, которое Россия хранит в Москве в Гохране.
Могли бы. Если бы СССР не проиграл в холодной войне. Если бы страну не сдал Горби и не распродал Ельцин.
Но, если ты не в курсе, эти деньги "потихоньку" переводятся в золото, по 100 тонн в год., то есть, выводятся из-под контроля США.
А самому лень поинтересоваться? Курс на рыночную экономику взят в 1978 году Дэн Сяо Пином. Уже 34 года однако.
Нет, это не ерунда. По крайней мере, греки сейчас совсем так не считают...Да по барабану за чей счет живет США. Если б в России был уровень жизни самый высокий в мире (гипотетически), мне было бы абсолютно все равно за чей это счет, как и большинству населения. Это только слабые так рассуждают, за счет этого они живут, за счет того, а я типа за свой счет, поэтому такой бедный. Это все е-рун-да, пустые слова.
Во-первых, в Мексике вряд ли изменится политический строй, потому что этот процесс полностью под плотным контролем США. А во-вторых, если даже он изменится вдруг, то армии-то у Мексики, считай что нет, а новую она создать не успеет. Потому что в Мексику будут введены войска США "для борьбы с наркотрафиком", и все дела.
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Я думаю, не твое собачье дело... Уж точно, я здесь не для того, чтоб ты этот факт использовал для оправдания своих ошибочных взглядов.
--- Добавлено чуть позже ---
Нет, не передергиваю. Просто пытайся понять, что я говорю, стараясь встать на мою точку зрения. Тогда будет понятно. Страну поднимать всегда трудно, в любое время. И всегда это связано с пахотой, как на галерах, не щадя себя. Тут чуть выше уже задавали вопрос: многие ли предпочтут из офиса перейти на работу каменщика за те же бабки? Так что опять - все дело в людях.
--- Добавлено чуть позже ---
Нет, не передергиваю. Просто пытайся понять, что я говорю, стараясь встать на мою точку зрения. Тогда будет понятно. Страну поднимать всегда трудно, в любое время. И всегда это связано с пахотой, как на галерах, не щадя себя. Тут чуть выше уже задавали вопрос: многие ли предпочтут из офиса перейти на работу каменщика за те же бабки? Так что опять - все дело в людях.
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 0 |
Ну как тебе сказать. Ну да, сужу в том числе и по своему окружению, по настроению мало знакомых людей, ко мне приходит много людей, ну и разумеется люди ко мне приходят со своими проблемами (не с радости же к юристу приходят), замученные и задерганные (не всегда так, я усредняю конечно). Общаемся по душам. Эти люди тоже определенный пласт - это всеми известный средний класс (как я писал я с юр. лицами в основном работаю, т.е. с бизнесом). Это предприниматели, бизнесмены, руководители или руководящие сотрудники. И конечно я понимаю, что все в РФ уехать не хотят, но средний класс хочет уехать почти весь. И что примечательно, это люди достаточно обеспеченные имеющие достаток. Я имел ввиду их. А такие люди важны для экономики России, не хочу много писать про это, ты и сам наверняка понимаешь. Но я отнюдь не считаю, что так как я, думают все. Наверное я должен был раньше об этом оговориться
--- Добавлено чуть позже ---
Я не говорю, что в Мексике изменится строй. Я говорю о том, как политика влияет на экономику. Политики принимают законы для страны по которым работает бизнес, читай экономика. Придет политик другой в Мексике, национализирует нефть, изменится экономика? - изменится. США введут войска из-за этого, устроют бойню, вернут все обратно, изментися экономика? - изменится, а почему? Потому что это политика. А то что США очень удобно мексикашек под боком держать, так никто и не сомневается. Мексика не та страна, что бы дергаться против СШАВо-первых, в Мексике вряд ли изменится политический строй, потому что этот процесс полностью под плотным контролем США. А во-вторых, если даже он изменится вдруг, то армии-то у Мексики, считай что нет, а новую она создать не успеет. Потому что в Мексику будут введены войска США "для борьбы с наркотрафиком", и все дела
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 0 |