Политика, новости, комментарии - 17

[AXel_23]

С утра рассказываешь что здание всё...

А вы с утра втираете что там здание отделается косметическим ремонтом

[Kidont]

Давай вернемся к тому, с чего начали - мы выясняем можно ли в данном случае использовать фразу "полностью разрушен", так? так. у этой оценки есть два варианта.

1. с юридической точки зрения - тут все ваши доводы идут лесом, потому что юридически "уничтожено" далеко не означает "не осталось камня на камне", а означает лишь что не подлежит восстановлению и непригодно к эксплуатации в том качестве, в каком эксплуатировалось ранее.

2. с точки зрения русского языка. тут вы тоже в пролете, потому что значение слова "разрушенный" не упирается в полный тотальный разбор на молекулы, значения из толкового словаря я выше написал.


остальные рассуждения от лукавого.

--- Добавлено чуть позже ---



а откуда я знать могу?? я даже не вижу что это за здания, не понимаю какое это здание - жилое или нет, какое время суток, время года и так далее. или для тебя не понятно что допустим административное здание если въебать в час дня в среду, и в 2 ночи в воскресенье - то кол-во жертв будет различаться в разы??? то же самое касается и жилых домов.


Но что бывает когда взрыв газа приходится на то время суток, когда люди в жилом доме более-менее присутствуют - я показал. этот факт говорит о том, что при таком же наполнении здания с чердаком - там запросто могло быть не только 60 трупов, но и больше. ъ

А то что могло быть и меньше при пустом здании - ну разумеется могло, кто спорит????? но мы ведь обсуждаем не минимально возможное кол-во жертв при пустом или полупустом доме, а гипотетически могло лы их быть 60 при таких разрушениях как на фото? возможно ли это при определенном заполнении? да, возможно

--- Добавлено чуть позже ---


для тебя выше жирным выделил разъяснения, еще раз повторю



--- Добавлено чуть позже ---


так, ну? полностью разрушенное здание не обязательно должно выглядеть визуально как гора ломаного кирпича. что не так?

Пентагон разрушен?

[Kidont]

это уже другой вопрос, ибо -




и если говорить именно про фразу " полностью разрушен" (что б кидонт не вопил что я путаю разрушен и уничтожен), то остается только вариант с точки зрения русского языка - ибо слова "разрушен" в юр. поле в этом контексте нет.

а далее сответственно пункт 2 в сообщении выше, где выделено жирным.

--- Добавлено чуть позже ---


ну если даже об этом думать - то у них явно здесь данных больше чем у вас, согласен? и уж если оспаривать примененную терминологию - то не вам точно.

Если юриспруденции нет слова "разрушен" то какого хера ты лепишь юридический смысл?

Дальше ты разницу в РУССКОЙ языкЕ понимаешь между:
"разрушен", "частично разрушен" и "полностью разрушен" и "поврежден"

Судя по всему не очень. Ибо по фоткам явно видно что в Харькове здание "повреждено" или "частично разрушено".


Никаких "полностью" там и нет рядом.

[Kidont]

А вы с утра втираете что там здание отделается косметическим ремонтом

Пентагон отделался. Что мешает это здание починить?

[AXel_23]

Пентагон отделался.

Что сделал?

Что мешает это здание починить?

вообще ничего, снести и заново построить, делов то

[Bond178]

Какая нахрен разница, разрушен частично или полностью? Вам какая разница?

[AXel_23]

Какая нахрен разница, разрушен частично или полностью? Вам какая разница?

Некоторым тут это важно, ибо раз здание уцелело значит там все отделались только царапинами а МО РФ пистят про убитых.

А так лично мне пофиг.

[Defiant]

Дальше ты разницу в РУССКОЙ языкЕ понимаешь между:
"разрушен", "частично разрушен" и "полностью разрушен"

я эту разницу прекрасно понимаю. И я прекрасно понимаю что фраза "полностью разрушен" в основном звучит коряво когда мы видим что часть стен на месте.

Но одно из значений слова "разрушить" - привести в расстройство. соответственно "полностью разрушить" - полностью привести в расстройство. здание полностью непригодно? вполне может и да, даже скорее всего.


Да, это звучит корявенько но не настолько, что б до этого доебываться.

--- Добавлено чуть позже ---

Ибо по фоткам явно видно

да у тебя там и про то что трупа максимум два тоже явно видно. хотя это бред чистой воды даже просто с визуально-оценочной точки зрения

--- Добавлено чуть позже ---

Какая нахрен разница, разрушен частично или полностью? Вам какая разница?

кидонт говорит что там разрушения ваще ни о чем и жертв могло быть максимум 2 человека. то есть для него это основание уличить МО во лжи))

[madbull]

Я не вижу 60 поломанных кроватей и "полностью разрушенное здание"



В 30 человек с царапинами от битого стекла можно поверить. И в пару убитых, которые были в эпицентре.

Серег. Есть инфа какой ракетой хлопнули? Какой заряд (начинка ракеты). Где располага была?
Да и вообще много вопросов. Ты же догадываешься как МО данные объективного контроля собирает на территории хохлов? И самое главное - что это все даст? Все ваши расследования. Много фото есть в телегах после прилетов и по нашим и по ним. Цифры разные, разрушения разные.

[Defiant]

Все ваши расследования.

Мих да нет никаких расследований. я лишь говорю что при нормальной заполненности здания степень видимых повреждений вполне может соответствовать 60-ти жертвам.

И привел пример, когда народ находился дома рванул газ - визуально как будто просто три окна вылетело ,а жертв было 8 человек. если в доме на фото была хотя бы половина людей из расположения внутри - то могло быть и больше жертв.

Но у кидонта там максимум стеклами поцарапало.

[floyd]

Взрыв газа в Магнитогорске в 2018-м




Дом под снос?
Нет. Просто разделили его на два дома.

[AXel_23]

Нет. Просто разделили его на два дома.

ну да, шикарно, просто сделали два новых адреса корпус 1 и корпус 2

[floyd]

Хохлам тоже никто не мешает распилить дом пополам.

[AXel_23]

Хохлам тоже никто не мешает распилить дом пополам.

базаров ноль

[floyd]

А как же из "полностью разрушенного" дома получится два?

[AXel_23]

А как же из "полностью разрушенного" дома получится два?

так же как с колесом, на половину сдуто для вас блондинок норм

[Defiant]

Нет. Просто разделили его на два дома.

ну это означает что сохранность несущих стен позволяет это сделать, а могла и не позволить но визуально коробка была б цела , в чем проблемы

а так да - сочинский верно вам сказал, -

так же как с колесом, на половину сдуто

"полностью разрушенного"

а у тебя есть данные о том что его там полностью разрушенным окрестили?

[floyd]

так же как с колесом

Когда его накачаешь - оно раздвоится и превратится в два?

[Defiant]

так же как с колесом, на половину сдуто

а чо не так? я вот не вижу там полностью спущенного колеса. вверху и слева-справа профиль вполне нормальной высоты. только внизу сдуто. значит колесо процентов на 25 тока сдуто.

--- Добавлено чуть позже ---

оно раздвоится и превратится в два?

из него можно тебе галоши сделать. и?

[floyd]

а у тебя есть данные о том что его там полностью разрушенным окрестили?

Его и не посчитали полностью разрушенным. Наверно МО не видело этих последствий.
Но обломков там побольше насыпалось, чем в Харькове.

--- Добавлено чуть позже ---

из него можно тебе галоши сделать. и?

Можно.
И тебе мозг обновить тоже...