Политика, новости, комментарии - 17

[Mikke]

ну насчет первого двойника он конечно сказанул
давно его пародируют
а так конечно можно и не снимать теперь выступления
всё ИИ сделает, и с НГ поздравит и по ВКС расскажет хоть что)



"Очень похожего на Президента РФ человека засняли в автобусе в столице Украины"

[Defiant]

https://vk.com/video-67991642_456290356 для особо тупых боксеров кто не смог найти на видео 15:22 ВК сделал подарок, учитывая вашу альтернативную одаренность

Так, ну? Это двойник типа искусственным интеллектом сгенерированный вроде как, уссаться где надо? Это-то я видел

[pau]

Путин объяснил ситуацию с ценами на яйца в стране - https://finance.mail.ru/2023-12-14/p...stva-59009168/

"ситуация с ростом цен на яйца связана со сбоем в работе правительства"

Как там было у Батьки? "Только мы взялись за яйца, так молоко пропало..."...

[aolise]

отому что в АП нет презумпции невиновности, и там нарушитель обязан доказывать свою невиновность.

не)

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

--- Добавлено чуть позже ---

долбоеб уплыл нахуй

о как

тут мамкины маугли всех гнобят и пишут и пишУт матом перематом

без обид, но больше мата чем от тебя брит не слышал...

[Defiant]

не)

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

--- Добавлено чуть позже ---


о как
без обид, но больше мата чем от тебя брит не слышал...

Сань так это тут причём? Уж элементарные вещи мы знаем и коап читать умеем. Мы о фактическом положении дел говорили относительно его фразы "нет оснований". Разная практика складывается в администрации и в уголовке. В алминистоативке ты будешь доказывать, а со стороны правоохранительных органов достаточно любого слова, и от судьи как он верно написал прозвучит пресловутая фраза " Нет оснований не доверять"

В уголовке этой фразы в ходу нет. Не знаю, может потому что к уголовке контроль сильнее со стороны контролирующих органов, но там ситуация "правильнее", я про это уже писал ранее разжевано, потому извините что щас сумбурно

[aolise]

Сань так это тут причём? Уж элементарные вещи мы знаем и коап читать умеем. Мы о фактическом положении дел говорили относительно его фразы "нет оснований". Разная практика складывается в администрации и в уголовке. В алминистоативке ты будешь доказывать, а со стороны правоохранительных органов достаточно любого слова, и от судьи как он верно написал прозвучит пресловутая фраза " Нет оснований не доверять"

В уголовке этой фразы в ходу нет. Не знаю, может потому что к уголовке контроль сильнее со стороны контролирующих органов, но там ситуация "правильнее", я про это уже писал ранее разжевано, потому извините что щас сумбурно

наверное я не так понял, сорян коллега)

--- Добавлено чуть позже ---

В алминистоативке ты будешь доказывать, а со стороны правоохранительных органов достаточно любого слова, и от судьи как он верно написал прозвучит пресловутая фраза " Нет оснований не доверять"

у нас в Казахстане немало прецедентов, когда полицаи по шапке получали за неправомерное привлечение к ответственности.

вот помню в соц сетях ржали над полицаем

https://liter.kz/zhitelnitsa-uralska...my-1683949495/

[Defiant]

наверное я не так понял, сорян коллега)

Тут Резник выступая в федеральной палате обсуждал отсутствие презумпции невиновности в уголовном праве, и потом к Путину с этим вопросом обращался. И мне понравилась видимо его формулировка , пожестче звучит )))) но понятно ж что речь не об отсутствии её как нормы

--- Добавлено чуть позже ---

у нас в Казахстане немало прецедентов, когда полицаи по шапке получали за неправомерное привлечение к ответственности.

Я вижу что у нас в уголовке разворот начался положительный.
А дминистративка гораздо медленнее раздупляется. Ну понятно почему, прямая выгода государства присутствует

[Britanets]

без обид, но больше мата чем от тебя брит не слышал...

правда что-ль?
да одно мое выступление не покрывает ВЕСЬ месячный мат парочки из маугли
либо ты тут редко бываешь так же как и я

треугольники жать бестолку уже минимум как год, а то и два в ЛЮБОЙ теме
зато залупаться нельзя, угрозы!!!!)))) местечковых замкадышей

мама анархия - папа стакан портвейна (с)

[Defiant]

вот помню в соц сетях ржали над полицаем

https://liter.kz/zhitelnitsa-uralska...my-1683949495/

Глянул. У нас такое раз в пятилетку может бывает, но например что б права кто-то отсудил я не слышал. Говорят судья даже не слушает доводы.

--- Добавлено чуть позже ---

правда что-ль?

напомни кто ты в звании? капитан или майор?

[Britanets]

напомни кто ты в звании? капитан или майор?

у шакала своего уточни
наверное он все знает уже

[Defiant]

у шакала своего уточни
наверное он все знает уже

я спрашиваю потому что помню ты вроде говорил. попытался найти по твоим сообщением поиском - не получилось. попробовал найти по своим - нашел -



но когда я прошел по ссылке на твое сообщение в котором ты говоришь что ты майор - там твое сообщение уже отредактировано и про майора там уже нет ничего -



потому у меня и возник вопрос - ты майор?

[Britanets]

Lapachev, тебе какая печаль????

все ваши вопросы и тд нужно теперь заранее фильтровать

а то сохраняете и запоминаете то что не нужно запоминать

p.s а редактировать тут любит одна особа женского пола, причем так хорошечно и главное в одностороннем порядке

[Defiant]

все ваши вопросы и тд нужно теперь заранее фильтровать

ну в том, в каком ты звании вроде подвоха быть вообще никакого не может. что тут фильтровать? я ж ниче более не спрашиваю

--- Добавлено чуть позже ---

так ты майор?

[kishunv]

Сочи обогнал Дубай
https://www.forbes.ru/biznes/502078-...elitnogo-zil-a

[Defiant]

Britanets, Илюх ты че затушевался-то? ты майор или нет?-) простейший же вопрос. я вот могу спокойно сказать что я безработный студент, должностей не имею. а ты?

--- Добавлено чуть позже ---

p.s а редактировать тут любит одна особа женского пола

ну вряд ли она удалила твое сообщение что ты майор. там нет оскорблений, так что вряд ли это она.

[AXel_23]

Сочи обогнал Дубай
https://www.forbes.ru/biznes/502078-...elitnogo-zil-a

--- Добавлено чуть позже ---

p.s а редактировать тут любит одна особа женского пола, причем так хорошечно и главное в одностороннем порядке

эта особа! не имеет время заниматься такой херней как редактировать посты всяких долбоебов! запомни! ей проще удалить! А редактированием своих постов занимаешься именно ты, что видно в логах и да, то что ты подтер, это не ушло с сервера))) это так) по секрету))

[Defiant]

Britanets, лана, я прямее вопрос тебе задам: а тебя часом не вызвиздили уже давно со службы ? ты уверен что еще служишь?

[wadim_m]

Как там было у Батьки? "Только мы взялись за яйца, так молоко пропало..."...

где что ? кто свидетель ?

можно кратенько а то много читать, боюсь поплохеет, а вот про Батьку интересно, потому как были "зашквары" с P(это человечек с форума тут, инженерию продвигал Батькину), но потом его тему, как не было

и думаешь, а вдруг по пьяни привиделось страниц 15

--- Добавлено чуть позже ---

Как там было у Батьки? "Только мы взялись за яйца

звучит как хорошая Испанская шутка, смотрел стрим Ромы и Бьянки, и понял юмор там норм такой, Рома все время говорил, "я не одобряю ...."

--- Добавлено чуть позже ---

ну насчет первого двойника он конечно сказанул
давно его пародируют
а так конечно можно и не снимать теперь выступления
всё ИИ сделает, и с НГ поздравит и по ВКС расскажет хоть что)



"Очень похожего на Президента РФ человека засняли в автобусе в столице Украины"

а чего говорят ходили когда-то цари в люди в сериале Екатерина точно видел

[Адамс]

Сочи обогнал Дубай

Продашь проектор и тебе там на хату хватит.

[wadim_m]

Сочи обогнал Дубай

вот оно импортозамещение в деле

--- Добавлено чуть позже ---

Продашь проектор и тебе там на хату хватит.

ага на коврик для этой квартиры