Политика, новости, комментарии - 16

[madbull]

Ахаха да, всех в поля и на производство. Ясно-понятно

[floyd]

если ты спец руками, то с чего ты решил что ты спец головой?

А ты считаешь что те, кто что-то делает руками - тупорезы?
А купи-продай - гении и интеллектуалы?

--- Добавлено чуть позже ---

И еще меня всегда умиляют специалисты руками, для которых продаваны - это какие-то черти и изгои.

Это ты сам придумал. Я такого не говорил.

Только продает ваши труды? Вы сами? Получается? Растет производство?

Вот если бы ты продавал запчасти собственного производства - вопрос бы отпал...

[madbull]

А ты считаешь что те, кто что-то делает руками - тупорезы?
А купи-продай - гении и интеллектуалы?

У тебя плохо с памятью. У меня хорошо.
Я всегда говорил и говорю: что всегда уважал и уважаю труд ВСЕХ без исключения. И что каждый должен быть на своем месте. Это я сказал на то, когда нас, продаванов, ты сказал что не уважаешь. У тебя в топе только те, кто работают руками

--- Добавлено чуть позже ---

Все это к тому, что если ты хорошо умеешь работать руками, это не говорит о том, что умеешь работать головой. В твоем случае это прям так и есть. История, анализ… это не твое. Ролики с клоунами - да, шутки-нанайки-да, тут ты топ. Бесспорно

[floyd]

У тебя в топе только те, кто работают руками

Это плохо?
Чем больше в стране развито производство - тем меньше зависимость от других.
Ты и сам это сейчас прекрасно видишь.

[Ленок]

Или по-твоему, если я делал это вместе с кем-то, то я уже не совсем сам делал?

Да

Вопрос то твой в чём?

Я его озвучила

[Defiant]

А ты считаешь что те, кто что-то делает руками - тупорезы?
А купи-продай - гении и интеллектуалы?

сейчас без таких вот продаванов твой элитный мерседес встанет колом как цветник. и да - в современных условиях поддерживать работоспособность торгового предприятия задача куда более сложная, чем стоять у станка на рабочем месте, которое для тебя создали

[floyd]

История, анализ… это не твое.

Это твоё субъективное мнение, не более того.

[Defiant]

И еще меня всегда умиляют специалисты руками, для которых продаваны - это какие-то черти и изгои.

рак рассауждают только бездари, которые в своей жизни ни одного работающего коллектива сами не сколотили, а стоят за три копейки за станком на уже готовеньком рабочем месте.

[Barmaley]

чем стоять у станка на рабочем месте, которое для тебя создали

К слову, для сборки мебели, тоже необходимо обратиться к "продаванам", как минимум за материалом и фурнитурой

[Ленок]

как минимум за материалом и фурнитурой

Он всё сам и один

[floyd]

Да


Я его озвучила

Что не так то?
Я НЕ производил товар? Кто-то вместо меня вставал и делал?
Так как тут уже постановили, что я тупорез - ты мне по пунктам объясни, где я не прав.

[Barmaley]

и еще к продавцам инструмента, для производства мебели, даже своими руками

[Defiant]

Это твоё субъективное мнение, не более того

то что анализ это не твое - уже много раз было подтверждено вполне себе объективно, когда твой тупорылый сарказм опровергало время. Говоря проще время показывало что ты был не прав в своих умозаключениях, и это объективный факт (на вопрос "а можно конкретный пример? " заранее отвечу - можно, листай мои сообщения (это ж тебе пример нужен), примеры я уже приводил, а повторять их для тебя как для кишуна раз в полгода я не буду))

--- Добавлено чуть позже ---

Я НЕ производил товар? Кто-то вместо меня вставал и делал?

тебя как обезьяну поставили на условный конвеер и сказали "вот когда эта штучка будет мимо тебя проезжать - молотком ударь". ты ничего не создал - создали те, кто это производство организовал и развил. а ты просто пришел на готовое рабочее место. или ты владелец производства?

[floyd]

сейчас без таких вот продаванов твой элитный мерседес встанет колом как цветник.

Тебе и говорят - поэтому и надо всё производить самим.
Зачем китайцев кормить?

[madbull]

то что анализ это не твое - уже много раз было подтверждено вполне себе объективно, когда твой тупорылый сарказм опровергало время. Говоря проще время показывало что ты был не прав в своих умозаключениях, и это объективный факт (на вопрос "а можно конкретный пример? " заранее отвечу - можно, листай мои сообщения (это ж тебе пример нужен), примеры я уже приводил, а повторять их для тебя как для кишуна раз в полгода я не буду))

--- Добавлено чуть позже ---


ты не производил. тебя как обезьяну поставили на условный конвеер и сказали "вот когда эта штучка будет мимо тебя проезжать - молотком ударь".

Вот все так и есть. Более того, никто тут из тех, кто ошибся в своих анализах , ни разу не сказал что да, фигня вышла, все не так, я не прав

[Mikke]

"В капиталистическом обществе стоимость рабочей силы принимает превращённую форму заработной платы. Для капиталистического способа производства характерна тенденция к отставанию заработной платы от стоимости рабочей силы. В условиях государственно-монополистического капитализма действие этой тенденции усиливается под влиянием политики цен, налогообложения, инфляции.

Потребительная стоимость рабочей силы состоит в способности рабочего создавать в процессе производства прибавочную стоимость для капиталиста (стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом). Экономический интерес капиталиста как покупателя рабочей силы реализуется в том, что в процессе трудовой деятельности стоимость, создаваемая рабочей силой, оказывается большей, чем стоимость самой рабочей силы. Современный капитализм характеризуется усилением эксплуатации наёмной рабочей силы.

В социалистическом обществе соединение рабочей силы со средствами производства осуществляется в условиях общественной собственности на средства производства, на основе планомерной организации процесса производства. Рабочая сила в условиях социализма не является товаром. Социалистическое общество в плановом порядке учитывает стоимость жизненных благ при воспроизводстве рабочей силы.

Следовательно, освобождение рабочего класса от «наёмного рабства» невозможно в рамках буржуазного строя; для этого необходима социалистическая революция. Вместе с тем гигантское развитие производительных сил, которым сопровождается усиление эксплуатации труда капиталом, означает также создание и накопление материальных предпосылок, обусловливающих возможность социалистической революции. Таким образом, из теории прибавочной стоимости непосредственно следует вывод о непримиримости классовых противоречий между капиталом и наёмным трудом."

[floyd]

ты не производил. тебя как обезьяну поставили на условный конвеер и сказали "вот когда эта штучка будет мимо тебя проезжать - молотком ударь". мебель производит контора, и те кто ее создал. а ты просто винтик, а не машина

Да пусть так, только контора ПРОИЗВОДИТ, а не перепродаёт.

[Defiant]

Да пусть так, только контора ПРОИЗВОДИТ, а не перепродаёт.

вот именно - это только подтверждает что если у нее не будет перепродавцов - ей не для чего будет производить.

[madbull]

Так что Флойд, когда за спецов будешь спрашивать в очередной раз, то вспомни классика. А судьи кто?

[floyd]

то что анализ это не твое - уже много раз было подтверждено вполне себе объективно, когда твой тупорылый сарказм опровергало время.

Ой, мля, аналитик.
Какую цену к весне за газ ты там когда-то озвучивал?