Политика, новости, комментарии 13

[Padre]

1 млрд €. Итак?

Готов за 1 миллиончик держать свечку и быть свидетелем...всего! "Ну возьмите меняяяяя!!! (с)

[СергейМ]

Пять мне много

застрелиться хватит и одного

--- Добавлено чуть позже ---

Готов за 1 миллиончик

Погоди, смска еще не пришла. Если че, мы тебе свечной заводит отгрохаем( не считается офертой, коммерческим предложением и еже с ними)

[rummi]

Зае-ли уже с поиском путей. Пожить-то не хочется? Вот просто взять и пожить?

Просто взять и пожить не получится — это будет возможно исключительно после того, когда откричат крикуны.

[MagnumAE]

Однопартийная диктатура и тотальный контроль?

Скорее, опять вджобывать всей страной ради внешнего имиджа.

[loretti]

модель Китая - ?

Вот что бы не быть треплом не буду говорить про Китай т.к там не был там в отличие от Европы где я провел довольно много времени и побывал в половине стран ЕС. С одной стороны экономический рывок Китая впечатляет но с другой (опять же опираясь на чужое мнение) возникает много вопросов относительно комфортности своей страны с точки зрения обычного китайца. Для меня лично решающим и определяющим фактором является именно тот факт является ли обычный человек определяющим направление развития страны или он винтик, расходный материал, быдло коих бабы еще по надобности государству нарожают.

[Короед]

Скорее, опять вджобывать всей страной ради внешнего имиджа.

Ну вот Китаю как раз пофиг на внешний имидж.

[loretti]

Скорее, опять вджобывать всей страной ради внешнего имиджа.

Так если бы для внешнего имиджа...... в реальности всего лишь для сохранения системы всяких обнуленышей и высоко опорожниться им на то что будет со страной в результате, короче были всяки чаушески в истории и все заканчивали похожим образом, а ведь какая любовь народа была.

[MagnumAE]

Просто взять и пожить не получится — это будет возможно исключительно после того, когда откричат крикуны

Да?
А я вот живу. Занимаюсь своим делом, добросовестно выполняю свои обязанности по работе, исполняю обязанности как гражданин, не лезу на территорию соседа только потому, что раньше, когда то при царе Горохе, эти территории были объединены.
А приходит потом какой то хер престарелый и говорит, тебе, короче, надо потерпеть, я твоих детей в костер покидаю, это ради того, чтобы моя корона стала еще более двуглавой и трехжопой, но ты не парься, я пересижу у себя на даче, потерплю чутка, и тебе надо тоже...
Я что должен делать?
Вот я и говорю - зае-ли.
Раньше я критически относился к возрастному цензу, теперь понимаю, что гражданства и права нужно лишать вовремя. Лет в сорок-сорок пять. Потому что потом уже неадекват возрастной прет со всех щелей.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну вот Китаю как раз пофиг на внешний имидж.

Не соглашусь. Но это - не принципиально.

в реальности всего лишь для сохранения системы всяких обнуленышей.

Это - часть системы.

[rummi]

Да?
А я вот живу.

Вот и живи, Ваня, и радуйся, что не последний болт без соли доедаешь, имея свободное время для общения и саморазвития.

А сетовать хернёй заниматься, как говорил один мой товарищ и наш коллега Серёжа Базаров, можно долго и безрезультатно.

[OFA+]

Да?
Занимаюсь своим делом, добросовестно выполняю свои обязанности по работе

Интересно, а расширенное пи...больство на форуме, особенно в политоте, тоже входит в служебные обязанности?

[енот]

Ну и ради справедливости - откуда растет необходимость пользоваться услугами ночью?

из увеличения скорости жизни.

[Адамс]

когда откричат крикуны.

Вот мне и нравится на кладбищах тамошняя тихая безмятежность...

--- Добавлено чуть позже ---

всей страной ради внешнего имиджа.

Вот пока Крым был украинским, мне в Раше жилось легче, так что количество всегда неумолимо переходит в качество.

--- Добавлено чуть позже ---

или он винтик, расходный материал, быдло коих бабы еще по надобности государству нарожают.

Вот это второе, к сожалению верно.

--- Добавлено чуть позже ---

а ведь какая любовь народа была.

Пешками для этого и управлять не надо, у них такая любовь заложена в истине, почти как у собаки к хозяину.

--- Добавлено чуть позже ---

Это - часть системы.

Однако неизменно - короля строит его окружение.
Так шта, зреть нужно ширше.

--- Добавлено чуть позже ---

из увеличения скорости жизни.

В той гонке главное калёсы не перегреть, иначе получим досрочно пришедшую безмятежность.

[Sten]

Вот тут ты прав - представляющая угрозу страна вряд-ли кому понравится.
А никому не угрожать не пробовали??

Пробовали, с 1991 до 2000. Ни к чему хорошему это не привело. По ряду причин чуть не развалились на народные республики. Потому что очень много желающих оказалось, кому это необходимо, под видом демократии и европейских ценностей. Спасибо, не надо. А отказаться от ядерного оружия? Сразу постигнет участь Ирака и Ливии. Тоже не надо.

Хочешь обратно в СССР?

Не обратно а в новый СССР типа Китая например. Почему нет? Конечно не сам Китай а взять все самое лучшее отовсюду

Пс. Сейчас общее направление правильное. У всех в глобальном мире есть свое предназначение. Например Китай это производство, Германия - машиностроение. США - мировой жандарм. А Россия - безопасность, для тех стран кто не хочет попасть под мирового жандарма и его демократию. Эдакий всемирный ЧОП за бабки. И если приглядеться, развитие идёт в этом направлении. Не нефтью единой...

Естественно у нас есть куча косяков и внутри и снаружи, и во внешней и во внутренней политике, это иногда очень неприятно. Но ряд проблем объясняется санкциями, которые ввели западные страны, кому не нравится такое направление развития России. Ну и естественно масса внутренних проблем которые надо решать. Но общее направление на мой взгляд верное тк любой прогиб и попытка жить в мире со всеми рано или поздно приведут к развалу России на народные республики, по принципу Югославии, а в нашем случае Сомали. Некоторые скажут - и что дескать в этом плохого? Ну будет Сибирская республика. Нет, это не вариант, и точка.

[Bond178]

Стесняюсь спросить, а кому мы сейчас угрожаем?

[Kidont]

Один уже "отвечает за базар", почитывая украдкой форум.


Пять мне много

Короед он такой

[Kidont]

Вот тут ты прав - представляющая угрозу страна вряд-ли кому понравится.
А никому не угрожать не пробовали??

--- Добавлено чуть позже ---


Хочешь обратно в СССР?

Поэтому когда никто никому не угрожал попринимали в НАТО всех кому не угрожали

[Padre]

Стесняюсь спросить, а кому мы сейчас угрожаем?

Телевизер включи...
Как минимум, Украине. Уже столько лет с ней воюем...незаметно для себя.

[Kidont]

Вот что бы не быть треплом не буду говорить про Китай т.к там не был там в отличие от Европы где я провел довольно много времени и побывал в половине стран ЕС. С одной стороны экономический рывок Китая впечатляет но с другой (опять же опираясь на чужое мнение) возникает много вопросов относительно комфортности своей страны с точки зрения обычного китайца. Для меня лично решающим и определяющим фактором является именно тот факт является ли обычный человек определяющим направление развития страны или он винтик, расходный материал, быдло коих бабы еще по надобности государству нарожают.

А то средний немец что-то решает? Вон короед Меркель 20 лет не мог сменить!

[Kidont]

Стесняюсь спросить, а кому мы сейчас угрожаем?

Гегемонии и вседозволенности отдельно взятых стран

[MagnumAE]

Интересно, а расширенное пи...больство на форуме, особенно в политоте, тоже входит в служебные обязанности?

я на больняке, мне можно

из увеличения скорости жизни.

Увы, но это не так. Это не скорость жизни, а неразумное времяраспределение.
Просто не нужно брать на себя ничего, что выходило бы за рабочее время.
Работая долб@@бом раздолбаем в АУР в пассажирском на железке, я так же ипошил до восьми, бывало и дольше, а потом с выпученными глазами бегал искал дежурного врача, чтобы челюсть расковырять, потому что кариес до гангрены доводил.
И что?
Миллионов не уворовал, медалями не наградили, из извлеченного - только неприминимый вне ржд опыт.
Сегодня всё, что выходит за рамки рабочего времени сегодня - уходит на завтра. И уже вышестоящие думают - когда они смогут получить результат, а не я размышляю о том, как бы мне урвать время на себя.
А никого из вас в виде топов топовых компаний я не вижу, так что учитесь говорить - НЕТ. Это поначалу сложно, потом окружение привыкает.

Пробовали, с 1991 до 2000

Немного не так.
Посмотри, почитай про работу МИДа в этот период

Конечно не сам Китай а взять все самое лучшее отовсюду

Уже пробовали.

Стесняюсь спросить, а кому мы сейчас угрожаем?

Украине, цивилизованному миру, блоку НАТО.
Это же настолько очевидно, что не требует уточнений
Или ты реально считаешь, что тушение пожара ЛДНР бензином - есть верх миролюбивой политыки?