Коронавирус! Зомби апокалипсис близко?

[.Карел.]

Там был грустный сарказм на тему, когда применительно к ковиду идут аргументы - все когда-то умирают.
Я предложил собеседнику подобный цинизм расширить.

Паша, цинизм- это пренебрежение к нормам нравственности. (если кратко)
И с точки зрения цинизма...
Естественный отбор- это процесс доказанный научно. И да, первыми погибают наименее приспособленные.
И если учесть, что эти 700 тысяч, о которых ты упомянул, погибли не смотря на все современные научные достижения, не смотря на все ограничения, призванные всех защитить, то да, эти 700 тысяч были самым слабым звеном.
И это, Паша, не я сказал. Это именно с точки зрения Природы.
И не будь этих новейших достижений науки и техники, эти 700 тысяч возможно и не родились бы никогда. А если бы и родились, то даже первый год навряд- ли пережили.

[Sten]

был уговор - за коверкание (любое) - карта. И их раздавали.

Я в правила смотрю, там такого нет. Давайте внесем, вопросов нет. А то ща получается, правила обычные, правила неписанные...

[Адамс]

Ну вот… а я обещал себе не участвовать )))

Дык срочно приступай, тут многие уже готовы к спариванию.

[Бамбарбия Кергуду]

Примени любые способы, но Росстат даёт иные цифры. Без учёта избыточной вакцинации

Когда удобно, ты веришь Росстату(кроме этого, кстати, есть цифры опер штаба), а когда удобно - не веришь, более того, используешь всякие гадости))по отношению к ним. Удобная позиция

[madbull]

тут многие уже готовы к спариванию.

тихо тихо. Потом жаловаться опять будешь, что ты не это имел ввиду

[Бамбарбия Кергуду]

И не будь этих новейших достижений науки и техники, эти 700 тысяч возможно и не родились бы никогда. А если бы и родились, то даже первый год навряд- ли пережили.

Ух ты..
Это даже глыбже, чем я предполагал))

[Ленок]

Давайте внесем, вопросов нет.

Давно внесли уже.
В "джентельменское соглашение".
А правка ника под себя - это намеренное оскорбление. Путь даже оно не матерное.

[madbull]

Давно внесли уже.

мало того. Уже и казнили по этой статье

[Sten]

Давно внесли уже.
Не в правила.
В "джентельменское соглашение".

Надо в правила, чтобы все по науке было и карта выдавалась четко за определенный пункт.

[MagnumAE]

Когда удобно, ты веришь Росстату(кроме этого, кстати, есть цифры опер штаба), а когда удобно - не веришь, более того, используешь всякие гадости))по отношению к ним. Удобная позиция

В данном случае меня устроит любая цифра, отличная от твоих выдумок.
Герр Флойд верно отметил, не должны синеболы учитываться вместе с умершими от ковидлы.

[Ленок]

Надо в правила

Кому надо? Тебе?

--- Добавлено чуть позже ---

карта выдавалась четко за определенный пункт.

правка ника под себя - это намеренное оскорбление

[.Карел.]

Ух ты..
Это даже глыбже, чем я предполагал))

У бабушки моей жены было 10 детей всего. Повзрослели лишь 6.
И это по временным меркам не так давно... Менее 100 лет.
Даже менее 80, если быть точным.

[Sten]

Кому надо? Тебе?

Всем.

равка ника под себя - это намеренное оскорбление

А если это опечатка? Тоже карта?

[Адамс]

Без учёта избыточной вакцинации

Говоря о принудительной вакцинации, то с ней за прошедший год смертность всё же вышла избыточной. Это опять же в относительном сопоставлении с 20-м годом.
Получается, что смертность сейчас набирает обороты, вместо того чтобы снижать.
А это уже формально и есть провал вакцинации.

[Бамбарбия Кергуду]

В данном случае меня устроит любая цифра, отличная от твоих выдумок.
Герр Флойд верно отметил, не должны синеболы учитываться вместе с умершими от ковидлы.

Цифры, которые я приводу не мои, а статистические.
Синеболы как в 2019 участвовали в общей смертности, так участвую и в 2021.
Их влияние на статистику по целому году минимально. Даже если в 2020 они начали уверенно бухать и дохнуть, это даст дополнительно 5000. Но тогда надо учитывать факторы которые снизили общую смертность из-за локдауна или ограничительных мер - ДТП или какая нибудь гибель на производстве. По итогу всё будет плюс минус одинаково.

[Бамбарбия Кергуду]

Говоря о принудительной вакцинации.

Ты ещё со смертностью от вакцинации в США не разобрался

[Ленок]

А если это опечатка? Тоже карта?

В твоем случае это не опечатка.


И образованным людям видно опечатка это или нет. Особенно в свете конкретного диалога.


А вот за всех не надо говорить.

[prv21]

Хорошая тема

[Sten]

В твоем случае это не опечатка.

Я и не пишу что в моем случае это опечатка. Я пишу о том что раз это правило и за это дается карта, его нужно внести в правила. Или не давать карту.

[Адамс]

Найди и опровергни.

Да вот пожалуйста:
https://m.youtube.com/watch?v=NDO_2k2pbIk
Не важно, что Украина, там ситуация абсолютно идентичная нашей, поскольку наши народы - это единый мозг и проблемы. Смотреть можно с середины и до конца, если мало времени.