Нарушения ПДД. Обсуждения

[Sten]

А российские власти пока будут калечить и убивать свой народ высоким скоростным режимом, усугубленным огромным нештрафуемым порогом.

Ага, нужно вообще автомобили запретить. Оставить только чинушам, депутастам и ментам. И мигалки на все повесить. А людей в метро и скотовозы. Прикинь сразу как безопасно будет на дороге И не нужно ограничения вводить, штрафы там всякие, и смертности почти не будет. Ну разве что если кто зазевается и под машину депутата угодит. Но тут он сам виноват, нефиг лезть под колеса уважаемых людей.

--- Добавлено чуть позже ---

еще и до 130 хотели вроде увеличить за городом

Сейчас 130 на платниках.

[floyd]

высоким скоростным режимом

О каком высоком скоростном режиме речь?
60+20 в городах и 90+20 на трассах?

[kishunv]

она увеличится - не будешь ездить медленно и экономить

Так и не езжу, туплю со всеми на каждом светофоре, на некоторых только с 3-го зеленого уезжаю
На xx у меня норм., да и на ходу норм.

--- Добавлено чуть позже ---

х10 налог на вторую машину в семье требую и х20 на третью

--- Добавлено чуть позже ---

И Енота раскулачить

[Mikke]

я за)
т.к. сейчас одна машина в семье

[kishunv]

floyd, 60 далеко не везде, оч. много 40, но и это пох. т.к. даже эти 40 не всегда доступны

--- Добавлено чуть позже ---

я за)
т.к. сейчас одна машина в семье

Решено

[Powar]

А ничего что в России и во Франции расстояния немного разные? Да и Москва с Парижем как-то даже рядом не стоят. 2561км² против 105км². Париж это как Капотня.

Отправлено с моего ELM327

[Бамбарбия Кергуду]

Ага, нужно вообще автомобили запретить. Оставить только :

Тебе тоже можно оставить.
Сделать анлим и отправить дрифтить среди лосей и камазов

[Бамбарбия Кергуду]

О каком высоком скоростном режиме речь?
60+20 в городах и 90+20 на трассах?

40, 50,70,80 тоже.
Много где, инфраструктура и трафик, не соответствуют этим скоростям. А там еще и 20 кмч сверху без штрафа. Плюс 20-40 кмч за жалкие копейки

[Бамбарбия Кергуду]

А ничего что в России и во Франции расстояния немного разные? Да и Москва с Парижем как-то даже рядом не стоят. 2561км² против 105км². Париж это как Капотня.

Отправлено с моего ELM327

Ого, оказывается безопасность дорожного движения может отодвигаться на второй план, если надо преодолевать большие расстояния)

[СергейМ]

40, 50,70,80 тоже.
Много где, инфраструктура и трафик, не соответствуют этим скоростям. А там еще и 20 кмч сверху без штрафа. Плюс 20-40 кмч за жалкие копейки

исколесил прилично по областям и ниразу нигде не видел, чтобы знак был условно 60, а я там на 40-ка еле-еле смог проехать. Исключение - в лохмотья раздолбана дорога. Вот в сторону занижения сплошь и рядом.

[Бамбарбия Кергуду]

исколесил прилично по областям и ниразу нигде не видел, чтобы знак был условно 60, а я там на 40-ка еле-еле смог проехать. Исключение - в лохмотья раздолбана дорога. Вот в сторону занижения сплошь и рядом.

Ты может проедешь и 180 там без проблем, но есть сопутствующие факторы - переходы, перекрестки.
Вот например на кутузе, ехать можно 80+20, одно НО, отсутствие там отбойника=перманентная дорога смерти.
Нет отбойка -снижаем лимит скорости.

[СергейМ]

отсутствие там отбойника

отсутствие мозга там в основном статистику делает. Что ни ДТП, то каконить ламбаржинидьябла с обкокошеным выродком.

[Бамбарбия Кергуду]

отсутствие мозга там в основном статистику делает. Что ни ДТП, то каконить ламбаржинидьябла с обкокошеным выродком.

И такие аварии бывают.
И именно их, как правило, показывают.
А сколько там аварий с обычными водятлами

И может мозг у них есть, но дырки в сыре так сошлись печально

[Sten]

Тебе тоже можно оставить.
Сделать анлим и отправить дрифтить среди лосей и камазов

Камазы тоже запретят Только ночью и только по спецпропускам, чтоб депутатам ездить не мешали и под колесами у уважаемых людей не путались.

Много где, инфраструктура и трафик, не соответствуют этим скоростям.

Паш, может все же лучше инфраструктуру привести к этим скоростям? А не отменять и запрещать. Ты прям как едрос рассуждаешь.

Ого, оказывается безопасность дорожного движения может отодвигаться на второй план, если надо преодолевать большие расстояния)

Паш, безопасно это когда нет машин, вообще. А не когда они едут 10 км/ч потому что всегда будут те, кто поедет 100 путем разных ухищрений. То что сейчас - вполне удачный вариант. А люди гибнут исключительно от невнимательности, людей и водителей.

одно НО, отсутствие там отбойника=перманентная дорога смерти.

Из-за чего? Из-за шашечников, обгонял, диких пешиков которым лень перейти под землей. Если поток идет свои 100 и не шашничает, это абсолютно безопасная дорога без отбойников.

Нет отбойка -снижаем лимит скорости.

Может все же проще его поставить? Ну не поедут там 60. Я ж первый спецрамку поставлю на номер и буду ездить скок хочу и пусть ловят.

А сколько там аварий с обычными водятлами

Сколько? Просто так они, вот ехал чел и вдруг приспичило ему в аварию попасть, так чтоли?

[Бамбарбия Кергуду]

Паш, может все же лучше инфраструктуру привести к этим скоростям? А не отменять и запрещать. Ты прям как едрос рассуждаешь.

k

То то в германиях бакланы, ставят в городе 50, а не строят автобаны.

[kishunv]

А люди гибнут исключительно от невнимательности, людей и водителей.

в телефоне же столько необходимого посмотреть здесь и сейчас, как у водителей так и у пешеходов
Некоторые даже по сторонам не смотрят, телефон засосал

Но за долгое время не видел лично ни разу чтоб кого либо сбили

[Бамбарбия Кергуду]

Паш, безопасно это когда нет машин, вообще. А не когда они едут 10 км/ч потому что всегда будут те, кто поедет 100 путем разных ухищрений. То что сейчас - вполне удачный вариант. А люди гибнут исключительно от невнимательности, людей и водителей.

k

И эту невнимательность надо учитывать. Иначе логика следующая - сделать анлим, а то что бьются, так это из-за невнимательности

[Sten]

То то в германиях бакланы, ставят в городе 50, а не строят автобаны.

Только вот на автобанах у них ограничений никаких нет. Давай тогда уж заодно сделаем цену бензина как в Германии ну и до кучи штрафы аналогичные. Какая разница что там в Германии?

--- Добавлено чуть позже ---

И эту невнимательность надо учитывать. Иначе логика следующая - сделать анлим, а то что бьются, так это из-за невнимательности

Не, все должно быть рационально. Давай тогда сразу учитывать что все бухают и поголовно всех на медосвидетельствование отправлять. А то мало ли чего.

[Бамбарбия Кергуду]

Из-за чего? Из-за шашечников, обгонял, диких пешиков которым лень перейти под землей. Если поток идет свои 100 и не шашничает, это абсолютно безопасная дорога без отбойников.

k

Не только из-за того, что ты перечислил. Ещё и невнимательность, отвлечение от дороги, резкое изменение дорожной ситуации из-за затора впереди, когда начинают перестраиваться в последний момент.
Две дырки в виде позднего торможения из-за изменения дорожной обстановки, плюс перевод взгляда на магнитолу сойдутся, усугубленные какой-то третьей дыркой и привет.

[Бамбарбия Кергуду]

Может все же проще его поставить? k

Я не против, пусть ставят.
Пример я приводил не для того, чтобы показать, что изменение инфраструктуры даёт безопасность.