Нарушения ПДД. Обсуждения

[floyd]

но....вопрос -а могла ли я с ними поспорить на тему " а где запись, что я с телефоном в руке ехала?"
или дохлый номер ?

Я без видео моего нарушения с ними даже не разговариваю долго...

[Mikke]

"в 26 статье КоАП говорится, что доказательствами вины могут считаться любые сведения, которые позволяют установить вину водителя. У гаишника нет обязанности подкреплять свои доводы виновности видеозаписями или каким-либо специальным оформлением дела.Несмотря на то, что инспектор обязан предъявить водителю доказательства нарушения, он вовсе не обязан обосновывать их.
Многие водители уверены, что к доказательствам вины может относиться лишь фото и видеозапись нарушения. Однако в действительности лицо, которое принимает решение о наличие факта правонарушения, принимает в качестве доказательств не только фото и видео, но и рапорты, схемы ДТП, свидетельские показания, в том числе и сотрудников ДПС. Все такие факты рассматриваются наравне, и лишь после этого выносится решение о наказании водителя.

Как бы парадоксально это не звучало, но это так. Презумпция невиновности КоАП РФ в части нарушений ПДД не действует. Водитель вправе обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в течение 10 суток, вот только доказывать свою невиновность придется самостоятельно в судебном порядке. Данная категория дел не облагается государственной пошлиной.

Так, в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 391-О-О суд подробнейшим образом разъяснил особый порядок доказывания предполагаемым нарушителем ПДД своей невиновности.


Если нарушение зафиксировано на фото или видеорегистратор, сотрудник ДПС обязан указать в протоколе, что нарушение фиксировалось при помощи технических средств видеорегистрации нарушений, обязательно указать название устройства, его номер и срок действия поверки по свидетельству, которое он также обязан показать водителю для сверки. Если же инспектор ГИБДД уклоняется от данных действий, то данное обстоятельство обязательно необходимо зафиксировать в протоколе"

Учитывая, что регламент № 185 в п. 24 и п. 25 разрешает как водителю, так и сотруднику ГИБДД записывать разговор, при непредоставлении доказательств по требованию водителя, особенно если упоминалась видеосъемка, разговор может быть закончен.
Если водитель отказался от подписи в протоколе, так как не предоставили доказательства сотрудники ГИБДД, то такое действие в суде будет воспринято как признак виновности водителя. Лучше подписать протокол, но указать, что водитель не согласен с указанным правонарушением.
В случае, если в процессе разговора с инспектором ГИБДД водитель предполагает, что причина остановки является незаконной, следует напомнить сотруднику ДПС об его ответственности согласно ст. 12.35 КоАП РФ"

[OFA+]

Mikke, обычно суд в постановлении пишет:
"...заслушав стороны, суд приходит к выводу, что вина водителя подтверждается рапортом ИДП, протоколом об административном правонарушении, показаниями ИДП. Отрицание вины со стороны водителя с данной позиции следует расценивать как средство защиты и уклонения от ответственности.
В связи с изложенным, суд не находит оснований усомниться в представленных суду доказательствах вины водителя в совершённом правонарушении..."
Как сейчас помню

[Mikke]

я тоже думал раньше - остановит тебя гаишник за невключенные фары, а ты пока он тачку обходит их включаешь и говоришь "вам показалось" - и это прокатит)

[Алекса]

ну значит правильно я сделала...особо не споря, подписала протокол. ну как бы виновата - че уж...
750р (минус любимый табак для кальяна)

[Mikke]

формулировка там конечно интересная в статье "Пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук"

держать в руке - не значит пользоваться
но это хрен докажешь конечно

[Алекса]

держать в руке - не значит пользоваться

вот это и я им доказывала, а они мне - ну вот вы одной рукой руль держали, а другой телефон! уже опасность.
я потом нашла в статье какой-то расшифровку, что они правы...

[Mikke]

тупость, в пдд не сказано держаться за руль 2 руками

[Алекса]

Госавтоинспекция напоминает, что разговоры по мобильнику без использования специальной гарнитуры, отправка СМС, чтение с экрана телефона в процессе управления транспортным средством строго запрещены. Если факт нарушения будет установлен и доказан, водителю грозит штраф 1.5 рублей.Держа телефон в одной руке, а второй управляя автомобилем, человек не в состоянии своевременно среагировать на резко затормозившую впереди машину или смену сигнала светофора.

[Mikke]

насчет разговоров согласен
а держать в руке - блин я с двумя тф таксовал в руках

[OFA+]

тупость
насчет разговоров согласен
а держать в руке - блин я с двумя тф таксовал в руках

А я то думаю, как ты во всех темах сразу общался?

[Mikke]

[Defiant]

Я без видео моего нарушения с ними даже не разговариваю долго...

Я когда это слышу у меня всегда один вопрос- вы без видео с ними даже не разговариваете...ну крутые пацаны, чё...а чё вы делаете если не разговариваете? Говорите ему " короче отвали, я поехал", а он в ответ "ну ладно, счастливого пути"?


Ну вот тормозит тебя гаец, говорит что у тебя выезд на встречку был. Ты ему сразу в лоб - "а видео есть?", Он отвечает "нет, но вы обгоняли а тут обгон запрещен на всем участке"...ты ему- "видео нет-иди лесом". А он тебе - "вы не согласны? Хорошо, сейчас составляем протокол, и у вас будет возможность в суде отстоять правоту".

Твои действия?

[Britanets]

Я когда это слышу у меня всегда один вопрос- вы без видео с ними даже не разговариваете...ну крутые пацаны, чё...а чё вы делаете если не разговариваете? Говорите ему " короче отвали, я поехал", а он в ответ "ну ладно, счастливого пути"?


Ну вот тормозит тебя гаец, говорит что у тебя выезд на встречку был. Ты ему сразу в лоб - "а видео есть?", Он отвечает "нет, но вы обгоняли а тут обгон запрещен на всем участке"...ты ему- "видео нет-иди лесом". А он тебе - "вы не согласны? Хорошо, сейчас составляем протокол, и у вас будет возможность в суде отстоять правоту".

Твои действия?

именно так и будет!
а судья скажет, что нет оснований не доверять инспектору и влепит 4-6мес лишенки назло

[Powar]

Меня в последнее время бесят уёбки с телефонами. Особенно таксисты. Впялятся в свой яндекс и едут как в штаны насрали. На кол бы сажал за это!!!

Отправлено с моего ELM327

[Defiant]

именно так и будет!
а судья скажет, что нет оснований не доверять инспектору и влепит 4-6мес лишенки назло

друг, так я уверен(вернее точно знаю) что так и будет, мне просто интересно как это у них получается в подобных ситуациях вести себя в ключе "я с ними долго даже не разговариваю". Хочется хоть раз услышать версию подобного лихого геройства в деталях

[Мельк]

а чё вы делаете если не разговариваете?

Соглашаются с правонарушением и бегут оплачивать штраф

На самом деле смешно становится иногда от горе-умников из ютубовских видеороликов, которые на любую фразу со стороны инспектора заводят разговор о наличии у инспектора видео с нарушением. Бесспорно, очень хорошо, когда оно есть и позволяет установить степень вины в совершении нарушения, но кто вообще сказал этим людям, что отсутствие видеозаписи можно трактовать как недоказанность совершенного?

[Mikke]

"я с ними долго не разговариваю и сразу всё подписываю"

[Defiant]

Ну разве что так

[странник51]

от горе-умников из ютубовских видеороликов

Я таких дуриков, вообще не смотрю.