Политика, новости, комментарии 12

[GoshaF]

Интересная статья про кредиты и должников:

До правительства дошло. Максим Орешкин обвинил россиян в набранных кредитах
22.08.2019
После 10 лет стимулирования потребительского кредитования в России и на фоне падения доходов населения правительство решило переложить вину на самих граждан – брали, значит сами виноваты. РИА Катюша напоминает господину Орешкину, почему немалая часть населения залезала в кабалу а также как премьер Дмитрий Медведев открыто потворствовал потребительскому кредитованию.

Как заявил глава Минэкономразвития Максим Орешкин в интервью Reuters, «Кредиты - это не дополнительные деньги, которые с неба упали, это деньги, которые в короткий срок нужно вернуть и с большими процентами».

По словам министра, основная беда в том, что люди не всегда понимают, что им можно себе позволить, а что нет. «Это в том числе проблема невысокой финансовой грамотности у отдельных людей», - считает Орешкин. «Если посмотреть на портреты тех людей, которые попали в долговое рабство, вряд ли можно представить, к сожалению, что все без исключения они осознанно принимают решения. Закредитованные россияне не всегда понимают, что они жертвуют своими будущими доходами, тем самым попадая в ловушку, и у них начинается долговая спираль с перекредитовками и новыми долгами», - добавил он.

Вроде как получающий статданные в режиме онлайн господин Орешкин должен бы быть в курсе, что значительная часть людей берет кредиты в микрофинансовых организациях на оплату коммунальных расходов или чтобы купить одежду с едой. Как сообщили сегодня «Вести-финанс», по итогам первого полугодия уровень просроченной задолженности по микрозаймам «до зарплаты» у россиян приблизился к 30% от общего объем портфеля займов в микрофинансовых организациях, который на конец июля достиг 127,225 млрд руб. Почему люди берут там деньги понятно – у них просто нет иных вариантов пополнить семейный бюджет. Более того, это признает и глава ЦБ Эльвира Набиуллина, которая спорила с Орешкиным на ПМЭФ-2019. «Люди набирают кредиты не от хорошей жизни, у них шестой год подряд падает уровень жизни, а реальные располагаемые доходы рухнули на 10% и вернулись к уровням начала 2010-х», - заявила тогда Наббиулина.

К слову, помимо телефонов у нас и детей в школу собирают в кредит. По данным исследования банка «Хоум Кредит», россияне в преддверии 1 сентября 2018 года стали чаще оплачивать школьные покупки и детскую одежду картами рассрочки. Если в прошлом году картами рассрочки оплатили только 3% школьных покупок, то в августе этого года — уже 28%. Как заявили в ВТБ, традиционно в конце августа банк наблюдает «увеличение транзакций в магазинах детских и канцелярских товаров». По сравнению с августом прошлого года количество транзакций по картам (в банке не дают отдельную статистику по кредитным и дебетовым картам — «Газета.Ru») на канцтовары увеличилось на 77%, по детской одежде — на 18%.

А еще банки вовсю выдают кредиты на лечение и на обучение. А ведь еще в январе 2019 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев был убежден, что у студентов должно быть больше возможности получить образовательные кредиты. "Сейчас у нас готовится проект постановления на эту тему, и даже, насколько я помню, зарезервированы деньги на эти цели в бюджете для того, чтобы с банками эти расчеты проводить, чтобы они не отбивались от студентов, как от наиболее опасной категории заемщиков, а все-таки эти риски могли немножко компенсировать", - сказал Медведев во время общения со студентами ГИТИСа. Он уточнил, что речь идет о сумме в 130-150 млн рублей ежегодно. "Ну, и, соответственно, кредитную ставку, о которой вы сказали в том числе по линии Сбербанка и других банков сделать пониже… Очень важно, чтоб у студента, у абитуриента была возможность прибегнуть к такому кредитованию. Постановление готовится. Я думаю, что я его очень скоро подпишу", - пообещал премьер-министр.

Небезинтересно также будет напомнить, кто организовал подобный беспредел с микрофинансовыми организациями. Именно Дмитрий Анатольевич Медведев, будучи президентом, в 2010 году подписал закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", «направленный на стимулирование финансирования реального сектора экономики», который и загнал в кредитное рабство миллионы россиян. Тогда же во всю шла пропаганда «потребительского образа жизни» с самых верхов. Того самого образа, который теперь так яростно клеймит Орешкин. А до сих пор 15 лет наши либералы от экспертов до премьера рассказывали, что это хорошо, а вышло, что плохо – хуже игромании. И говорит это не Глазьев, а Орешкин. По его словам, на сегодня у трети населения с кредитами долг перед банком превышает годовой доход: «Это не межвременное перераспределение расходов и доходов, это проблема финансовой грамотности, долговая ловушка, в каких-то случаях даже хуже игромании». Более того, по признанию министра, виноваты во многом банки, которые «навязывают людям кредиты» и должны быть наказаны за это. «Банки, которые загоняют людей глубоко в долг, должны нести финансовую ответственность», - призвал Орешкин.

А ведь еще недавно, 28 ноября 2013 года, премьер-министр России Дмитрий Медведев говорил равно противоположное, что банковская система должна обеспечить доступность кредитов для граждан и компаний. Кроме того, глава российского правительства призывал финансовые учреждения не допускать рисков, ставящих под угрозу стабильность отрасли. Он подчеркнул, что "система также призвана обеспечивать то, к чему мы все стремимся – к большей доступности кредитов для граждан в нормальных рыночных условиях". Более того, любого, кто посмел тогда выступить против продвижения общества потребления гнобили как лютого мракобеса, который ничего не смыслит в экономике . И банки выполнили и перевыполнили указание правительства.

Как рассказал Максим Орешкин, по данным ЦБ, за январь-июнь с.г. банки выдали физлицам 1,4 триллиона рублей новых займов, а с 2017 года - 5,5 триллиона рублей.Всего же накопленный долг по потребительским и ипотечным кредитам достиг 16,329 триллиона рублей, а общая долговая нагрузка, включая займы у МФО и других структур, - 17,769 триллиона рублей. Для понимания – это больше, чем весь годовой бюджет страны с армией, образованием, медициной, стройками, дорогами и так далее. Общий размер «долговой ямы» оказался равен 30,3% годовых доходов населения, которые Росстат оценивает 56 триллионов рублей. По этом показателю закредитованность россиян достигла исторического рекорда в прошлом году и продолжает обновлять его в ежемесячном формате. Тут Орешкин в целом правильно отметил, что пузырь надувается на глазах у ЦБ, который отказывается перекрыть нормативами поток кредитов, потому что «это очень невыгодно банкам»: но бездействие Эльвиры Набиуллиной сулит «внезапную остановку» рынка и рецессию в 2021 году. Добавим, что в 2021 году как раз и выборы в Госдуму будут, что даст повод превратить рецессию в уличные беспорядки.

Выхода из этой ситуации нет, особенно если правительство и регулятор будут продолжать соблюдать требования МВФ. Он был возможен пять лет назад, когда ограничение кредитования населения вызвало бы падение доходов, но не довело бы до нынешней ситуации. А потому теперь правительству придется наплевать на свои либеральные догмы--или сразу начинать паковать чемоданы и выдвигаться в сторону канадской границы. Первой мерой видится массовая проверка микрокредитных организаций и перерасчеты кредитов в пользу заемщика на общих правилах и под нормальный процент, а еще лучше под ставку ЦБ. Уже один этот шаг уменьшит количество попавших в рабство на миллионы. Затем аналогичную работу нужно провести с банками, дабы те рефинансировали невыплаченные долги хотя бы до 50% - это подавляющая часть долгов в стране. Тут, конечно, господин Греф не сможет построить у себя в отделениях Макдональдсы и выкинуть пару миллиардов на искусственный интеллект, но это лучше, чем его отделения начнут сжигать. Но это только часть мер, а дальше придется делать еще более страшный для привыкших выводить деньги за рубеж правителей шаг – распаковывать средства Фонда национального благосостояния. Вместе с другими мерами, даже сумма в полтриллиона рублей, направленная на помощь в погашении кредитов малоимущим, способна купировать проблему. Правда, все это меры временные, а по-хорошему для выхода из тупика есть только один- единственный вариант – повышение благосостояния населения, что невозможно без пересмотра всей экономической модели и способа распределения национального дохода. Но это уже не про Орешкина с Медведевым.

РИА Катюша

[Сергей_Р]

Членство в Совете Европы не является для России приоритетом перед внутренней политикой

Все правильно он сказал.

[zima]

не говновброс.
интересно прям, пропустят или нет?
https://www.autonews.ru/news/5d5b96f...ndexZenSpecial
Депутаты предложили освободить водителей от некоторых штрафов

Депутаты ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы законопроект об освобождении водителей от штрафов за административные правонарушения в том случае, если информация о них не появилась на портале госуслуг в течение 10 дней

[GoshaF]

НЕмного аналитики:

  Скрытый текст:

Военное обозрениеАналитика
Деньги есть, но держаться все труднее...
Сегодня, 01:22
63
Денег слишком много - тратить или увеличить "кубышку"?

Россия снова в большой беде – у неё слишком много денег. А как вы знаете, деньги нужно тратить с умом. С чем у нас, как обычно, большие проблемы…





Как-то так получилось, что так называемый Фонд национального благосостояния (ФНБ) к концу июля текущего года достиг рекордной цифры 7,86 триллиона рублей, или 7,2% ВВП. Казалось бы, радоваться и радоваться, но нет: наше любимое "бюджетное правило" сформулировано так, что ФНБ можно пополнять только до семи процентов от ВВП. Все, что выше, необходимо тратить. И не просто так, а инвестировать в экономику, что для наших реалий даже звучит как-то непривычно.

Проблема «усугубляется» ещё и тем, что если в следующем, 2020 году, нам нужно будет инвестировать 1,8 триллиона рублей, то в 2021 сумма станет (по прогнозам) и вовсе заоблачной: 4,2 триллиона. Это, чтобы было понятнее, примерно 20 крымских мостов, которые нам нужно построить за год. Причем, это не на бюджетные деньги, не на деньги ФНБ, а на излишки, которые мы даже не можем в упомянутый фонд сложить!

Оценили масштаб трагедии?

Быстрее всех сориентировалась Эльвира Набиуллина (недаром я её хвалил!) – а давайте, говорит, просто увеличим планку, и все пойдет, как и впредь. Будем копить, сберегать, благосостояние увеличивать, и ничего делать будет не нужно.

План, конечно, гениальный, только не очень понятно, что побудило Эльвиру Сахипзадовну его озвучить. Может, конечно, ей тоже лень возиться с лишними деньгами. А может она просто лучше нас представляет, что её коллеги из правительства могут «наинвестировать», и таким образом хочет спасти сэкономленные средства. Увы, второй вариант весьма правдоподобен, но при всей его разумности нельзя не заметить, что инвестиции нашей экономике очень даже не помешали бы.

Если серьезно, проблема действительно имеет место быть. И от её решения во многом будет зависеть, начнет ли российская экономика выздоровление, или проклятие «бюджетного правила» и дальше будет висеть над ней, лишая последних шансов на развитие и выход из затяжного кризиса.

Ах, как кружится голова! Как голова кружится!

Варианты предлагаются разные. Например, глава «Росгеологии» Сергей Горьков предлагает направить излишек средств на доразведку новых месторождений полезных ископаемых. И некий резон в этом, на первый взгляд, есть: действительно, о ресурсной базе нужно заботиться, раз уж только она и дает нам какие-то значительные поступления свободных средств. Грубо говоря, где заработали, туда и потратили, чтобы продолжить зарабатывать и дальше.

Но этот замечательный план очень уж напоминает некоторые перекосы советской экономики. Помните, как мы выпускали больше всех тракторов в мире? А также бульдозеров, экскаваторов, множество карьерных самосвалов… Для чего? А чтобы добывать больше железа и угля. А для чего нам столько железа и угля? А чтобы производить ещё больше бульдозеров, экскаваторов и самосвалов!

То есть, это был некий замкнутый круг, единственным плюсом которого было создание достаточно большого числа рабочих мест. Но поскольку производство товаров народного потребления хронически отставало, вся затея была скорее бременем для экономики – когда заработанные деньги не на что потратить, рано или поздно это ударит по национальной валюте. Что, в общем, мы с вами однажды и увидели…

Так что и сейчас есть большие сомнения относительно того, стоит ли нам идти по этому пути. Заработать много денег на добыче нефти, чтобы добывать ещё больше нефти, чтобы наши «национальные достояния» и дальше смогли обогащать своих хозяев – сомнительное удовольствие, прямо скажем.

Есть и ещё один нюанс: наши планы что-то разведать могут идти в разрез с наличием в природе искомых ресурсов. Да, в теории они должны быть, но… Но может получиться, как с полуостровом Таймыр, который и геологически похож на Ямал, как две капли воды, и географически расположен буквально в одном шаге, а газа в хоть сколько-нибудь сопоставимых количествах там пока не нашли. Хотя все были уверены, что его там, как у дурачка фантиков…


То есть, мы с полной уверенностью можем говорить о том, что это не только сомнительные по содержанию, но и весьма рискованные затраты. Деньги, вложенные в геологоразведку, могут окупиться стократно, а могут и не окупиться совсем. И едва ли мы в сложившейся ситуации можем позволить себе сделать на этом какой-то акцент…

Кредиты, а вот кому кредиты недорого?!

Ещё одним из вариантов разумной, как кажется, траты денег, является стимулирование российского экспорта. И это, в общем, выглядит уже сильно лучше, но и тут без подводных камней не обошлось…

Да, поддержка кредитами тех, кто хочет закупить российское вооружение, построить по нашему проекту атомную электростанцию или приобрести, возможно, какое-то технологическое оборудование – дело хорошее. Правда, все это делается и сейчас, и понять, в чем же будет отличие, довольно сложно. Что, кредиты станут ещё более льготными? Заемщикам можно будет вообще их не отдавать? Или мы начнем доплачивать кредитуемым за использование наших денег?

Опять же, трудно поверить, что экспортные поставки нашего вооружения возрастут сразу в разы. Да и остального это тоже касается. Упомянутые рынки уже до того насыщены, настолько политизированы, что потенциал для роста по этим направлениям очень слабый, а где-то и околонулевой. Опять же, если говорить об оружии, часто там главным критерием является эффективность, бесполезное старье – хоть наше, хоть европейское, хоть американское – и на дух никому не нужно.

Но есть в этих рассуждениях ещё одна, более глубокая, ошибка. Системная, если так можно выразиться… К сожалению, наши гениальнейшие экономисты наивно верят, что хозяева мировых рынков позволят нам создать успешную экспорт-ориентированную экономику. Но и наш собственный опыт, и некоторые отвлеченные от экономики умозаключения позволяют нам с уверенностью говорить, что этого не произойдет никогда.

Дорогие товарищи экономисты, поймите уже, что Вашингтон никогда не повторит с Россией той ошибки, которую он допустил с Китаем. Пожелав однажды создать гирю на ногах СССР, американцы пошли на сближение с Пекином, обеспечили ему статус наибольшего благоприятствования в торговле, не препятствовали развитию его торговли со странами Западной Европы, и в итоге получили монстра, который скоро просто самим фактом своего существования сделает Америку второй, доллар ненужным, а американские АУГ устаревшими и маломощными.

Позволить себе такой провал ещё и с Россией они не могут категорически. Поэтому все благостные рассуждения про сочные западные рынки, экспорт продуктов глубокого передела и создание в Москве мирового финансового центра давайте оставим детям, выпускникам ВШЭ и лучшим в мире российским счетоводам.

Всем, кто имеет хоть каплю разума, необходимо понять: Россия может подняться только на развитии собственного, внутреннего рынка, на значительном спросе своего населения, на его высоком уровне потребления. Только так, отказавшись от сомнительной ориентированности на рынки «развитых стран», мы можем сделать развитым своё собственное государство. А значит, выход из ВТО, протекционизм, развитие кооперации с наиболее близкими (и часто тоже находящимися в очень сложной ситуации) государствами, типа Белоруссии и Казахстана. Только в рамках такой интеграции, в рамках единого рынка, солидарно отказавшегося от членства в ВТО и в перспективе предполагающего совместное в неё вхождение на совершенно новых условиях, мы можем двигаться вперед так, как это необходимо нам, а не так, как нам диктуют из «вашингтонского обкома».

Это тем более легко сделать, что львиную долю нашего экспорта составляет, все-таки, экспорт сырьевой. И Запад, как бы ему этого ни хотелось, отказаться от российского сырья не может (иначе давно бы уже отказался).

Временные прояснения сознания?

Кстати, один из способов траты «лишних» денег предполагает массированную закупку импортного оборудования для развития внутреннего производства. Что, в общем, выглядит уже достаточно разумно: это гарантированно не разгоняет инфляцию, стимулирует то самое «импортозамещение», которое мы все так любим (и с которым пока очень сложно), создает новые рабочие места, расширяет налоговую базу и так далее…

Правда, есть всего один, но очень неприятный нюанс: закупить все, что хочется, мы вряд ли сможем. Ну, просто не продадут критические технологии, и все. Ни в электронике, ни в металлообработке, ни в связи, ни ещё по паре десятков позиций. К тому же, есть немалый риск неэффективного вложения средств, вроде того, как некто А. Чубайс закупил, в свое время, оборудование для производства микрочипов по устаревшей (даже на момент переговоров!) технологии 65-нанометров.

И все-таки это интересно. При условии, что заниматься этим будут не чиновники и «эффективные менеджеры» из «госкорпораций», а реальный бизнес, которому нужно кредиты, пусть и самые льготные, рано или поздно отдавать, пользы в итоге может получиться гораздо больше, чем потерь. Тем более, что импортозамещаться нам нужно по множеству направлений, от племенных куриных яиц (знаете ли вы, кстати, что все наше благополучие с обеспечением куриным мясом держится на импорте племенного яйца?) до косметики и, пардон, средств личной гигиены.

Разумеется, тут нельзя не вспомнить о том, что деньги можно вложить в нацпроекты, поимев, тем самым, с них ещё больше выгоды, но увы, деньги на них уже предусмотрены в бюджете, а частично и выделены. И судя по тому, как осваиваются те, что уже выделены, добавлять туда ничего пока не нужно – это бы освоить…

И все-таки давайте констатируем следующее: то, что на проклятое «бюджетное правило» нашлась какая-то управа, хотя бы в виде заранее прописанных ограничений, уже хорошо. Добровольная «самокастрация» вроде бы закончилась, мы накопили эти фонды и теперь, надеюсь, деньги в экономику все-таки пойдут.

Тут главное, чтобы к обожаемой моей Эльвире Сахипзадовне не прислушались. А то ведь знаем мы их, многим наверняка захочется пойти по пути наименьшего сопротивления и просто повысить рубеж отсечки. Было 7%, станет 10%, к примеру. Ну а что такого-то, ещё каких-то жалких три процентика!

А мы дружно продолжим гордиться такими огромными запасами денег в кубышке. И где-то в глубинке, нарезая последний черствый батон, вспомнит обычная россиянка, безработная мать-одиночка, как много денег у нас припасено на «черный день», да и уронит на хлеб скупую слезу умиления.

Опять же, соленый хлеб вкуснее…
Автор:
Виктор Кузовков
Ctrl

[Mikke]

а вы эксперты по исполнению заказов МО,знаете всю кухню изнутри?

просто смешно: военное секретное предприятие Звездочка - коммерческая шарага АО
надо же до такого додуматься

[Сергей_Р]

Путиноиды есть?
Протестующие уже сами говорят, что будут делать.

[Mikke]

Интересная статья про кредиты и должников:

годно, согласен полностью
гав

[Бамбарбия Кергуду]

НЕмного аналитики:

почитал по диагонали, но который раз удивляюсь подобному мнению..
у таких людей что, память короткая?
Ладно помнить, что было 10 лет назад им трудно, но что было менее 5 лет назад, напрягли бы память, вспомнили бы..

Сейчас может повториться легко то, что было уже 2 раза.
1ый раз без санкций
2ой с санкциями
а 3ий может быть еще с более сильными санкциями.

А тут еще и новая гонка вооружений, новые граждане РФ в виде граждан с востока Украины и черти что еще будет..

[mixa]

. просто смешно: военное секретное предприятие Звездочка - коммерческая шарага АО
надо же до такого додуматься

рядовая ситуация в этой отрасли.цифры для обывателя пугающие,но и не спичечная фабрика.

[Mikke]

учитывая сроки рассмотрения дел у нас, если все начнут судиться - то и оборонзаказ может быть не выполнен

--- Добавлено чуть позже ---

Пенсионный фонд здорового человека
smart-lab.ru — Диверсификации Норвежского Пенсионного Фонда позавидует любой человек, знакомый с инвестициями, шутка ли – на конец 2018 Фонд владел долей в 9158 компаниях (49 из которых – в России, да-да, 0,68% Национального достояния – собственность норвежских пенсионеров, примерно 30 акций одного только GAZP на каждого жителя Норвегии). Денежный поток от дивидендов страшно даже представить. Вы из Орска? Поздравляю! 2,45% вашего градообразующего предприятия принадлежат норвежским пенсионерам

--- Добавлено чуть позже ---

Трамп анонсировал снижение налогов...
finanz.ru — ... для поддержки экономики США. В отличие от предыдущих налоговых стимулов, введенных в 2017 году и включавших резкое снижение сборов с бизнеса, новые меры могут коснуться физических лиц.

до чего Трамп США довёл...

--- Добавлено чуть позже ---

Путиноиды есть?

[GoshaF]

Бамбарбия Кергуду,

Всем, кто имеет хоть каплю разума, необходимо понять: Россия может подняться только на развитии собственного, внутреннего рынка, на значительном спросе своего населения, на его высоком уровне потребления.

Паша, ты с этим мнением не согласен? Позиция Сахипзадовны и Кудрина тебе ближе? Статья интересная, есть спорные моменты, но ведь никто и не просит совсем огульно соглашаться. Как говорится - в споре рождается истина.

[Бамбарбия Кергуду]

Паша, ты с этим мнением не согласен? Позиция Сахипзадовны и Кудрина тебе ближе?

эти слова - за все хорошее и против плохого..
путин любит такое - налить воды ни о чем.
Только какое эти слова имеют отношение к ситуации о необходимости пополнения запасов в это непростое время?
Про кризисы, довольно спокойно пережитые из-за той заначки, что сделали вами нелюбимые финансовые руководители страны, я уже сказал.
А по поводу развивать там что-то.. Не слушает кормчий постоянные многолетние стоны от финансово-экономического блока о тотальном реформировании.. А то реформирование, что хоть как-то идет, происходит не благодаря, а вопреки..

[Mikke]

экономист Сергей Гуриев почти 10 лет назад прогнозировал:

- "Что ждет российскую экономику? Наиболее вероятный вариант развития событий – это «сценарий 70–80». Без значительных экономических реформ 2010-е гг. станут новым периодом застоя с ценами на нефть в 70–80 долл. за баррель, вяло растущей экономикой – как в 70–80-е гг. прошлого века – и с рейтингами политиков на уровне 70–80%. Если цены на #нефть останутся высокими, у элит не будет стимулов проводить реструктуризацию экономики и создавать политические и экономические институты, способствующие долгосрочному экономическому росту. В этом случае на смену идеологии «суверенной демократии» и экономики быстрого нефтяного роста нулевых годов приходит не идеология модернизации и кардинальных реформ, а идеология застойного «сценария 70–80». Россия не сможет сократить отставание от развитых стран. В худшем случае Россия повторит судьбу #СССР, а в лучшем – через 10 лет мы будем опять обсуждать те же самые вопросы: необходимость модернизации и диверсификации экономики, борьбы с коррупцией и извлечения уроков из очередного кризиса.


- "Отчасти по этой причине и доходы среднего россиянина – в такой же ловушке: чудес не бывает. Чтобы вырваться из нее, нужно перейти на другой уровень по части компетенций и умений. Но если индивидуум, пусть и не каждый, ещё может как-то подняться, пусть даже и ценой переезда в другую страну, то что делать всей России, безнадежно застрявшей в трёх соснах?"

--- Добавлено чуть позже ---

видать в Сибири всё вырубили - лес в Китай повезли с Архангельской области

http://www.news29.ru/novosti/ekonomi...j_dorogi/82259

[aolise]

[floyd]

aolise, всё верно.
Только фотки не тех людей на картинке...

[loretti]

Всю думу, СФ, министров и много действующих при должностях тут более уместно было бы поместить
И кстати эти трое по IQ мною перечисленных вместе взятых превзойдут ...

[Бамбарбия Кергуду]

Название: 793JTkzYc2s.jpg Просмотров: 22 Размер: 82.4 Кб

у меня было много кандидатов..
но там под оскорбление власти..
а я не трус, но я боюсь

[CarMen]

2.6.1 КоАП РФ об административной ответственности собственников транспортных средств, которая подразумевает обязательное размещение данных о штрафах на Едином портале госуслуг.

с этим порталом творится черт знает что
на прошлой неделе открыл посмотреть ...вижу по налогам 19 тыр с копейками
откуда взялось , стал разбираться , 3 раза один и тот же налог начисляли , и так же по остальным
отправил телегу в налоговую через портал

на сл .день налоги уменьшились до 6 тыр , через день вообще вижу 0
потом 5. 4 тыр . на самом деле должен порядка 3 тыр
.ответ официальный пока не получил
вот и верь этому сайту госуслуг

[Mikke]

В Нижнем Тагиле уже во второй больнице увольняются хирурги
vsenovostint.ru — Шесть специалистов двух хирургических отделений ЦГБ №1 в Нижнем Тагиле написали заявления об увольнении. В начале августа массовые увольнения хирургов произошли также в Демидовской больнице. #нужныереформы #ЕР #вернойдорогой

[=B O N D=]

Какую угрозу эти люди представляют Нурсултану?

--- Добавлено чуть позже ---



--- Добавлено чуть позже ---

Преступник схвачен

--- Добавлено чуть позже ---

Высокие переговаривающиеся стороны перешли к раунду взаимных оскорблений

«США и подхрюкивающие им страны сваливали всё с больной головы на здоровую, обвиняя Россию во всех смертных грехах», — и.о. постпреда РФ при ООН