Политика, новости, комментарии 11

[Ленок]

Так и я говорил, вроде, о том же, что надо "учить учиться".
Чтобы люди умели учиться (были способны учиться сами или с помощью).

Тогда наша сегодняшняя система не так уж плоха. Учиться учат. Но именно учат учиться, а не просто учат.
То тесть тебе расскажут что и как надо сделать, чтобы что-то знать. А вот чтобы что-то знать, ты уже сам должен что-то делать.
Так что пока вырисовывается картина, что виноваты только дети, потому что не хотят учиться и родители потому, что не могут (или тоже не хотят) заставить.

[Чубук]

Как им помогло знание того что такое обсерватория?

У них глубже духовный мир.
Та же математика "ум в порядок приводит", - мыслить иначе учит (логически, алгоритмически).

А сам по себе "арктангенс" по жизни может и не пригодиться

--- Добавлено чуть позже ---

Так что пока вырисовывается картина, что виноваты только дети, потому что не хотят учиться и родители потому, что не могут (или тоже не хотят) заставить.

Это как всегда, во все времена было.

Мой последний вопрос (по ролику) был связан как раз с тем, почему они в результате не выучиваются?
1. Не могут принципиально освоить абстрактные науки?
2. Не смогли потому, что ленились и их не заставили?

Обычно все оправдываются по второму варианту, но на самом деле просто тупы (не способны к отвлеченному абстрактному мышлению) по жизни.
И по моим наблюдениям таких подавляющее большинство (95%). Вот о них и заботятся наши минобразины.
Из них воспитывают компетентных потребителей и "физических тружеников".

[K.O.T]

и родители потому, что не могут (или тоже не хотят) заставить.

по личным наблюдениям у родителей идиотов дети чуть умнее родителей

у родителей гениев дети чуть глупее соответственно

но если сравнивать детей между собой то это будет типо академик и червяк)

[Ленок]

Это как всегда, во все времена было.

Тогда виновата вовсе не система?

--- Добавлено чуть позже ---

по личным наблюдениям у родителей идиотов дети чуть умнее родителей

у родителей гениев дети чуть глупее соответственно

но если сравнивать детей между собой то это будет типо академик и червяк)

Бесспорно. Даже нечего добавить. Гены, как я раньше и писала, и круг общения. Все.
И никак не система образования ))

--- Добавлено чуть позже ---

Вот примеры моих одноклассников: повариха, кладовщик, таксист.
Как им помогло знание того что такое обсерватория?

У таксиста есть шанс заработать чаевые, рассказав что такое обсерватория пассажирам

[FerrumB5]

У них глубже духовный мир.

Валяюс. Глубже чего? Духовный мир
Обычно "менталитет", "скрепы" следуют за такими сообщениями

--- Добавлено чуть позже ---

Гены, как я раньше и писала, и круг общения. Все.
И никак не система образования ))

Не совсем. Гены и круг общения ессно. Но и стремление к знаниям необходимо.
Я и мой лучший друг оба закончили ЗФТШ (заочная школа при ФизТехе), никто нас палками не бил. Второй лучший друг закончил 2 года ФМШ, тоже по своей воле. Оба-трое в физике потом работали

[Чубук]

Тогда виновата вовсе не система?

Система, система...
Система, если сама и не делает, то хотя бы должна создавать условия, а не вредить и не создавать препятствия.

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Чубук
У них глубже духовный мир.

Валяюс. Глубже чего? Духовный мир

Ну а как ещё ему объяснить, что повариха будет с этой обсерваторией всю последующую жизнь делать?!
А по сути верно. Думать будет не только о кашах и огурцах, но и о звёздах...
Фантастику читать ...

[Ленок]

Но и стремление к знаниям необходимо.

Стремление к знаниям, на мой взгляд, складывается из интереса. Ну какой смысл стремиться к знаниям, если тебе это не интересно. А интерес откуда берется? Из круга общения
Поэтому вас палками и не били вы в своем кругу и вам было это интересно.

Поэтому родители, ну нормальные родители, стараются контролировать круг общения детей. Это залог будущего.

[FerrumB5]

Стремление к знаниям, на мой взгляд, складывается из интереса. Ну какой смысл стремиться к знаниям, если тебе это не интересно. А интерес откуда берется? Из круга общения
Поэтому вас палками и не били вы в своем кругу и вам было это интересно.

Поэтому родители, ну нормальные родители, стараются контролировать круг общения детей. Это залог будущего.

Возможно, ну только теоретически, что мы были "испорченными". Родились и жили в наукограде. Но ведь были и другие ребята, которые к знаниям не тянулись совсем. А круг был довольно ограниченный из-за специфики города

[Чубук]

Поэтому родители, ну нормальные родители, стараются контролировать круг общения детей. Это залог будущего.

Ясен пень! От этого очень многое зависит.
"С кем поведёшься, - с тем и наберёшься" (с)

--- Добавлено чуть позже ---

А круг был довольно ограниченный из-за специфики города

И поварих у вас не было, что ли?
Поварами ведь тоже кто-то стал.

[Ленок]

Но ведь были и другие ребята, которые к знаниям не тянулись совсем. А круг был довольно ограниченный из-за специфики города

Ну рискну предположить, что был мальчик/девочка, умевший рассказать о прелестях бытия без этой "дурацкой физики". Ну то есть у ребят тоже образовался некий интерес, но в другой сфере. Тут уж кто перетянет одеяло на себя.

[FerrumB5]

И поварих у вас не было, что ли?
Поварами ведь тоже кто-то стал.

Были. И сантехники были. И дворники.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну рискну предположить, что был мальчик/девочка, умевший рассказать о прелестях бытия без этой "дурацкой физики". Ну то есть у ребят тоже образовался некий интерес, но в другой сфере. Тут уж кто перетянет одеяло на себя.

Так естественно. Вон Лемур не пошел в физику

[Ленок]

"С кем поведёшься, - с тем и наберёшься" (с)

Они оба пьют?
Не совсем (С)

[Чубук]

Ну то есть у ребят тоже образовался некий интерес, но в другой сфере.

Физики или лирики - без разницы.
Если есть интерес и стремление, то его надо только развивать и поощрять (направлять).
А как быть, если нет никакого ни к чему интереса? Тупость одна.
Как таким учиться?

[Ленок]

Как таким учиться?

Никак. Они и не учатся.
Что в те времена, что сейчас.
Только тогда ты на них не обращал внимания, а сейчас начал. Но особо ничего не изменилось.


Всё, я спать

[Чубук]

Только тогда ты на них не обращал внимания

Обращал. Сочувствовал слегка и шел мимо.
Просто они были как я.
А теперь их (таких несмышлёных) жалко.
Онижедети...

Но особо ничего не изменилось.

Многое поменялось.
Но тупость и лень остались прежними. Согласен.

--- Добавлено чуть позже ---

Всё, я спать

И правильно

[FerrumB5]

Никак. Они и не учатся.
Что в те времена, что сейчас.
Только тогда ты на них не обращал внимания, а сейчас начал. Но особо ничего не изменилось.

Именно так.
У кого-то просто нет интереса к обучению, а у кого-то просто нет способностей - так бывает и ничего не сделаешь

[енот]

Онижедети...

это просто ты созрел больше.
а раньше мимо проходил, и дела не было.

как бы я не хотел поддержать твою позицию,
но процент зёрен и плевел остался прежний.
изменилось разве что наше отношение. к последним.

всё будет хорошо (с)

[Kidont]

Чубук, судя по твоему возрасту, у тебя уже должны быть внуки (извини, не знаю есть ли дети). Если есть и те, и другие, что, твои внуки такие же как в статье?

Л - логика и Б-биология.
Внуки без детей не появляются.

[Чубук]

енот, с прошедшим тебя ДР

всё будет хорошо (с)

Присоединяюсь

[Kidont]

Мы, в погоне за материальным, сами возводим стены между нами и нашими детьми.
И образование тут вообще не при делах.
К слову, и повые-ся...
Мы сегодня провели исследование с киндером формы жизни, знакомой нам только с канала Дискавери - зимующей гусеницы.
Посмотрел я на него и понял...Учат их лучше и правильнее,чем нас.
Алгоритмы дают там, где не нужно их изобретать, думать - учат.
Что еще нужно?
Как Ленок говорит - създы заучивать, или, в ногу со временем - первых лядей Путина?
Хз...
Вся ваша постсоветская сущность лезет в аналогичных псевдоанализах.
И как же я рад, что с тобой беседует самый не предвзятый человек форума...

"непредвзятый" пишется в данном случае слитно. Тока тсссс.