0

Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Спасибо: |
Получено: 683 Отправлено: 771 |
Спасибо: |
Получено: 725 Отправлено: 212 |
Passat B5+ 1,8T AWT 2004 5МКПП - катается где-то без меня...
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
тут менталитет такой...
Исторически сложившийся...
Эгоистично-хуторской, ну, там, "моя хата с краю", "только не вменя" и все такое...Ну и политика жопомест на госслужбе тоже свою роль играет.
А фигле - другие крабу не нужны.
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Спасибо: |
Получено: 14,830 Отправлено: 55,933 |
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Димон-еблофончик уже поступил так, как ни один таксист не подозревал - во всеуслышание объявил Карелию депрессивным, недостойным внимания регионом с стагнирующей экономикой на дотациях...
Ессно, что с такими эпитетами, у руля республики только и остается, что сраку просиживать, да золотые парашюты набивать. В какой кабинет не загляни - "да что ты, нас не финансируют, нам не дают"...
Ска, мне когда нужно было писец как, я ехал в вышестоящую контору и сидел под дверьми до решения вопроса (либо принятия ответственности за мою ситуацию вышестоящим) А эти лишний раз боятся связаться по телефону с своими кураторами в Питере и Москве.
Как они свой писюн-то посцать находят с таким отношением к жизни и работе.
Mikke, яхтоторговцу передай, что если он опять что то накинул в мой адрес, то я снова его не вижу. Неинтересен мне детский сад.![]()
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Во что Вовка творит, назло жврипидам.
По подозрению в шпионаже в пользу Румынии арестована топ-менеджер «Интер РАО» Карина Цуркан, обыски по этому делу прошли в Министерстве энергетики.
Во вторник, 19 июня 2018, стало известно, что члена правления «Интер РАО» Карину Цуркан задержали сотрудники ФСБ, она обвиняется в шпионаже.
Контрразведчики «в течение длительного времени негласно наблюдали за ее контактами».
Цуркан доставили в следственное управление ФСБ в пятницу, 15 июня. В тот же день, как следует из информации, размещенной на портале судов общей юрисдикции Москвы, Лефортовский суд удовлетворил ходатайство органов следствия о взятии под стражу Карины Цуркан, в отношении которой возбуждено уголовное дело по ст. 276 УК РФ (шпионаж): «15 июня 2018 года в отношении подозреваемой Цуркан Карины Валерьевны, подозреваемой в шпионаже, Лефортовским судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», — подтвердил собеседник РБК в суде.
Член правления с молдавским дипломом
По данным ТАСС, арестованная является гражданкой иностранного государства и занималась шпионажем в пользу Румынии.
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 5,793 Отправлено: 4,694 |
Пенсионерка Валентина Матвиенко демонстрирует премьер-министру Медведеву новые серьги Mikimoto за 3 млн рублей
![]()
СС, 2012, CDAB, МКПП
Спасибо: |
Получено: 683 Отправлено: 771 |
Спасибо: |
Получено: 9,808 Отправлено: 3,985 |
Госдума приняла в окончательном чтении законопроект об увеличении госпошлин за регистрацию транспорта и выдачу водительского удостоверения
Так, стоимость услуги по выдаче прав нового образца составит 3 тыс. руб. вместо прежних 2 тыс.руб. Также увеличится и госпошлина за государственную регистрацию транспортных средств. Если ранее за свидетельство о регистрации водители платили 800 руб. (при условии сохранения номерных знаков прежнего владельца), то после вступления в силу закона стоимость услуги увеличится до 1,5 тыс. руб.
Отмечается, что аналогичные пошлины установлены для тех, кто потерял свои документы или просит перевыпустить их по той причине, что они пришли в негодность.
Закон вступит в силу через месяц после официального опубликования.
https://auto.mail.ru/article/69345-r...it_800_rublei/
Спасибо: |
Получено: 9,504 Отправлено: 10,539 |
Аналитики бурно обсуждают важнейшее для бюджета страны и граждан решение – повышение налога на добавленную стоимость (НДС). С какой целью меняется ставка налога, сколько планируется собрать, какие это будет иметь последствия для инфляции – и на что именно государством будут потрачены полученные таким образом деньги?
В результате повышения НДС с 18% до 20% с 1 января 2019 года Минфин планирует получать ежегодно дополнительные 600 млрд рублей доходов. Это около 3,9% от доходов федерального бюджета.
Эти деньги пойдут на выполнение майских указов президента, которые направлены на развитие инфраструктуры, увеличение финансирования здравоохранения и образования, что в конечном счете должно помочь развитию в целом российской экономики и повысит уровень жизни россиян. Власти, конечно, пошли по самому простому пути – подняли НДС, который для российского бюджета является одним из значимых налогов наряду с нефтегазовыми. По данным Минфина, в 2017 году сборы НДС принесли бюджету более 5 трлн рублей (3 трлн рублей – внутренний НДС, еще 2 трлн – НДС на импорт). Это треть доходов бюджета, которые в прошлом году составили 15 трлн.
«Сумма 600 млрд рублей существенна для бюджета, учитывая, что на медицину и образование в прошлом году в совокупности было израсходовано немногим больше 1 трлн. В 2019 году на майские указы из федерального бюджета должно быть потрачено 735,4 млрд. Если 600 млрд рублей придут от повышения НДС, то это уже более 80% всей необходимой суммы. Очевидно, что повышение НДС – самый простой путь», – говорит Анастасия Соснова из ИК «Фридом Финанс».
С другой стороны, по мировым меркам в России еще довольно низкая ставка НДС, даже после повышения. Для сравнения: в Венгрии и Греции НДС – 27% и 24% соответственно. В Бельгии и Нидерландах этот налог составляет 21%. Европейские власти с 2000-х годов активно принимали ровно такие же меры – повышали НДС, чтобы справиться с высоким дефицитом бюджета. Так, Германия в 2007 году увеличила НДС с 16% до 19%, Великобритания в 2011 году – с 17,5% до 20%, Италия в 2013 году – с 21% до 22%. Самый высокий в Европе уровень налога на добавленную стоимость у скандинавских стран: в Дании, Швеции и Норвегии – по 25%, в Финляндии – 24%.
Россия в этом году может получить бездефицитный бюджет. Но, по сути, это следствие высоких цен на нефть и грамотной бюджетной политики. Бюджет сверстан по более низкой цене на нефть в 40 долларов за баррель, тогда как сегодня нефть торгуется в районе 72–75 долларов за баррель. Однако сверхдоходы от нефти не тратятся, а идут в резервы. И чтобы найти дополнительные средства на инфраструктуру, здравоохранение и образование, необходимо изыскать дополнительные источники доходов.
За шесть лет бюджет РФ сможет получить порядка 3,5 трлн рублей дополнительных доходов за счет повышения НДС на 2%. Еще 1 трлн принесет завершение нефтегазового маневра (обнуление экспортной пошлины и повышения НДПИ в качестве компенсации). В сумме налоговые решения дадут 4,5 трлн рублей за шесть лет, это больше половины от 8 трлн рублей, которые, по оценке правительства, необходимы для выполнения суперуказа президента от 7 мая 2018 года. Еще 3 трлн рублей государство готово занять на рынке, разметив ОФЗ (облигации федерального займа).
Правительство на самом деле выбрало из двух зол меньшее. Если вспомнить, то весь прошлый год обсуждалось несколько вариантов налогового маневра. В частности, Минфин предлагал увеличить НДС до 22%, при этом снизив страховые взносы с 30% до 22% (формула «22/22»). Минэкономразвития считало лучшей формулу «21/21». Третий вариант предполагал формулу «21/20» c введением торгового сбора и увеличением НДФЛ до 15%.
Однако решили все же остановиться на двухпроцентном повышении НДС, сохранив страховые взносы (благодаря пенсионному маневру). «Почему оставили 2%? Потому что выше – это переход границы чувствительности, при котором надо принимать уже другие решения», – пояснила повышение НДС именно до 20% вице-премьер Татьяна Голикова.
НДС – это, конечно, инфляционный налог. Любое его увеличение приведет к росту цен. Однако не такому большому, как могло быть. Во-вторых, правительство оставило льготные ставки в том же размере. В итоге НДС в 10% сохранит треть товаров корзины стандартного потребления, что существенно снизит влияние на инфляцию. В частности, пониженная ставка налога действует в отношении продовольствия (на товары из мяса и мясопродуктов, молочную продукцию, морепродукты, овощи, яйца, соль, сахар), в отношении детских и медицинских товаров. Соответственно, они не должны подорожать. Сохранятся также нулевые ставки на внутренние межрегиональные воздушные перевозки.
Таким образом, эффект будет действовать только на 60% корзины стандартного потребления, отмечает статс-секретарь Минфина Юрий Зубарев. Поэтому реальный вклад в инфляцию может составить от 1,2% до 1,5%. Учитывая рекордно низкий рост потребительских цен в стране, годовая инфляция в России не должна выйти за пределы целевой в 4%. Глава Минфина Антон Силуанов считает, что в 2019 году инфляция в результате поднятия ставки НДС составит от 1,5% до 4,5%, то есть в худшем случае выйдет немного за целевой уровень в 4%, но уже в 2020 году вернется к нему.
«Сначала повышение НДС может привести к «откату» деловой активности, но затем активность повысится благодаря общему развитию страны», – считает Владимир Старинский, управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры». Ведь полученные дополнительные доходы должны пойти на развитие медицины, образования и инфраструктуры, что окажет благоприятный эффект на экономику в целом.
Еще один возможный негативный фактор – временный отказ ЦБ РФ от снижения процентных ставок на фоне роста инфляции. «Это, безусловно, отрицательно скажется на экономической ситуации и ипотечных заемщиках, и предпринимателях, рассчитывающих на более низкую стоимость кредитов», – считает главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Сергей Гуриев. Впрочем, ипотечные ставки уже рекордно снизились вслед за падением ключевой ставки ЦБ до 7,25%. В ВТБ на начало июня ипотеку можно оформить уже по ставке от 8,9%, в Сбербанке – по ставке 7,1–9,5% при покупке жилья в новостройке. Это еще не те 7% годовых, до которых Владимир Путин поставил задачу снизить ипотечные кредиты, но очень близко.
На самом деле собирать каждый год дополнительно по 600 млрд рублей за счет НДС – тоже задача не из простых. Без усиления контроля поступления от НДС даже после повышения ставки могут стремиться к привычным показателям, предупреждает эксперт по налогам АКГ «Градиент Альфа» Ирина Парулева.
«Есть определенные среднеотраслевые ставки налоговой нагрузки. Каждое предприятие, чтобы не вызывать пристального внимания к себе со стороны налоговых органов, должно уплачивать налогов не меньше этих значений. Но если предприятие, прибегающее к разного рода «схемам», спланировало себе, к примеру, 6% налоговой нагрузки, то оно будет стремиться уложиться в эту нагрузку независимо от ставки НДС. Разумеется, в переходный период, когда в выручке уже будет заложен 20% НДС, а к зачету еще будут приниматься ранее уплаченные 18%, будет некий рост поступлений со стороны подобных налогоплательщиков», – поясняет налоговый эксперт.
Но в целом рассчитывать на надежный приток в бюджет можно лишь со стороны крупных «белых» предприятий, тогда как значительная часть предприятий «затенены», поэтому и требуется усилить борьбу с разного рода «оптимизационными схемами», говорит Парулева.
"Мне уже лучше, я возвращаюсь к себе, выхожу на свободу..." (с) Тараканы!
Raider S ... в миру Михаил
Спасибо: |
Получено: 14,830 Отправлено: 55,933 |
было 4 пассата...525
Спасибо: |
Получено: 3,468 Отправлено: 4,292 |
хорошо что перевыпустил все
уххх кто то попилитс 1 января 2019 года Минфин планирует получать ежегодно дополнительные 600 млрд рублей доходов. Это около 3,9% от доходов федерального бюджета.
Эти деньги пойдут на выполнение майских указов президента, которые направлены на развитие инфраструктуры, увеличение финансирования здравоохранения и образования
![]()
Спасибо: |
Получено: 8,434 Отправлено: 4,141 |
https://youtu.be/4v649bLQil4
"За державу обидно..." (с)
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 14,830 Отправлено: 55,933 |
"Нередко мне задали вопрос: мол, какой же ты пролетариат, ты юрист – сидишь, бумажки пишешь, иски всякие, согласовываешь договоры, короче говоря, ничего ручками не производишь. Опять же, структура любой современной компании не позволяет выделить труд исключительно сварщика, или токаря, или грузчика, и назвать его (и только его!) производительным трудом. Для того, чтобы тот самый рабочий руками что-то произвел, к нему должно поступить сырье, которое кто-то на стадии производственной цепочки должен закупить; это сырье должно быть обработано и ПРОДАНО заказчику. Для того, чтобы заключить контракт для продажи госкомпаниям, продавец должен получить банковскую гарантию, а чтобы ее получить - надо предоставить банку протокол одобрения сделки и т.п. Юрист смотрит, чтобы с точки зрения санкций и условий заключенный договор не был заведомо убыточным для компании, а в случае предъявления иска в суде пойдет отбивать для компании деньги, или, хотя бы, минимизировать убытки… То есть, в цепочке производства товара участвует множество работников, как работающих, скажем, «руками» и производящих реальный товар, так и «офисного планктона», генерирующего «услуги» (хотя работа на современном станке с ЧПУ как бы тоже не предполагает образ пролетария с молотом).
Тот самый «умственный труд» в постиндустриальном обществе по сути мало чем отличается от ручного труда конца XIX – начала XX века: такой же рутинный, однообразный и изнуряющий, разве что не настолько тяжелый в физическом плане (конечно, поработав грузчиком, например, все-таки предпочитаешь переквалифицироваться в офисные планктоны). Однако, сидячая работа в офисе имеет и прямые минусы в сравнении с физической: избыточный вес, постоянные проблемы со спиной, суставами, сосудами, и вынужденные занятия минимум трижды в неделю в тренажерном зале. То есть, по сути, наиболее примитивный ручной труд заменяется машинным, но от этого не становится менее рутинным. К тому же, ранее оформленная тенденция все более закрепляется: работник превращается в человека-функцию, живой придаток к станку или, в случае с юристами, к компьютеру и программе.
В своей области я постоянно сталкиваюсь со все большим разделением труда (направлений) юридической специальности: если ты изначально устроился юристом-универсалом в инхауз, тебя уже не возьмут (за редким исключением) в консалтинг; если имеешь опыт в области договоров, то трудно переквалифицироваться в «судебника». Квалификация оценивается в деньгах: сменить-то профиль ты, в принципе, можешь, но получать будешь значительно меньше, чем если бы он был по изначальному направлению. Как мне говорили при попытке устроиться на работу в КМПГ: вот твои одногруппники у нас работают, у них уже серьезные должности, типа старшего менеджера, а у тебя этой «консалтерской» обкатки в Big 4 или lawfirm нет, т.е. на старшего менеджера мы тебя не возьмем, а на начальную позицию, где ты будешь конкурировать со вчерашними выпускниками (т.к. знаешь и умеешь-то много чего) тебя брать тоже не прилично, так что извини!
Резюмируя - тот самый фрилансер будет лишь в том случае являться самозанятым мелкобуржуем, если он: а) самостоятельно реализует продукт своего труда на рынке (причем на свободном рынке товаров и услуг, а не рынке рабочей силы!); б) будет делать это за РЫНОЧНУЮ цену для указанных товаров и услуг, т.е. цена будет складываться из оплаты труда условного работника за аналогичную работу + норма прибыли (которую он будет оставлять себе «сверху»). В случае, если же он не реализует продукт своего труда самостоятельно (например, прогер написал код/программу/алгоритм для IT-компании), а компания-наниматель, в свою очередь, включила его в состав своего продукта, который продала на рынке, никаким «свободным копейщиком» он не становится. По факту он остается тем же самым наемным работником, только трудящимся даже в ХУДШИХ условиях труда, чем обычный офисный планктон, как-то: оформление по договору подряда (ГПХ), либо вообще в черную (в серую), отсутствие оплачиваемого отпуска, больничного, отчислений в ПФР и ФСС (которые хоть как-то, но все-таки могут пригодиться в конце концов)…
То есть, фрилансер, как правило, не является какой-то там элитой, а остается все тем же пролетарием, пусть и не физического, а умственного труда. Исключения, конечно, бывают, но они на то и исключения, чтобы подтверждать основное правило.
А вот если продолжить аналогию с успешным самозанятым мелкобуржуем, то вырисовывается следующее. Например, набрала я на абонентское обслуживание 2-3-4 фирмы, появились заказы на судебные дела, регистрацию фирм, корпоративку… Поднапрягшись, я смогу успевать сделать этот объем работы, первое время – даже буду работать по выходным, без отпусков - а вот дальше? В какой-то момент (ох, мои мечты-мечты!) я подойду к ситуации, когда просто перестану справляться с этим объемом заданий. И – что я должна сделать? Правильно, нанять наемных работников! Которых уже я, имея в качестве актива (т.е. собственности на средства производства) наработанный пул клиентов и алгоритмы выстраивания отношений, буду эксплуатировать, отнимать прибавочную стоимость и принуждать к труду экономическими мерами. Со временем я буду вынуждена вступить в конкуренцию с другими аналогичными мелкими компаниями, и применять все стандартные меры уже мелкобуржуя-эксплуататора: серые зарплаты, формулу «если-что-то-тебе-не-нравится-тебя-здесь-никто-не-держит», штрафы за опоздания и т.д. То есть железной рукой выжимать все соки из своих работников. Например, мои конкуренты будут демпинговать, и, чтобы конкурировать с ними и снижать издержки, я буду либо снижать размер зарплаты работникам, либо увольнять кого-то из них, заставляя оставшихся работать за двоих за ту же плату. Пламенный либертарианец, конечно, скажет, что при таких условиях работники уйдут от меня куда глаза глядят в поисках более конкурентных условий труда. Только вот правда состоит в том, что с точки зрения рынка (т.е. макро-уровня) почти везде эти условия одинаковы, везде работника эксплуатируют по-черному. А как же иначе? То есть сами условия капиталистической системы производства ТРЕБУЮТ от успешного малого предпринимателя эксплуатировать работника; от среднего бизнеса – требуют демпинговать и душить малый бизнес, а от крупного – коррумпировать под себя весь госаппарат (ведь государство – аппарат насилия и подавления в руках господствующего класса, привет!) и, таким образом, становиться самыми-самыми успешными атлантами, победителями в конкурентной борьбе и, неизбежно, монополистами… "
https://anna-tiefling.livejournal.com/118412.html
было 4 пассата...525
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |