Политика, новости, комментарии 10

[OFA+]

Я все больше думаю о том, для чего нужна эта ненужная организация? Она ведь ничего уже не решает. Сидят да разговоры разговаривают. Как мы в бане. Результат одинаковый и в них и у нас

Ты далеко не первый, кто задается этим вопросом. Эту проблему поднимали лет 5-7 назад на высшем уровне. Ничего не решают, а денег просят. Как эти чертовы профсоюзы

[aolise]

Каждый новый президент США за свой строк обязательно устраивает как минимум одну войнушку в мире. Закономерность.

[OFA+]

Сегодня дошли руки почитать про Солсбери Надо видеоролик с тем горячим испанцем замутить Ненуачо? Выяснилось, что это ни разу не Новичок, а боевое ОВ стран НАТО. К тому же лаборатория не сообщает что это был за препарат. Тогда нахера исследование проводили.

[Сергей_Р]

Пора вернуть обратно нормальный цуко, КРАСНЫЙ флаг!!

Исторически флаг всегда был красным, до крещения и после. Триколоры появились позже, сначала с черной полосой, в 19 веке приняли как государственный флаг современный. с Петра начались триколоры.

[Kidont]

Пора вернуть обратно нормальный цуко, КРАСНЫЙ флаг!! А эту разноцветную, непонятную тряпочку запихать куда подальше...

Капец тебе. Магнум тебя записал на расстрел. Бггг.

[Чубук]

Капец тебе. Магнум тебя записал на расстрел. Бггг.

--- Добавлено чуть позже ---

Президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами рассказал, что стоит за ракетным ударом США по Сирии.

Президент Общества дружбы и делового сотрудничества с арабскими странами, политолог, дипломат Вячеслав Матузов убежден, что ракетный удар по Сирии был нанесен президентом США Дональдом Трампом, чтобы скрыть внутренние проблемы.

По его словам, фактором, который сейчас диктует такое поведение Трампа, стали внутренние проблемы самого президента США. "Он хочет отвлечь внимание от расследования Мюллера. Во вторник выходит книга, так сказать, его ближайшего помощника, с разоблачениями о его деятельности", - раскрыл секрет Матузов."

[ГЕРМЕС]

Трампушка понятно дело неуравновешенный псих! Эта баба со страшной рожей просто истеричка, которая ненавидит всех и вся! Но меня добивает этот унылый полудурок макАрон, он вообще пустое место!!! Куда ОНО лезет?! Жополиз одно слово...

Три дебила это "сила".

--- Добавлено чуть позже ---

Капец тебе. Магнум тебя записал на расстрел. Бггг.

Какой кошмар...

А подстрекателей обычно на КОЛ сожают.

[aolise]

С утра свежак:
Сирийский нардеп комментирует Трампа: "Ну что ж, твои новые, чудесные, умные бомбы оказались такими же тупыми, как ты. Большинство мы сбили древними советскими системами. И уж поверь нам, теперь то твои друзья-джихадисты будут не просто разбиты, а стёрты в порошок".



--- Добавлено чуть позже ---



--- Добавлено чуть позже ---

Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела

МОСКВА — РИА Новости, Виктор Мараховский. Формальные итоги решительного удара западных стран по Сирии подведены. Россия предложила осудить атаку Совету Безопасности ООН. Трое постоянных участников Совбеза (они же участники атаки) оказались против. Резолюция не принята.
В мире реальных фактов цифры тоже в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут «новые и умные», опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые «Томагавки». На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с «Томагавками».
Британцы выпустили восемь ракет «Скальп» — зато, как гордо отметили в Би-би-си, «каждая была по пять метров в длину». К тому же они новее: их разработали всего двадцать лет тому назад.
Непонятной остается история с французами: по уверению руководства Франции, они выпустили тоже восемь «Скальпов» с истребителей и три с кораблей. Однако российские ВС цинично отмечают, что никаких французских «Раффалей» в небе не было. Так что не исключено, что эти союзники США получили зачет по участию условно — для поддержания коллективистского духа.
Ущерб: наиболее успешно все это упало на неиспользуемые здания в провинциях Дамаск и Хомс — в том смысле, что там ракетам и управляемым авиабомбам все же удалось достичь поверхности Сирии. В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что «Россию даже не предупредили:
— не погиб ни один мирный житель;
— не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
— не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
— не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
— не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
— семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.
Фактический эффект акции оказался даже ниже, чем у атаки на авиабазу Шайрат годичной давности: тогда 59 «Томагавкам» удалось по крайней мере а) испортить несколько самолетов, б) повредить рулежные дорожки, выведя аэродром из строя на несколько часов и в) убить нескольких сирийцев.
На этом факты заканчиваются — потому что группа экспертов Организации по запрещению химоружия прибыла в Сирию лишь спустя несколько часов после налета. А именно она должна установить, случилось ли вообще то, на что решительно отвечали США. И что именно произошло в городе Дума.
Поэтому главная битва развернулась уже после удара — и, как положено в нашу странную эпоху, это случилось в медийном пространстве. Баталия закипела вокруг вопроса, как понимать случившееся.
Дональд Трамп, Тереза Мэй и Эммануэль Макрон настаивают на том, что это был мускулистый и выверенный удар возмездия. Что цели достигнуты и возможности монстра Асада хохоча производить химическое оружие для отравления своих людей резко уменьшены. И что если он еще раз попробует — то столь же сокрушительная кара вновь прилетит, несмотря на все возражения России, ибо время для переговоров прошло.
Пресса западных стран в могучести и сокрушительности кары не уверена. Huffington Post, например, с горечью констатирует, что:
1) Заявленными целями Трампа было пресечь «убийственное поведение Асада и показать крутизну его патронам — России и Ирану. Но ни одна из целей не достигнута.
2) Все мало-мальски значимые в военном и административном отношении цели оказались к моменту атаки под российским «зонтиком», который Трамп побоялся задеть.
3) В итоге Асад «не прекратит наступление», а России «не брошен вызов».
В редакционном комментарии Reuters «Главная опасность в Сирии — Россия» сообщается, что:
1) Асад «уже почти победил в шестилетней войне» и не намерен останавливаться;.
2) Москва, предупредившая заранее, что «в случае создания угрозы жизни российским служащим будут сбиваться не только ракеты, но и их носители», — превратила акцию беспредельной справедливости во что-то бесцельное. Потому что, отмечает автор, ни Россия, ни США не заинтересованы в настоящей схватке между собой в Сирии. Более того: они не заинтересованы даже в том, чтобы показывать друг другу действие своих новейших ракет и противоракетных систем, — зачем кормить противника информацией. Поэтому над пустынями и горами древней страны сражались древние же железные гоплиты холодной войны из прошлого тысячелетия.
3) Итогового толку никакого. Даже хуже: теперь ясно, что США, безусловно, могут стянуть к Сирии очень много больших страшных кораблей и даже подогнать авианосец. И потратить много старых ракет. Но это будет не столько демонстрация силы, сколько «демонстрация невозможности демонстрации силы». А Россия, как обычно, «показывает мастер-класс того, как добиваться максимальных целей ограниченными силами».
То есть Россия, даже не сделав ни единого залпа из своих С-400 и «Панцирей», эффективно установила рамки, в которых Запад ее картинно не послушался.
Отметим, что это все сообщает не какая-то «российская госпропаганда, пытающаяся сохранить лицо Кремля». Это британско-американские авторитетные СМИ так видят.
Впрочем, другие, тоже авторитетные, СМИ тех же стран исправно торжествуют и отрабатывают версию Трампа — Мэй — Макрона. Кровавый тиран получил урок, если надо, можем повторить, и так далее.
…Все это подтверждает печальную версию, высказанную нами накануне атаки: «По сути, единственным объяснимым двигателем происходящего оказывается какой-то проклятый всеобщий хайп, из которого элита Запада никак не может вырваться.
Более того. Складывается впечатление, что и реальные результаты предполагаемой кары никому не нужны. Кажется, самих западных лидеров удовлетворило бы нанесение сокрушительного удара в виртуальной стрелялке — имей они возможность потом убедить свою аудиторию, что враг понес тяжкие потери».
В итоге мы наблюдаем шизофреническую картинку. На основании вирусных видеороликов, не имеющих никакого независимого подтверждения, были подняты в воздух настоящие самолеты и выпущены настоящие ракеты.
Было потрачено, по разным прикидкам, от 70 до 150 миллионов настоящих долларов.
Однако весь этот реальный мегаудар в реальном мире никого не задел. И более того — по факту понадобился только для того, чтобы в мире виртуальном (там, где хайпуют, твитят и обмениваются интерпретациями) кто-то убедил свою аудиторию в том, что у него есть первичные волевые признаки.
Отрадно, что руководство США и подчиненных держав пока что все же отделяет свои внутренние медиавойнушки от суровой реальности. И «праздник непослушания России» проводит в специально отведенных для этого местах.
Но штука вся вот в чем. Следующее поколение западных руководителей может уже не различать, где кончается пиар и начинается реальная война. И это делает наш, реальный мир все менее безопасным и все более тревожным

[.Карел.]

— не погиб ни один мирный житель;
— не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
— не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
— не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
— не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
— семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.

Да, да... В нас плюнули, но не попали... Какие мы молодцы!

Охренеть!

[german]

Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела

Очень умиляют такие заголовки. Всё больше похоже на советскую прессу.

[loretti]

Западные СМИ: Россия выиграла без единого выстрела

Назови эти западные СМИ, я сам почитаю

[Бамбарбия Кергуду]

Назови эти западные СМИ, я сам почитаю

газета Советская Белоруссия

[Kidont]

Мяч на стороне русских. Походу сейчас пару батальонов "умеренных" бармалеев выжгут без оглядки на Совбеза.

[german]

пару батальонов "умеренных" бармалеев

путин же всех победил.
Два раза уже отчитывался о победе над Игил и освобождении Сирии и три раза войска выводил.

Если серьёзно, то там похоже действительно только противники Асада остались, с ними и борются. Террористов нет уже.
В общем, граждане одной страны, просто по разную сторону баррикад.

[Kidont]

путин же всех победил.
Два раза уже отчитывался о победе над Игил и освобождении Сирии и три раза войска выводил.

Если серьёзно, то там похоже действительно только противники Асада остались, с ними и борются. Террористов нет уже.
В общем, граждане одной страны, просто по разную сторону баррикад.

Эти "умеренные" граждане чот всегда на нижнем старте ждут ракетных ударов и вылезают из нор чтобы покусать Асада. Очень это подозрительно выглядит.

[Kidont]

Кстати и пруфы от "умеренных" граждан, что удар был "липовый".

14 апреля лидер “Джейш аль-Ислам” Мохамад Аллуш выразил разочарование ударом США-Великобритании-Франции, который ранее был направлен против Сирии, и заявил агентству Reuters, что удара было “недостаточно”. Аллош также намекнул, что США должны были свергнуть правительство Дамаска в ответ на предполагаемую химическую атаку в Думском округе.

“Пока этот режим и его органы безопасности существуют, химические атаки будут продолжаться … Асад изображает то, что произошло, как победу,” -Аллуш рассказал Reuters.

Ранее Аллоуш описал инцидент как “фарс” в своем официальном аккаунте в Twitter. Эти заявления лидера “Джейш аль-Ислам” указывают на то, что он надеялся на удар, изменяющий правила игры. Политический лидер “Джейш аль-Ислам” находится в отчаянии после быстрого поражения его вооруженной группы в восточной части Гуты.


Местные наблюдатели заявили, что большинство боевиков, в том числе элементы радикальных группировок, таких как “Хайат Тахрир Аш-Шам” (ХТШ), также выразили свое разочарование ударом в социальных сетях. Связанное с ХТШ агентство “Iba’a” даже высмеяло авиаудары и заявило, что “политические разногласия” были реальным мотивом для них.


Кампания дезинформации в СМИ в течение последней недели предположила, что США и их союзники уничтожат большую часть сирийской арабской армии (САА) и даже нанесут удар по иранским и российским позициям в Сирии. Эти беспочвенные заявления, по мнению местных наблюдателей, породили надежды у боевиков в Сирии. Такие попугаи в СМИ, и особенно действия возглавляемого США блока ведут к еще большему кровопролитию в истерзанной войной стране.

[Юра-Рязань]

ну и какие выводы у тебя по прошлой химатаке?
Лично я склоняюсь к тому, что тогда Асад нахимичил, сейчас скорее наоборот, но верить не нам , не им, я бы не стал.

german, Так и прошлая атака была под камеры белых касок - срежиссирована - тому есть доказательства видео подготовки.....ТЫ НЕ ЗАНАЛ ? НЕ УДИВЛЕН.

[floyd]

А подстрекателей обычно на КОЛ сожают.

На кожаный?

[german]

Прикольные у нас СМИ, конечно.
Заходишь читаешь РИА
Швейцарская лаборатория ушла от ответа на заявление Лаврова о химикате BZ*
Притом, как ни странно, даже скрин твитта выложили, правда с собственным переводом, в котором уже ни слова о Новичке.

"Только Организация по запрещению химического оружия может комментировать это утверждение. Но мы можем повторить то, что заявили десять дней назад: у нас нет сомнений, что Портон-Даун идентифицировала вещество. Портон-Даун, как и Шпиц, — это назначенные лаборатории ОЗХО",— говорится в Twitter лаборатории.

Вот так, читаешь новость, заголовок, текст и делаешь вывод диаметрально противоположный правде. Это инет, где всё легко проверяется. По тв там вообще трэш идёт.

Кто не понял, в твите прямым текстом написано, что вещество идентифицировано как Новичок.



вот как им верить, если даже в таких мелочах, причём так топорно и грубо врут?

[loretti]

Вот так, читаешь новость, заголовок, текст и делаешь вывод диаметрально противоположный правде.

Они предпочитают готовый мед его производству