Политика, новости, комментарии 9

[madbull]

Кто тут у нас писал про свободные, независимые и демократические СМИ?

Никто тут этого не говорилИ что нового открыли в этой статье? Все это давно известно. И?

--- Добавлено чуть позже ---

Ну так Захарова просто так не станет такое писать, значит есть инфа. Не самый простой чиновник

Прям напрашивается вопросы. Ты зомби?чО курил? Ты наркоман? Достойный аргумент " Не простой чиновник значит она что-то знает"

--- Добавлено чуть позже ---

Россия имеет преимущества перед США в производстве ядерного оружия. Об этом говорится в проекте американской ядерной доктрины, отрывки из которой публикует The Huffington Post.

В документе отмечается, что превосходство Москвы заключается в большом количестве нестратегических ядерных систем и их разнообразии. По данным обзора, Россия увеличивает число платформ, которые могут быть оснащены как ядерным, так и обычным грузом, что позволяет стране расширить ядерный арсенал, не нарушая новый договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ).

В доктрине перечисляются виды таких платформ: крылатые ракеты наземного и воздушного базирования, атомные подводные лодки, межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Военные специалисты отметили, что Москва активно модернизирует атомный арсенал и разрабатывает как минимум две новые МБР, а также гиперзвуковую ядерную боеголовку и другие виды оружия.

Министерство обороны США в то же время заявило, что работа над доктриной еще не завершена.

Ранее сообщалось, что текст документа просочился в сеть. Окончательную версию «Обзора ядерной политики» планируется представить президенту Соединенных Штатов Дональду Трампу до начала февраля 2018 года.

[Короед]

Ещё раз повторяю: "Общенародное государство вместе с общенародной собственностью" кончилось в 1991 году.

Опять начинаешь, неугомонный?
Ну расскажи, как до 1991 года народ распоряжался "своей" собственностью?
Как депутаты в жарких дебатах на съездах партии решали судьбы страны.
Как общим сходом решали, в какую ещё африканскую, азиатскую или ещё какую страну заслать денег и продовольствия.

[german]

"Прогиб не засчитан"
Опять "вера в доброго Царя и плохих бояр".

где я написал, что царь добрый и хороший?
Мало хотеть видеть Россию сильной, надо ещё и знать как этого добиться. Собственно все его успехи - это фантастическое везение, благоприятная конъюнктура. Внешняя конъюнктура изменилась и всё посыпалось. Изменилась она в 2008 году с кризиса.
Всё это не отменяет того что он государственник, у него есть имперские амбиции, неважно какой ценой оплаченные.
В общем, безвольный, без чёткой и трезвой оценки происходящего и без ясной видимости путей развития. Непрофессионал.
Подсказать тоже некому, остались лояльные непрофессионалы, говорящие то что хочет слышать царь, а не то что есть. Послушайте Орешкина. Яркий образчик нынешней системы с отрицательной селекцией. Там все такие или почти все. Все спецы уже давно ушли в свободное плавание.

[aolise]

--- Добавлено чуть позже ---

13.01.2018 09:59

ЦИК завершил прием документов от кандидатов в президенты России
Текст: Галина Мисливская

Накануне истек срок подачи документов в Центризбирком для кандидатов в президенты России от политических партий. Для самовыдвиженцев этот этап предвыборной кампании завершился 7 января.

В пятницу днем в ЦИК поступили документы на выдвижение от депутата городской Думы Волгограда Олега Булаев, выдвинутого "Коммунистической партией социальной справедливости" и председателя Национального родительского комитета Ирина Волынец от "Народной партии России". Ближе к полуночи пакет документов предоставила директор "Центра молодости и долголетия" в Саратове Марина Копёнкина, ее выдвинула "Родная партия".

Теперь у ЦИК есть пять дней на проверку документов, затем должно быть принято решение о регистрации уполномоченных лиц кандидатов либо об отказе в их регистрации. В случае положительного решения кандидаты смогут открыть избирательные счета и начать сбор подписей для регистрации. Пока процедуру выдвижения прошли 14 партийных кандидатов. Двое из них - Владимир Жириновский от ЛДПР и Павел Грудинин от КПРФ - освобождены от сбора подписей как представители парламентских партий и уже зарегистрированы в качестве кандидатов в президенты.

Остальные для регистрации должны предоставить в ЦИК 100 тысяч подписей в свою поддержку. Сейчас этим заняты 12 выдвиженцев от непарламентских политических сил, в том числе Борис Титов (Партия роста), Григорий Явлинский ("Яблоко") и Ксения Собчак ("Гражданская инициатива"). Собирают подписи и самовыдвиженцы - действующий президент Владимир Путин и депутат Костромской облдумы, предприниматель Владимир Михайлов. От них требует втрое больше автографов избирателей - 300 тысяч. Подписные листы принимаются до 18:00 31 января. Затем у ЦИК есть десять дней на проверку подписей, после чего должна последовать регистрация кандидатов либо мотивированный отказ в ней.

Все зарегистрированные кандидаты попадут в избирательный бюллетень, его форму Центризбирком намерен обсудить на заседании 15 января.

Как сообщила вчера глава ЦИК Элла Памфилова, всего с начала кампании в комиссию поступило 70 уведомлений о намерении выдвинуть кандидатов: 24 - от партий и 46 - от граждан. 31 потенциальный самовыдвиженец документов не предоставил, двенадцати было отказано, регистрация уполномоченных лиц лидера общественного движения "Возрождение" Александра Чухлебова отменена решением Верховного суда РФ из-а наличия у кандидата вида на жительство в другом государстве.

Рассмотрение документов партийных кандидатов продолжается.

[ded_491]

Прям напрашивается вопросы. Ты зомби?чО курил? Ты наркоман? Достойный аргумент " Не простой чиновник значит она что-то знает"

Ну, вообще-то ее должность "говорящая голова". Она должна говорить то что надо и не говорить то, что не надо. Судя по тому, что она все еще работает, значит пока говорит то что надо. И осведомленности ей не занимать. На различных пресконфенциях... ей задают самые разные и часто провокационные вопросы. Надо отдать ей должное, пока псакой она не выглядит.

[madbull]

Надо отдать ей должное, пока псакой она не выглядит.

Разве об этом разговор?

[GoshaF]

А то повадились НАШ КОСМОС, НАШ Газпром, НАШИ собрали рекордный урожай зерновых...
НЕ ВАШ и НЕ ВАШИ уже давно.
И рычагов влияния на них лично у вас практически нет никаких.
Компании отчитываются только перед своими акционерами.
Вас в их числе нет.

Праально, поэтому я себя и отношу к наемникам. Если взглянуть со стороны, то хозяев жизни не так и много.

[komsernik]

про Трампа тьфу, про Грудинина...

забыл бабки посчитать свои:


сведения ЦИКовские
http://cikrf.ru/analog/prezident2018..._grudinin.html

--- Добавлено чуть позже ---

чтоб за третьей не бежать...

[Чубук]

Ну расскажи, как до 1991 года народ распоряжался "своей" собственностью

Да ты и сам всё знаешь.
Только необъективно оцениваешь, что мы потеряли и что получили взамен.
И зачем-то слишком нервничаешь и брызжешь слюной...

Скажу одно.
Любой, и Герман в том числе, тогда мог совершенно корректно считать достижения в космосе и успехи при строительстве заводов и электростанций своими и говорить, что они НАШИ.
А теперь даже любая построенная на муниципальные средства новая школа не НАША.
Не говоря уже о тех же Норникелях и Братских алюминиевых заводах, которые перестали быть НАШИМИ в результате "общенародного обсуждения и честных выборов" (по мнению некоторых отщепенцев).
И когда говорят о том, что где-то в Сибири инвесторы построили новый крупный завод, то стоит ещё подумать, радоваться этому или нет.

Построят, например, инвесторы-олегархи новый Хопёр-Никель для добычи редких цветных металлов на Волге.
Радоваться нам этому или плакать?
Кому от этого будет крупная выгода, кому подачки в виде рабочих мест и небольших налогов с большими экологическими проблемами?
А если инвесторы к тому же иностранцы (китайцы или французы). Хотя и "наши олегархи" - совсем не наши.
Сравните как бы это было тогда и как могло бы быть сейчас.
Как говорится, прочувствуйте принципиальную разницу.
Нужны ли вам такие иностранные инвестиции?
Надо ли для таких инвестиций климат создавать?

Разве это теперь будут НАШИ (включая меня с Германом) успехи?
Или успехи НАШЕЙ РОДИНЫ?

Или, например, собрали в этом году рекордный урожай зерновых.
Так вот в НАШИ (с Германом) ЗАКРОМА РОДИНЫ он не попал

Дурят нашего брата, пользуясь тем, что многие так и не сменили свой советский менталитет.
Так и не поняли, что всё вокруг принципиально изменилось.
Все теперь сами за себя.
Каждый по отдельности.
И единственное, что вы можете - это сдать себя в аренду.
Ну, или потягаться с Прохоровым и Фридманом и самим встать в их ряды.
Дерзайте.

[zima]

про Трампа тьфу, про Грудинина...

всё, нах...!
вычёркиваю его из своих приоритетов.
сЦука, ни кому нельзя верить!
ещё в декабре он мне мутным каким-то казался, сладко стелил.

[Короед]

Да ты и сам всё знаешь.

Да я-то знаю. И знаю, что ты это знаешь.
Вопрос - зачем ты раз за разом повторяешь эти сказки?

И зачем-то слишком нервничаешь и брызжешь слюной...

Вся слюна, что ты видишь - твоя собственная. Бо ты не просто нервничаешь - ты психуешь, когда тебе указывают на твои басни.

Или собрали в этом году рекордный урожай зерновых.
Так вот В НАШИ (с Германом) ЗАКРОМА РОДИНЫ они не попали

Ога, только за счёт этого рекордного урожая ты свою зарплатку получаешь.
А в благословенные времена, о которых ты всё плачешься, зерновые закупали за границей. Не хватало своих.
Их, правда, и сейчас закупают, но тут дело в сортах и качестве экспортируемой и импортируемой продукции.

Кому от этого будет крупная выгода, кому подачки в виде рабочих мест и небольших налогов с большими экологическими проблемами?

А то при коммунистах за экологию сильно переживали.
Мимо Пермского НПК протекает речка Пыж, так она регулярно натуральным образом горела! Горела речка, Карл! Про запах я вообще молчу.
Сейчас на НПК какие-никакие очистительные сооружения построили.
Про "подачки" рабочих мест - без комментариев. У вас там в Москве своя атмосфера.

[Чубук]

Сообщение от Чубук
Или собрали в этом году рекордный урожай зерновых.
Так вот В НАШИ (с Германом) ЗАКРОМА РОДИНЫ они не попали

Ога, только за счёт этого рекордного урожая ты свою зарплатку получаешь.

Обоснуй.

[Короед]

Обоснуй.

Налоги с продажи идут в бюджет. Твоя зарплатка идёт из бюджета.
Под словом "ты" понимается не персонально Чубук, а среднестатистический российский чиновник-бюджетник-пенсионер-студент...

[Чубук]

Сообщение от Чубук
Кому от этого будет крупная выгода, кому подачки в виде рабочих мест и небольших налогов с большими экологическими проблемами?

А то при коммунистах за экологию сильно переживали.
Мимо Пермского НПК протекает речка Пыж, так она регулярно натуральным образом горела! Горела речка, Карл! Про запах я вообще молчу.
Сейчас на НПК какие-никакие очистительные сооружения построили.
Про "подачки" рабочих мест - без комментариев. У вас там в Москве своя атмосфера.

Я же просил сравнить - "тогда" vs "сейчас" с позиции конкретного гражданина (Германа).
1. Экология
2. Рабочие места
3. Налоги
4. Добытые из недр драгметаллы, редкие и цветные металлы, средства от их продажи...

По первым трём пунктам примерное равенство (с позиции отдельного гражданина).
Но по п.4 ОГРОМНАЯ разница.
Раньше всё шло "в госбюджет" и тратилось потом на всх трудящихся - на социалку (пенсии, образование, медицину, дедсады, кинотеатры, дороги...), развитие (производство, космос, с/х, оборонка...), и т.п. (помощь голодающей ГДР...) и гражданин получал со всего этого свою долю. Скажете, что если разделить на всех, то мало получится.
Но ведь долю от всей прибыли всех производств страны!

А сейчас вся часть по п.4 уходит за бугор олегархам (на памады и яхты...), а гражданину с этого достаётся шиш с маком.
Ты считаешь, что сейчас конкретному гражданину стало лучше?
Олегархам - однозначно свезло

  Скрытый текст:

https://youtu.be/mrt4Mr11VBE

[german]

Любой, и Герман в том числе, тогда мог совершенно корректно считать достижения в космосе и успехи при строительстве заводов и электростанций своими и говорить, что они НАШИ.
А теперь даже любая построенная на муниципальные средства новая школа не НАША.

Я одного не понимаю. Зачем тебе или мне, чтобы это было НАШЕ?
Какая разница какая это форма собственности, если НАМ с тобой важен конечный результат в виде социальных благ, которые даст ИХ собственность или наша или ещё чья.
Форма собственности влияет только на эффективность управления.


komsernik, неужели непонятно что это заказуха? До чего у нас народ доверчивый, просто диву даёшься.
Вчера по всем каналам сюжеты показали, каждый минут по 10 лил дерьмо на Грудинина.
Безотносительно к нему, но это просто пипец какой-то.
Ну рассказали бы про Путина его друзей, зятьей, братьев и прочих знакомых виолончелистов - миллиардеров.
Притом что это дерьмо было только на экранах тв, в прессе все тоже самое написали, но выглядело это совершенно иначе: что зарегистрировал счета в установленном законе порядке и .т.д. Он же ничего не нарушил, а впечатление создалось что преступника-коррупционера зарегистрировали.
Что кого-то удивляет что у владельца совхоза есть счета заграницей, есть акции?
Как дети, прям.

вот та же самая информация но уже без дерьма.
https://ria.ru/election2018/20180112/1512496146.html

МОСКВА, 12 янв — РИА Новости. Кандидат в президенты России от КПРФ Павел Грудинин, в пятницу официального зарегистрированный кандидатом на предстоящих выборах, закрыл свои зарубежные счета, сообщили в ЦИК России.
Директор Совхоза имени Ленина Павел Грудинин на приеме документов в ЦИК РФ по выдвижению кандидатов на выборах президента России

Член ЦИК России Борис Эбзеев в ходе заседания, на котором было принято решение о регистрации Грудинина, озвучил информацию об изменениях в сведениях о кандидате, которые касаются иностранных финансовых инструментов. Он указал пять счетов, которые у него были в иностранном банке, находящемся в Вене (Австрия).
"Наряду с этой информацией было представлено также подписанное Павлом Николаевичем 8 января 2018 года уведомление о том, что он не имеет счетов, вкладов, не хранит наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ, не владеет и не пользуется иностранными финансовыми инструментами", — сообщил Эбзеев.

"На момент регистрации таких счетов у него нет, соответствующее уведомление Павел Николаевич Грудинин в ЦИК подал, - пояснил журналистам Шевченко. - Зарубежные счета у него были на момент выдвижения, это разрешено законом, но к моменту регистрации, соответственно, эти счета должны быть закрыты".

[madbull]

Тут недавно с конта статейка была как красава ВВП переиграл запад и ненавистную америГу предлагая олигархам вернуть деньги через гос займы. А тут новость такая что олигархи на поклон в госдеп ходили. Как так то?

[Короед]

А сейчас вся часть по п.4 уходит за бугор (олегархам)

Да не вся, Чубук. Большая, но не вся.
А раньше она так-же уходила за бугор, только в поддержку (типа) лояльных коммунистам режимов.
Один олегарх столько не съест, сколько одна маленькая африканская страна. А их там не одна.

Достаточно сравнить магазины тогда и сейчас и доступность основных продуктов и вещей первой необходимости, чтобы исчезла ностальгия по коммунизму. Разумеется не у тех, кто свежайшей телятиной питался, а их были единицы.
ЗЫ. К продуктам и вещам нужно добавить книги, информацию и свободу передвижения по миру.

[Чубук]

Налоги с продажи идут в бюджет. Твоя зарплатка идёт из бюджета.
Под словом "ты" понимается не персонально Чубук, а среднестатистический российский чиновник-бюджетник-пенсионер-студент...

Бюджетникам, да, может что-то и достанется из налогов.
Я не бюджетник, как и ты.
Только скупят всё зерно по заниженным ценам (другие олегархи) и с учётом высокой себестоимости, обдираловки по процентам кредитов и т.п. прибыль может быть совсем не рекордной. Налоги с неё будут ещё меньше.

А раньше всем, включая бюджетников, кроме таких же налогов и ВСЁ САМО ЗЕРНО доставалось. Рекордное количество.
Есть разница?

[Sten]

Напоскакать...

[Чубук]

она так-же уходила за бугор, только в поддержку (типа) лояльных коммунистам режимов.

Так и сейчас в Венесуэлу идёт. Обсуждали уже.
Но не всё же уходило на поддержку братских народов. Это была плата за внешнюю экспансию.

Можно подумать США не тратит деньги на экспансию и достижение своих интересов за пределами своей территории военным (базы, войны, интриги, перевороты...), экономическим (заламывание невидимой рукой рынка) и прочими дорогостоящими методами.
Политика - это всего лишь продолжение экономики.

Грубо говоря, на создание благоприятной окружающей инфраструктуры приходится тратиться. Всем.
Разве не так?