Политика, новости, комментарии 9

[Kidont]

Хоть движуха какая-то началась, споры, скандалыинтригирасследования и всё такое.

А за шо тада Кидонта травили, суки?

[Мельк]

А за шо тада Кидонта травили, суки?

Патамушта всё хорошо в меру!

[Короед]

А за шо тада Кидонта травили, суки?

За то, что его слишком много.

[Padre]

ты реально не знаешь разницы опыта и истории?

Там нет разницы. История - это опыт поколений. Отсюда и "послушай историю". Ты видимо, историю рассматриваешь, как хронологию.

то есть тебе, что бы пользоваться лампочкой, надо было изучить весь процесс ее создания, как жил Эдисон и другие изобретатели?

Чтобы пользоваться -нет, а чтобы воссоздать - да. Только ты почему то аспект исторического опыта на пользование предметами переносишь. Как это к теме относится, мне не понятно.

[Lemur]

Там нет разницы.

это кардинальная разница, между тем как инфомация о том, как поколения дошли до этого и или просто использовать это, использовать итог

чтобы воссоздать - да.

воссоздать лампочку Эдисона, да нужно знать что он делал, что бы сделать подобную, нужно знать КАК он Сделал

и отсюда вывод - история и опыт, разные вещи...
можно привести докозательство, допустим история и опыт одинаковы, тогда, зная как устроена лампочка, мы сможем воссоздать лампочку Эдисона, а это не верно, так как мы не знаем какая она была и будет лишь очередная подобная вещь
или допустим опыт и история не одно и тоже, тогда зная как как Эдисон создавал свою лампочку, шаг за шагом, какие материалы использовал, то есть всю историю создания, как и чем руководстовался, почему такая геометрия и т.д. мы получим итог, лампочку Эдисона, обсолютно идентичную, а следовательно мы получим и опыт, создания этой лампочки
из выше сказанного, следует, что опыт это выжимка истории, но не как не история ибо в истории заключен весь путь решения вопроса, а в опыте только ответ на вопрос
как то так

[Kidont]

За то, что его слишком много.

я вам, шарамыжникам, это еще припомню!

[FerrumB5]

я вам, шарамыжникам, это еще припомню!

Это угроза с переходом на личности

[uvitali]

А куда пограничник делся?

[Kidont]

Это угроза с переходом на личности

и вам не хворать, ум честь и совесть всея Сша ;-)

[Kidont]

А куда пограничник делся?

лёха-карусельщик? ;-)

[Пупсёныш]

Стен, ау.
нужна твоя помощь.
в Жулебино надо одного клубня нунчаками заколотить и визитками до смерти закидать.
Помоги маленькой и скромной девочке

[Sten]

Стен, ау.
нужна твоя помощь.
в Жулебино надо одного клубня нунчаками заколотить и визитками до смерти закидать.
Помоги маленькой и скромной девочке

Это который на аватаре у тебя?

[uvitali]

лёха-карусельщик? ;-)

[Пупсёныш]

Это который на аватаре у тебя?

а под каким ником он тут?

другого, волосатого такого. вонючку

[Kidont]

так чо? кто сбил боинг?


ГААГА, 25 октября. /ТАСС/. Министерство безопасности и юстиции Нидерландов может не рассекречивать ряд документов, касающихся крушения Boeing на востоке Украины в июле 2014 года. О вынесении соответствующего решения Государственным советом страны сообщила в среду Нидерландская телерадиовещательная корпорация (НТК).
Согласно решению организации, являющейся высшим судебным органом Нидерландов, "право правительства на секретность своей деятельности, единство государственной политики и чувствительность вопроса перевешивают важность раскрытия информации". Таким образом, Государственный совет отменил решение нижестоящего суда, ранее постановившего, что данные должны быть оглашены.
Вскоре после крушения малайзийского Boeing НТК совместно с телеканалом RTL и газетой Volksrant на основе закона о свободе доступа к информации запросил у правительства данные, чтобы восстановить последовательность действий властей вслед за трагедией, произошедшей 17 июля 2014 года. В феврале и апреле 2015 года Министерство безопасности и юстиции Нидерландов опубликовало несколько сотен документов, однако большая часть информации в них была заретуширована до такой степени, что было даже непонятно, о чем идет речь. Кроме того, выяснилось, что ряд документов так и не был рассекречен. Ведомство пояснило свои действия тем, что обнародование этих данных может "привести к усложнению отношений с другими странами и международными организациями" и "будет препятствовать свободному обмену мнений между работниками".
С учетом этого СМИ решили подать совместный иск в суд. Нижестоящие инстанции подтвердили их право на получение информации, однако высший судебный орган страны стал на сторону правительства и министров, "которые должны иметь право свободно общаться между собой и не бояться, что детали их разговоров будут преданы огласке". В ближайшие недели НТК, RTL и Volksrant примут решение о том, имеет ли смысл подавать апелляцию на это решение в Европейский суд.
Пассажирский самолет Boeing 777 компании "Малайзийские авиалинии", выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, разбился 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области. Погибли все находившиеся на борту 298 человек, 196 из которых являлись подданными Нидерландов. Уголовным расследованием трагедии занимается Совместная следственная группа, в которую входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. В июле этого года ее эксперты приняли решение, что судебный процесс над подозреваемыми будет проходить в Нидерландах по голландским законам.

Источник

[FerrumB5]

А что, еще никто не прокомментировал обещание отменить службу по призыву?

[еще Сергей]

Седня вроде должны обнародовать документы по убийству Кеннеди
русский след будет?

[FerrumB5]

Седня вроде должны обнародовать документы по убийству Кеннеди
русский след будет?

Ну, есть на форуме снайперы

[Sten]

Ну, есть на форуме снайперы

До сих пор тебя никак не отпустит

[FerrumB5]

До сих пор тебя никак не отпустит

Мы не знали, что ты в футбол играешь