Правка Правила 3.5, опрос

[Kidont]

Аданазначна пытается съехать с темы! У него там походу теперь ПЗРК!

С500 уже и панцЫрь прикрытия.

[Александр1981]

С500 уже и панцЫрь прикрытия.

Стесняюс-с спросить это же на чем он ездит, если у него ТАКОЙ багажник? Фура по-любому!

[Чубук]

Вот вас прёт

А ничего, что почти всё, что говорится, это либо субъективное и оттого недостоверное отражение реальности, либо умышленная полуправда и приукрашенная лесть? Или "ложь во спасение" в разных вариантах.

Вы ещё как дети затейте диспут "можно ли жить и НЕ ВРАТЬ ?"

[madbull]

Вот вас прёт

А ничего, что почти всё, что говорится, это либо субъективное и оттого недостоверное отражение реальности, либо умышленная полуправда и приукрашенная лесть? Или "ложь во спасение" в разных вариантах.

Вы ещё как дети затейте диспут "можно ли жить и НЕ ВРАТЬ ?"

Чубук, когда ты уже скажешь что конт об....ся? апрель закончился
Конт ваш это взгляд группки лгунишек

[Sten]

Теперь про "если человек нашёл в интернете некую информацию".
Ладно у Чубука осталась заскорузлая советская привычка свято верить всему, что написано печатным шрифтом. Но мы-то знаем, что сегодня любой человек может создать сайт в интернете и писать все, что ему в голову придёт.

Все просто - напишите опровержение, свое видение, правду. Пускай тому человеку будет стыдно. Не могу понять, за что вы его банить хотите. У нас пока ещё некая свобода слова и люди могут писать и публиковать то о чём думают. Но блин жители просвещенного запада, которые хотят научить нас свободе и демократии, сами хотят банить других за инакомыслие и выносят этот вопрос на голосование, ну ппц же Сразу видно кто есть кто.

[AXel_23]

[Чубук]

Конт ваш это взгляд группки лгунишек

Конт (от слова "контент"=содержание, наполнение) - это место, где постят статьи из разных источников, примерно так же, как на нашем.
Если продолжить твою мысль, то получается и наш форум - место тусовки лгунишек.
Ну ладно, пусть так.
Но ты-то что там делаешь, кристально непогрешимый ты наш, честный в доску?

--- Добавлено чуть позже ---

Все просто - напишите опровержение, свое видение, правду. Пускай тому человеку будет стыдно.

Я вона сегодня попросил тут одного написать опровержение, в теме про Политику...
vit-а так за постоянную лжу застыдил, что он в игнор сбежал, слабак...
Стыдно, наверное, ему стало

[madbull]

Но ты-то что там делаешь, кристально непогрешимый ты наш, честный в доску?

Там??? Я по ссылке твое сходил, прочитал разгромную эмоциональную статью от какого-то перца, в которой он прям слюной брызгал какой автор проницательный и всезнающий и что Медведеву п...ц. Я решил дождаться, что бы привести тебе пример. Я раньше читал ведь его. Пока не понял сути этого ресурса.
А ты почему решил до абсурда довести общение. Мне лично ближе позиция Вита, она по крайней мере понятная, ну или я еще молод

кристально непогрешимый ты наш, честный в доску

а вот это как раз и есть попытка завести беседу в другое русло. Это вы со Стеном профики в этом. по этому и не интересно. И да, Чубук, я верен своим взглядам, любым, в том числе и политическим, в отличие от вашей ш....и. Как говорится и в горе и радости, я не воспитан переобуваться в воздухе. Выбрал путь и иду по нему, иногда блуждая, но не разворачиваюсь на 180 градусов и не отказываюсь от своих слов. Рукописи не горят, как говорится, все есть в поиске. Я горжусь этим

[Дождь]

можно еще разделить на "ложную информацию, размещенную по незнанию о ее ложности" и "ложную информацию, размещенную с умыслом"

[Чубук]

можно еще разделить на "ложную информацию, размещенную по незнанию о ее ложности" и "ложную информацию, размещенную с умыслом"

А также на размещенную "с ложным умыслом".

--- Добавлено чуть позже ---

И да, Чубук, я верен своим взглядам, любым, в том числе и политическим, в отличие от вашей ш....и. Как говорится и в горе и радости, я не воспитан переобуваться в воздухе. Выбрал путь и иду по нему, иногда блуждая, но не разворачиваюсь на 180 градусов и не отказываюсь от своих слов. Рукописи не горят, как говорится, все есть в поиске. Я горжусь этим

Как пить дать

  Скрытый текст:

--- Добавлено чуть позже ---

А ты почему решил до абсурда довести общение.

Борцуны со лжой достали своей брехнёй. Поучить немного надо.

[madbull]

А также на размещенную "с ложным умыслом".

И на последок. Стен за последние несколько месяцев создал определенный фон в политтеме, причем этот фон был нещадно бит, но он упорно пишет одно и тоже. Заметил там почти никого не осталось из ваших оппонентов? Я думаю через месяцок останется могучая кучка наркоманов и переобувальщиков, смотрителей роликов и истинных патриотов, которые меняют свое мнение когда выгодно

[Чубук]

И да, Чубук, я верен своим взглядам, любым, в том числе и политическим, в отличие от вашей ш....и.

Слушай, не поверишь, я своим коммунистическим (в лучшем смысле) убеждениям до сих пор верен и сапоги ношу круглый год не переобуваясь.

[madbull]

Слушай, не поверишь, я своим коммунистическим (в лучшем смысле) убеждениям до сих пор верен

Я и не сомневаюсь в этом, я же тебя не первый год читаю. По-этому очень удивился когда ты в кучку угодил

[Чубук]

Я думаю через месяцок останется могучая кучка наркоманов и переобувальщиков, смотрителей роликов и истинных патриотов, которые меняют свое мнение когда выгодно

Я думаю, что ты ошибаешься.
Нормально всё. Много ребят думающих и всё понимающих, но как Герман говорит, встающих зачем-то по разные стороны баррикады.
И то что спорим - это хорошо. И то, что по разному видим - тоже.
Но когда кого-то заносит, - надо подправить юстировку.
Особенно тем, кто общаться по-нормальному не умеет, а только мешает это делать другим.

--- Добавлено чуть позже ---

очень удивился когда ты в кучку угодил

Это меня за КОНТ к КОНТре отнесли.
Считаю напрасно.
Надо уметь слышать разные мнения, даже очень спорные.
И уметь видеть рациональные зерна среди трухи, а не писать, до какого места "дочитал и фсё".
Давеча про китайскую идеологию была интересная статья. Так пристебались к автору (и ко мне, естественно) по пустякам - не те, мол, проценты роста указал в одном из 30 пунктов. Про остальные пункты по сути ничего - как их и не было... Вот что действительно огорчает.
Вместо понимания основной сути того, что хотел довести автор, стали придераться по мелочам.
А ты спрашиваешь, чего это я?
Просто решил показать им, как они выглядят со стороны.
Но, надеюсь, что такая внешняя реакция не совсем совпадает с действительный восприятием.

--- Добавлено чуть позже ---

Стен за последние несколько месяцев создал определенный фон в политтеме

Да задолбали его не по делу. Хотя он сам даёт поводы поиздеваться над собой.

[OFA+]

Вот вас плющит

[Чубук]

Вот вас плющит

Это вам не водку жрать...
Тут страсти кипят .

[OFA+]

Чубук, причем на ровном месте

[Sten]

Предлагаю банить за необоснованные жалобы тк человек прежде чем тыкать треугольник должен четко понимать, какой именно пункт нарушен, и это должен быть не надуманный повод типа 2+2=5.=карта по 3.5 Все ж с правилами соглашались когда регались, должны знать. Полный аналог ук рф "Клевета" и "Заведомо ложный донос"

[madbull]

тк человек прежде чем тыкать треугольник должен четко понимать, какой именно пункт нарушен, и это должен быть не надуманный повод типа 2+2=5.=карта по 3.5

Когда человек приходит в суд, его там слушают, слушают другую сторону и судья выносит решение. Человек не должен четко понимать, он так считает. А ты разбирайся прав он или нет. Ты же модер. Но если тебе лень объяснять, то ты конечно можешь банить, ты же спец в этом

--- Добавлено чуть позже ---

Полный аналог ук рф "Клевета" и "Заведомо ложный донос"

И да, знаток всего и вся, виновен или нет решает Суд. УК это не регулирует

[Sten]

И да, знаток всего и вся, виновен или нет решает Суд. УК это не регулирует

Тройка НКВД?