Крушение ТУ-154 в Сочи

[Александр1981]

Значит все таки теракт

Вот еще. 11стр. прочитал - опровержения не нашел.

[komsernik]

играет роль тот момент КАК садились

правильно... если была сознательная попытка приводниться - один результат, а если до последнего пытались вытянуть (да и не успели понять, что происходит) - тогда да, рухнули... а вода - штука коварная: в отличие от бетона/земли/асфальта на скорости стала разрывать не только легкий фюзеляж/крылья, но и тела...

Попробуй прыгнуть в воду с 3-х метровой высоты "солдатиком" или "рыбкой", а потом - плашмя. Сравни результат.
Одно дело "приводнить", сымитировав посадку, другое дело - рухнуть. Тут почти как об бетон...

фото полосы, взлетов самолетов в Адлере...
хорошо видна высота, механизация крыла, шасси:

[Влад (Псарь)]

Александр1981, добро пожаловать в общество "теоретиков заговора" Правы мы в своих домыслах, или нет " вновь покажет время" (С)

[Vasilich]

Да я тоже не отрицаю версию теракта. Наши СМИ продажные точно слушать не надо. Даже скорее всего это именно теракт, т.к. какие бы ни были обстоятельства (если рассматривать варианты, кроме теракта) - пилоты знали, что под ними вода и хотя бы сделали бы попытку приводнить...
Своим примером просто хотел опровергнуть то, что нельзя так разбить самолет об воду.

[Влад (Псарь)]

Логика школьника

Логика школьника, это тереть за любые версии на основании изначально неверных вводных, да еще не имея никакого отношения к авиации Это нас всех касается​. А по сему любая версия имеет место быть.

[ded_491]

Вот еще. 11стр. прочитал - опровержения не нашел.

Ты не там ищешь. На брифинге сказали, что следов взрыва и пожара на телах и обломках самолета не обнаружено. Версия теракта как ОСНОВНАЯ не рассматривается, но не исключена. Рассматривается около семи основных версий.
А тут все гадалки типа один знакомый сказал, на авиасайте читал... вобщем одна бабушка сказала.

[Влад (Псарь)]

На брифинге сказали, что следов взрыва и пожара на телах и обломках самолета не обнаружено

Степень достоверности информации ничем не отличается от "одна бабушка сказала". Те же самые 50х50. А иной раз "бабушкам " доверия даже больше.

[german]

Хорошо. А что было? Очень-очень мощный взрыв? Я думаю в паре км от берега - были бы свидетели
Скорость маленькая? Ну как сказать. Тот самолет, про который я выше говорил приводнился на скорости 80 км/ч.

тот самолёт - это согласись совсем другое, жёсткость конструкции несопоставима.
Хрен знает, что там было, трудно что-то предполагать, не зная ничего. Надо смотреть похожие аварии, что было, какие разрушения, при взрывах, приводнениях, падениях на воду, тут несколько случаев упоминалось с положительным исходом, надо более широкую статистику смотреть по подобным происшествиям, чтобы более точно предполагать. Так соглашусь, возможно такие последствия и норма, а те случаи исключения.
Сомнения появляются от того как всё это освещается, если всё было так, то можно было бы открыть все карты - это бы исключило всякие домыслы.
По ощущениям - наоборот, специально муть создают.
Чем-то напоминает сбитый под Донецком самолёт, тоже версий много, фактов мало, впечатление что неопределённость всем выгодна, ну кроме родственников погибших.

[Александр1981]

Степень достоверности информации ничем не отличается

Согласен. Все, что в массы сейчас вкидывают под большим вопросом! Все эти схемы, "свидетели", переговоры - все под вопросом достоверности. Как на самом деле выглядят тела и обломки самолета... Правду скорее всего мы не узнаем.

--- Добавлено чуть позже ---

добро пожаловать в общество

Каждое мнение имеет право на существование.

[AndreyB5TDI]

Степень достоверности информации ничем не отличается

Кстати, прошу прощения, отошёл от темы когда посыпалось откровенное враньё со стороны СМИ: свидетели фсбэшники, "чёрные" ящики быстронайденые и в лёгкую расшифрованные,переговоры пилотов и т.д. Хочу спросить, а эти самые переговоры где-то есть в живую или везде в виде печатного текста? А то, что в Сочи расследование в "нужное" русло легче направить, там хорошо к олимпиаде подготовились, это точно.

[Влад (Псарь)]

Хочу спросить, а эти самые переговоры где-то есть в живую

В первые сутки после катастрофы выложили переговоры с вышкой в момент взлета.

[madbull]

Логика школьника, это тереть за любые версии на основании изначально неверных вводных, да еще не имея никакого отношения к авиации Это нас всех касается​. А по сему любая версия имеет место быть.

Т.е. с той ахинеей, которую выдал Александр ты согласен?
Ок. Так что там с мотивами, Влад. Ты мне так и не ответил. Уже ведь не важно что нет следов взрыва ни на самолете, ни на телах, никто не взял ответственность, никто асиметрично не ответил, войну не развязал. В основе любых поступков лежат мотивы. Абсолютно любых. Даже в банальной бытовой ссоре , когда начинают разбираться, тоже находятся мотивы
Так вот не школьники думают и анализируют. И по Закону РФ до конца следствия нельзя ознакомится с материалами дела. А так да. Все вокруг фейк и расследуется в нужном направлении

Я согласен что инфа, которую давали, она противоречия. Кто-то может думать что так и задумано. А кто-то понимает что журналисты по другому ее и не могут давать. Им нужно быть первыми. Они должны быть эксклюзивны.

И да, Влад. Что за жаргон такой ТЕРЕТЬ? Мы разговариваем, общаемся, делимся мыслями.

[komsernik]

Разбившийся под Сочи Ту-154 перед самой катастрофой проходил внеплановый ремонт. Как стало известно ФАН, самолет не только проходил капитальный ремонт в 2014 году, но и внеплановый перед самой катастрофой под Сочи.

Это установили следователи благодаря изъятым документам на Самарском авиационном заводе «Авиакор».Ту-154 с бортовым номером RA-85572 поступил в декабре 2016 года на «Авиакор» с неполадкой.

В ноябре при эксплуатации самолета техниками была замечена течь крыла, то есть разгерметизация топливного бака. Замечание было устранено, самолет прошел испытания и заказчик, то есть министерство обороны, приняло воздушное судно на работу.

Напомним, в день авиакатастрофы представители следственные органы изъяли на заводе всю документацию по самолету. Было изъято 39 огромных папок с ремонтной документацией и чертежами по 2014 и 2016 годам.

https://riafan.ru/591047-razbivshiis...ofoi-pod-sochi

[Адамс]

А по сему любая версия имеет место быть.

Так почему там кости скелета у погибших поломаны в труху?

[madbull]

komsernik, это никому не интересно. Версия теракт. Дело закрыто

[komsernik]

Так почему там кости скелета у погибших поломаны в труху?

Адамс, это где там?

--- Добавлено чуть позже ---

Версия теракт. Дело закрыто

madbull, оп-паньки...
не - диверсия гораздо привлекательнее))

[Адамс]

это где там?

При поднятии тел в первых же день - эта инфа прозвучала от спасателей, что скелета в трупах нет.
Но то, что компрометирует и усложняет тему в расследованиях, не принято подтверждать в официальных СМИ.

[AndreyB5TDI]

В первые сутки после катастрофы выложили переговоры с вышкой в момент взлета.

Это я слышал, но они не информативны, а основные, с матюгами, подтверждающие версию "закрылки", где?

--- Добавлено чуть позже ---

что скелета в трупах нет.

У меня дядька, мамин брат, погиб в авиакатастрофе под Междуреченском, так его мать и сестра рассказывали, что когда тело в морге получали, оно как холодец было, ни одной целой косточки, голова только по усы цела, её верхней части не было. Одежда на месте, но все карманы вывернуты. Но тогда самолёт в гору вошёл.

[K.O.T]

Так почему там кости скелета у погибших поломаны в труху?

ты сам знаешь ответ, чо переспрашивать

--- Добавлено чуть позже ---

Так почему там кости скелета у погибших поломаны в труху?

Потому что надо у себя в огороде помидоры сажать, а не соседу под стогом срать.

[AXel_23]

была замечена течь крыла, то есть разгерметизация топливного бака.

Об этом я писал выше, что были жалобы от жильцов, по поводу керосина на их домах и участках