Выборы президента США. Клинтон или Трамп?

годная статейка на ленте:

Американский Ельцин

Сообщение от FerrumB5

Ой все. Уголовная прямо таки? Ну писец. Пруф давай

А так по ящику говорили. Тебе его как почтой или парАходом отправить. ????

Сообщение от FerrumB5

Здесь я потерял веру в советское хорошее общее образование

Ааааа зацепила маленькая буква???? БукваеТ, дай побыть молодым, а мяХкий знак сам добавишь, не переломишься
Следующий раз буду свои посты предварительно тебе в личку отправлять как корректору и выкладывать только с твоего благословения.
МожнА?????

Сообщение от ded_491

А так по ящику говорили. Тебе его как почтой или парАходом отправить. ????

Ааааа зацепила маленькая буква???? БукваеТ, дай побыть молодым, а мяХкий знак сам добавишь, не переломишься
Следующий раз буду свои посты предварительно тебе в личку отправлять как корректору и выкладывать только с твоего благословения.
МожнА?????

"Даже амараканские эксперты у "соловьва", "Болшенство""
Предложение из 6 слов, ошибки в 3. Отлично

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от ded_491

А так по ящику говорили. Тебе его как почтой или парАходом отправить. ????

А это вброс и ложная инфа, карается желтой картой. Согласен?

О, ты меня так заинтриговал, решил покурить инторнет. Знаешь, интересно

  Скрытый текст:

Что нашел. В 26 из 50 штатов предусмотрена ответственность выборщика в виде штрафа $1000, но не разу не применялась
В остальных штатах выборщики несут ответственность перед партией, которая их назначила.
Выборы могут оспариваться в суде, был всего один прециндент, штат Небраско подавал иск но суд его отклонил.
На выборах Гор - Буш проводили пересчет голосов в одном штате. Благодаря им гор потерял победу. Победил Буш с перевесом всего что-то немногим больше 500 голосов. Но пересматривали голосование в этом штате. И выборщиков, которые были у Гора отдали Бушу.
Но, хилари признала победу Трампа и поздравила его.
В истории было 3 случая, когда голосование выиграл один кандидат, а коллегия выборщиков выбрала проигравшего.
В пятницу на канале НТВ в передаче "Большинство" было прямое включение из Вашингтона. Интересно... по амаракански был четверг Надеюсь я не перепутал На фоне двора Белого дома был мужик, фамилию не запомнил, но он был советником какого-то президента раньше. Говорил по русски без акцента. На заднем плане вдоль забора стояли люди, а по крыше ходил один, потом пришел еще один снайпер. Ждали приезда Трампа к абамке, но он приехал через задний проход. Суть не в этом. Ему задали вопрос, могут ли выборщики проголосовать за хилари. Так вот он и сказал, что теоретически это возможно, но при таком перевесе в количестве выборщиков это маловероятно.
Хотя..... его показывали в прямом эфире и у соловьева на РТР (не ворчи. Маленькая буква показывает мое отношение к нему), и кажется на ОРТ он бывает.
Хрен его знает. Вот тут помню, а вот тут не помню. Записывать надА

Сообщение от ded_491

О, ты меня так заинтриговал, решил покурить инторнет. Знаешь, интересно

  Скрытый текст:

Что нашел. В 26 из 50 штатов предусмотрена ответственность выборщика в виде штрафа $1000, но не разу не применялась
В остальных штатах выборщики несут ответственность перед партией, которая их назначила.
Выборы могут оспариваться в суде, был всего один прециндент, штат Небраско подавал иск но суд его отклонил.
На выборах Гор - Буш проводили пересчет голосов в одном штате. Благодаря им гор потерял победу. Победил Буш с перевесом всего что-то немногим больше 500 голосов. Но пересматривали голосование в этом штате. И выборщиков, которые были у Гора отдали Бушу.
Но, хилари признала победу Трампа и поздравила его.
В истории было 3 случая, когда голосование выиграл один кандидат, а коллегия выборщиков выбрала проигравшего.
В пятницу на канале НТВ в передаче "Большинство" было прямое включение из Вашингтона. Интересно... по амаракански был четверг Надеюсь я не перепутал На фоне двора Белого дома был мужик, фамилию не запомнил, но он был советником какого-то президента раньше. Говорил по русски без акцента. На заднем плане вдоль забора стояли люди, а по крыше ходил один, потом пришел еще один снайпер. Ждали приезда Трампа к абамке, но он приехал через задний проход. Суть не в этом. Ему задали вопрос, могут ли выборщики проголосовать за хилари. Так вот он и сказал, что теоретически это возможно, но при таком перевесе в количестве выборщиков это маловероятно.
Хотя..... его показывали в прямом эфире и у соловьева на РТР (не ворчи. Маленькая буква показывает мое отношение к нему), и кажется на ОРТ он бывает.
Хрен его знает. Вот тут помню, а вот тут не помню. Записывать надА

В твоей ссылке скрытой есть слово "амаракански", так никто кроме тебя не говорит. Давай хорошую ссылку

Сообщение от FerrumB5

Предложение из 6 слов, ошибки в 3. Отлично

Ваша выкобродь, прости грешного. Внуки сиську просЮт... (Ширли мырли). Забыл на рецензию тебе в личку проект сообщения отправить.

Сообщение от FerrumB5

А это вброс и ложная инфа, карается желтой картой. Согласен?

Если ты про уголовную ответственность, умАляю, только в суд не подавай Каюсь, перепутал старый дурак возможность оспаривать в суде с этой уголовкой.
Я больше небуду

Сообщение от ded_491

Ваша выкобродь, прости грешного. Внуки сиську просЮт... (Ширли мырли). Забыл на рецензию тебе в личку проект сообщения отправить.

Если ты про уголовную ответственность, умАляю, только в суд не подавай Каюсь, перепутал старый дурак возможность оспаривать в суде с этой уголовкой.
Я больше небуду

Дед Василь, остынь немного. Просто вот возьми, вдохни и выдохни. Мне нет удовольствия с тобой цапаться, и не хотел бы вообще, но... пишешь иногда такую пургу, что волосы на попе шевелятся.
В отношении выборов, в некоторых штатах возможно какое-то "наказание" выборщика, если проголосует не так. Но в основноном голос выборщика считается недействительным, если не проголосовал за кого нужно

Сообщение от FerrumB5

В твоей ссылке скрытой есть слово "амаракански", так никто кроме тебя не говорит. ...

Правильно пишешь. Я тебя понимаю. Мало ли.... как в той песне ....если кто у нас порой...... мы ведем незримый бой Ой...ночью,к нам приходит
А мне можно. Даже если я очень захочу, меня туда не пустЮт

Сообщение от FerrumB5

Давай хорошую ссылку

Ладно. Можно я буду писать вместо амараканцев победители индейцев???? Это политкорректней

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от FerrumB5

....Мне нет удовольствия с тобой цапаться, и не хотел бы вообще, но.

Да ладно. Я то думал, что мы с тобой по дружески пикировались на политические темы.

Сообщение от FerrumB5

....в некоторых штатах возможно какое-то "наказание" выборщика, если проголосует не так. ......

Я посмотрел статью в Википедии и еще три. Две интервью у амараканцев (прости если задел твои чувства)
Вычитал, что в 26 штатах предусматривается штраф до $1000.

Сообщение от FerrumB5

Но в основноном голос выборщика считается недействительным, если не проголосовал за кого нужно

Это какая-то неопределенность - в основном. Уточни. Мне правда интересно. Я не шучу. Из всего что я слышал и прочитал, об этом не слышал и не видел. Прочитал, что один один раз в истории выборщик не написал ни одной фамилии из кандидатов. Типа воздержался. Вот его просто не учли. Там нет понятия воздержался. Ну, как у нас бюллетень считается не действительным, если не проставлена метка ни за одного из кандидатов. И кажется это было когда голосование было тайным. У них был такой период. Как сейчас не знаю. Голосование тайное или открытое. Т.е известно как проголосовал выборщик. Иначе как узнать кто проголосовал вопреки воли избирателей.

Предсказавший победу Трампа профессор спрогнозировал его импичмент


Не успел избранный президент США Дональд Трамп вступить в должность, как эксперты прогнозируют его отставку или отстранение от власти. К такому выводу пришел профессор Алан Лихтман, предсказавший победу политика на президентских выборах, сообщает газета The Washington Post.
"Республиканцы не хотят видеть Трампа президентом, он слишком независимый и непредсказуемый. Скорее всего, партийцы предпочтут вице-президента Майкла Пенса, который является абсолютно послушным консерватором, не отклоняющимся от партийных установок. Трамп может дать повод для импичмента, возможно, это будет касаться вопросов национальной безопасности или других проблем", - считает Лихтман.

Профессор отметил, что столь важное заявление он сделал "на основе интуиции". На протяжении тридцати лет Лихтман не ошибается в прогнозах победителя президентских выборов. Его проверенная система базируется на анализе ключевых достижений во внешней и внутренней политике правящей партии.

https://youtu.be/KOp76uC-SPs

--- Добавлено чуть позже ---

https://youtu.be/Sp9dITkOiyA

--- Добавлено чуть позже ---

Американский Бамбарбея

https://youtu.be/2YlTbAMr71M

Сообщение от Kidont

что трамп помочился на клинтон!

Я такого не говорил. Это все происки наших форумных дисидентов.

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Адамс

И как всегда, последняя капля в собственные трусы...

Четвертый закон Ньютона. Сколько ч... не тряси, последняя капля всегда в трусы. Железяка должен его знать. Физик, как ни как.

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

ты ж в этом должен разбираться заипок.

Оскорбление.

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Mikke

хоть парламент и республиканский, но не все там любят Трампа

Тут дело не в любви. На импичмент надо иметь материал. Это вам не торговые центры отжимать.

Сообщение от Mikke

Феррум, а могут выборщики проголосовать не за него? им за это ниче же не будет?
тем более если немного заплатить $$

Дважды в истории штато такой прециндент был.

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Mikke

а если подкупят 50 выборщиков?

Очень много бабла надыть. Ну ООООчень много. И после этого выборщиков в труху.

Сообщение от golboris

Американский Бамбарбея

Спасибо, абаржался

Сообщение от uvitali

выборщиков в труху.

Трумп, всем даст просратцо и противникам и сторонникам, и это хорошо.
А то сильно заигрались в демократию...

Как бы так сделать, чтобы после того как мне стукнет 50+ я не заболел болезнью коверканья словможет это все-таки не ко всем приходит

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от uvitali

Дважды в истории штато такой прециндент был.

Однако из-за своеобразия американской избирательной системы республиканец Трамп уже одержал победу, получив 279 голосов выборщиков от штатов против 218 у Клинтон (для победы необходимо 270 голосов).
Это пятый в истории США случай, когда победитель набирает меньше голосов избирателей, чем проигравший. Последний раз такое происходило в 2000 году, когда президентом стал республиканец Джордж Буш-младший, отставший от соперника Альберта Гора на полпроцента.

На 18й странице я уже давал пруф ссыль

Извиняюсь, если это уже было(не слежу за темой), то модераторы могут удалить пост.

https://cont.ws/post/337574?_utl_t=fb

Сколько? 70 лет, говорите?
https://youtu.be/n1o__2V0AZA

Сообщение от golboris

Сколько? 70 лет, говорите?
https://youtu.be/n1o__2V0AZA

какая-то постанова.

где наш любитель журчащих ручейков делся?

Сообщение от Бамбарбия Кергуду

где наш любитель журчащих ручейков делся?

Любишь золотой дождь?

Сообщение от golboris

Любишь золотой дождь?

вот это полет мысли...
я поинтересовался о том, где форумчанин, который практикует золотой дождь, а мне в ответ: любишь золотой дождь?
ща, конечно, по-кидонтовски начнутся скольжения, даже предвижу какие...