Череповец и Вологда Объединяйтесь!!! (2 серия)

[vaniod]

Я думаю, что проблема того, что во властных кругах у нас идиоты, лежит в упрямой теории, что равноправие всех и вся - это хорошо.

Закидайте меня помидорами, но я считаю, что все люди априори не могут быть равны между собой. Только если в эмбриональном состоянии.

[zrm35]

Теперешнюю власть всю на корню подрезать и поставить действительно разумного человека (не утверждаю, что такой найдется), плюс, правительствующий комитет, помогающий ему, плюс, конституция, обеспечивающая права и свободы граждан. Причем реально обеспечивающая! Пересмотреть судебную систему, прошерстить кодексы. Изменить внешнюю политику.
На деле же попытаться эффективно разработать планы развития образования (в первую очередь), здравоохранения, приняться за экономику. Для примера решить вопрос с ценообразованием в нефте-газовой сфере.

Самый главный минус будет только в огромных размерах территории - управлять сложно.

Причем берем, что монарх будет человеком выдающимся, не таким, чтобы его испортила власть.

Утопия, конечно. Но блин, модели идеального государства имеют право на существование

мыслишь правильно, только не найти такого менеджера ...
"Смотришь в телевизор, а там рожа как жопа, и еще тебя жизни учит...." (Брат 2).

--- Добавлено чуть позже ---

Я думаю, что проблема того, что во властных кругах у нас идиоты, лежит в упрямой теории, что равноправие всех и вся - это хорошо.

равноправие в чем? если в праве выбора презика или власти - то все равны, а в чем они не должны быть равны? у нас и так давно: богатые и бедные они не равноправны

[optic]

да у него завтра ДР вроде, вот ему и хочется напиться

21

[vaniod]

мыслишь правильно, только не найти такого менеджера ...
"Смотришь в телевизор, а там рожа как жопа, и еще тебя жизни учит...." (Брат 2).

Ты бы хотел быть при правящей верхушке? Реально решать вопросы и не сильно заботиться, не устарел ли твой Кукурузер, и не пора ли поставить золотой унитаз?

Если да, то вот тебе пример человека, который осознает необходимость перемен и взялся бы за дело при возможности. А набрать таких пару тысяч, так и революцию вершить можно. Опять я в утопию улетаю.

[Senya]

я себе для "работы " новый купил, всего за 4,5к

Резинка короткая на куртке не айс

[optic]

ладно всем до завтра. пошел ребенка мыть. задолбало уже каждый день воду кипятить.

[qraf]

Кстати, бутылочку не оприходовал?

нет еще,давай по проставкам подумаем

[IvanVW]

Привет из г.Че . Живу под мостом

[vaniod]

равноправие в чем? если в праве выбора презика или власти - то все равны, а в чем они не должны быть равны? у нас и так давно: богатые и бедные они не равноправны

Мы даём право любому, независимо от его умения думать, что-то решать, куда-то лезть (я не только о политике). А на деле вполне очевидно, что есть люди пустые, стремящиеся непонятно к чему - набить карман ли, побыть важной персоной ли - и люди идейные, мыслящие, у которых голова работает. Вторым нужно давать возможность развиваться и строить государство. А на деле первые давно пробились во власть и тянут себеподобных.

Только как придумать инструмент, который позволит отличать идиотов от умных? Серьезный вопрос. Потому что субъективность мешает найти истину.

[Senya]

Живу под мостом

В коробке из под телевизора

[qraf]

Мужики а тулуп не надо никому,запродам недорого.

[zrm35]

Мужики а тулуп не надо никому,запродам недорого.

у самого в деревне лежит, жены бабушка мне завещала я бы его перекрыл бы балонькой и укоротил, только где найти нормального мастера

Привет из г.Че . Живу под мостом

так холодно же на улице

давай по проставкам подумаем

ок, спасибо, нарисуем

нет еще

попробуй , понравится

[mazik]

Резинка короткая на куртке не айс

все айс, сидеть удобно, а на штанах еси че спина есть, ну и ее еси че отстегнуть можно

--- Добавлено чуть позже ---

Привет из г.Че . Живу под мостом

если под севеhysv то тамгуд столовка нормальная в патп

[Дмитрий Краев]

если под севеhysv то тамгуд столовка нормальная в патп

Вадимыч на Русско-английском заговорил..... Пиво на пользу пошло...

[I_hate_her]

Мы даём право любому, независимо от его умения думать, что-то решать, куда-то лезть (я не только о политике). А на деле вполне очевидно, что есть люди пустые, стремящиеся непонятно к чему - набить карман ли, побыть важной персоной ли - и люди идейные, мыслящие, у которых голова работает. Вторым нужно давать возможность развиваться и строить государство. А на деле первые давно пробились во власть и тянут себеподобных.

Только как придумать инструмент, который позволит отличать идиотов от умных? Серьезный вопрос. Потому что субъективность мешает найти истину.

Если ты думаешь что во власти пустые люди то ты очень ошибаешься, там есть умные, грамотные люди, доктора наук, со своими мыслями и точками зрения, НО система сломает любого и тебе придется придерживаться их правил и никак иначе.
Мы никогда не узнает кто управляет страной на самом деле, какие дальнейшие приоритеты и вообще кто контролирует обстановку во всем мире, но сто процентов есть определенный круг людей 5-7 человек которые решают все

[vaniod]

Если ты думаешь что во власти пустые люди то ты очень ошибаешься, там есть умные, грамотные люди, доктора наук, со своими мыслями и точками зрения, НО система сломает любого и тебе придется придерживаться их правил и никак иначе.
Мы никогда не узнает кто управляет страной на самом деле, какие дальнейшие приоритеты и вообще кто контролирует обстановку во всем мире, но сто процентов есть определенный круг людей 5-7 человек которые решают все

Ты веришь в масонство?

Я просто делаю допущения. И исходя из них анализирую ситуацию.

Я бы сказал, доктора наук далеки от политики. Мой наставник по спецализации (математика) живет себе спокойно и на власть не жалуется, хотя прекрасно все видит и понимает.

Я почему писал про то, что у моего монарха был бы свой правительствующий комитет - потому что одному не потянуть махину власти. И идеи могут быть однообразны. Потому и нужны помощники, даже если остающиеся в тени. Поэтому я согласен с тобой насчет того, что правит группа, а не персона.

[Pepper-ssh]

Поэтому я согласен с тобой насчет того, что правит группа, а не персона.

Я бы даже сказал группа правит персоной.

[I_hate_her]

Ты веришь в масонство?

Никогда над этим не задумывался.

Я бы сказал, доктора наук далеки от политики. Мой наставник по спецализации (математика) живет себе спокойно и на власть не жалуется, хотя прекрасно все видит и понимает.

Значит живет в достатке и его все устраивает, может он идейный человек и его кредо это преподавать математику что бы не случилось.

Я почему писал про то, что у моего монарха был бы свой правительствующий комитет - потому что одному не потянуть махину власти. И идеи могут быть однообразны. Потому и нужны помощники, даже если остающиеся в тени. Поэтому я согласен с тобой насчет того, что правит группа, а не персона.

Твой монарх по всей видимости имеет место быть только в мечтах и не более

[Дмитрий Краев]

Всем прива!!!

[qraf]

Утра доброго!!!И где все???