Стволовые клетки - нужна помощь вывести жуликов на чистую воду

[vit]

Ситуация такая.
Заболел близкий человек, второй близкий человек хочет "полечить" его стволовыми клетками. Отговорить походу будет трудно или нереально.
Нужна информация , чтоб вывести эту клинику на чистую воду (а заодно и других, использующих данный какбы метод), тк сам я лично понимаю, что это мошенники
Болезнь альцгеймера. Неизлечимма. Ни Рейган, ни папа Римский, имея все их миллионы не смогли.

Действующие лица.
Клиника ООО Новейшая медицина
http://www.stvolkletki.ru/
якобы имеет лицензии на данный вид деятельности.
На самом деле лицензий на лечение и вообще вмешательство ими в организм не существует впринципе.
Есть лицензии на забор и хранение клеток. Её у этой клиники нет.
Есть только (проверил) на "применению клеточных технологий", под что модно подогнать что угодно, например на отбор и разделение клеток крови (что делают в любой лаборатории), либо рассмотрение клеток под микроскопом .

Далее, никаких отзывов ни о клинике , ни о методиках, нет ссылок на статьи и научные работы их врачей.Только материалы, сделанные компанией "продвиженцем" сайта, либо самой компанией. Тут все понятно

Далее. Главврач Юрий Борисович Хейфец http://yuriy-heyfets.moikrug.ru/
15 минут работы в яндексе дают забавную картину.
Примечательный опыт - врач гастроэнетеролог 15 лет, затем несколько лет - написание песен, 10 лет игры под гитару с несокльмии ансамблями и тп. Затем снова мед "практика", фармацевтика ни к клеточным технологиям, ни научным исследованиям не имеющая отношения. Никакого научного звания, работ, методик, которые обычно обсуждают на форумах . Зато доп образование - факультет психологии МГУ (видимо помогает для уговоров клиентов)
И тут они вдруг начали заниматься клеточными технологиями - вот так сразу. Чистой воды шарлатанство

Стоимость от 600 до 900 тыс р. Для начала. Судя по убрамству помещения клиенты есть.

Если у кого уже есть какие -то наработки в данном вопросе - плз сбросьте сюда, может многим поможет. Что уже сам нашел, методы развода - также буду выкладывать по мере структуризации материала.
Спасибо.

[Kidont]

Ни Рейган, ни папа Римский, имея все их миллионы не смогли.

Железная леди, которая Маргарет Тетчер - тоже не шмогла.

[Pisiliy]

Надо просто отвезти человека в сюда http://www.nsi.ru/ там ему усе скажуть и покажуть и про то кто есть Хейфельц

[Шевалье]

Главврач Юрий Хейфец

Наш человек, гусский!
Такого голыми руками не возьмёшь...

[Kidont]

голыми руками не возьмёшь

Ну если брать за обрез - да ежовыми рукавицами да мозолистой рукой, после раскопок картофеля, - то легко.

[Чубук]

От применения стволовых клеток умерло много людей с диагнозом "рак".
Они выходят из под контроля имунной системы и начинают расти со страшной скоростью...

Среди жертв Абдулов, Полищук и др.

[vit]

Среди жертв Абдулов, Полищук и др.

Товарищи Хейфицы не зря учились на психфаке МГУ, они контрагументирууют, что остальные чувствуют себя очень хорошо - Лещенко , Винокур, Путин... Поди докажи, что это простой ботекс человеку с последней соломенкой


Какие еще институты специализируются на болезнях мозга ?

[al88f]

якобы имеет лицензии на данный вид деятельности.
На самом деле лицензий на лечение и вообще вмешательство ими в организм не существует впринципе.
Есть лицензии на забор и хранение клеток. Её у этой клиники нет.
Есть только (проверил) на "применению клеточных технологий", под что модно подогнать что угодно, например на отбор и разделение клеток крови .

А если просто в прокуратуру обратиться, вроде надзорный орган, нет?

[Ровшан]

vit, я лично знаком с Юрием Борисовичем.
Ничего плохого про человека сказать не могу.

[pilot39]

Какие еще институты специализируются на болезнях мозга ?

http://www.ihb.spb.ru/

[Ровшан]

На самом деле лицензий на лечение и вообще вмешательство ими в организм не существует впринципе.

Неверно.

1 июля 2010 года Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития выдала первое разрешение на применение новой медицинской технологии ФС № 2010/255 (лечение собственными стволовыми клетками).

3 февраля 2011 года Федеральная службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития выдала разрешение на применение новой медицинской технологии ФС № 2011/002 (лечение донорскими стволовыми клетками следующих патологий: возрастные изменения кожи лица второй или третьей степени, наличие раневого дефекта кожи, трофической язвы, лечение аллопеции, атрофическое поражение кожи, в том числе атрофические полосы (striae), ожоги, диабетической стопы).

(с)

Номера проверь, кому выданы.

[Чубук]

Ровшан, чего-то всё про лечение кожных дефектов.
А у пациента болезнь альцгеймера...


Кстати, слышал, что курящим эта болезнь не грозит. Может опять начать курить?

[Kidont]

Ровшан, чего-то всё про лечение кожных дефектов.
А у пациента болезнь альцгеймера...


Кстати, слышал, что курящим эта болезнь не грозит. Может опять начать курить?

Кто курит тот кончает раком, а кто не курит тот оттягивает конец

--- Добавлено чуть позже ---

Неверно.

1 июля 2010 года Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития выдала первое разрешение на применение новой медицинской технологии ФС № 2010/255 (лечение собственными стволовыми клетками).

3 февраля 2011 года Федеральная службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития выдала разрешение на применение новой медицинской технологии ФС № лечение аллопеции, атрофическое поражение кожи, в том числе атрофические полосы (striae), ожоги, диабетической стопы).

(с)

Номера проверь, кому выданы.

учитывая, что поставил копирайт то фраза не твоя. Алопеция пишется с одной л. Если надзор не знает как правильно называется облысение, то грош цена его лицензиям.

[vit]

[quote="Ровшан;4539113"

сильный медик[/quote]

Ровшан, на чем основано такое утверждение? (кроме нескольких бесед с уверенным человеком)

КМК мало мальски сильный медик должен иметь по крайней мере степень кандидата ( по себе сужу - получить её не сложно, если хоть немного разбираешься в предмете), и иметь работы в этой области - статьи, научные исследования или отзывы пациентов или специалистов на используемую методику. Что же мы имеем - [URL="http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B9%20%D1%85%D0%B5%D0%B9%D1%84%D0%B5%D1%86&lr=213"]первые 4 страницы яндекса[/URL] - это ссылки на песни сомнительного содержания (шансон) - 80%. Ни одной публикации , ни одного отзыва ни специалистов ни пациетов.
Понимаешь, очень легко специалисту вести диалог с профаном в этой области, тут главное не сильно засыпать терминами . Я сам так делаю в физических темах, но приходит Феррум и мне сказать нечего по большому счету...

Неверно.

1 июля 2010 года Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития выдала первое разрешение на применение новой медицинской технологии ФС № 2010/255 (лечение собственными стволовыми клетками).

3 февраля 2011 года Федеральная службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития выдала разрешение на применение новой медицинской технологии ФС № 2011/002 (лечение донорскими стволовыми клетками следующих патологий: возрастные изменения кожи лица второй или третьей степени, наличие раневого дефекта кожи, трофической язвы, лечение аллопеции, атрофическое поражение кожи, в том числе атрофические полосы (striae), ожоги, диабетической стопы).

(с)

Номера проверь, кому выданы.

номера лицензий имеют другой формат - две литеры и десять цифр

приведенный формат имеют разрешения , на сайте здравназдора их нет


Но лицензии на использование стволовых клеток действительно выдавались. на год. И на проведение научно исследовательсктх работ, но никак не на применение в лечении.

Про косметическте процедуы не знаю.

На сегодняшний момент имеют лицензии

Лицензии Росздравнадзора на осуществление забора и хранения клеточного материала (Банк стволовых клеток) имеют 10 учреждений:
1. ОАО «Институт Стволовых Клеток Человека» (Гемабанк)- Москва
2. ООО «Флора-мед» - Москва
3. ООО «Желдормфармтранс» (ассоциация «Мера-Мед») – Москва
4. ГУЗ г. Москвы «Банк стволовых клеток департамента здравоохранения г. Москвы»
5. ГУ Институт хирургии им. А.В. Вишневского РАМН – Москва
6. ООО «Криоцентр» - Москва
7. ГУП «Поволжский банк гемопоэтических клеток» - Самара
8. ЗАО «РеМеТэкс» - Москва
9. ООО «Бьюти Плаза» - Москва
10. ООО «Транс-Технологии» Санкт-Петербург.
Используют клеточные технологии в целях осуществления научных исследований 9 учреждений:
1. ГУ НИИ трансплантологии и искусственных органов Минздравсоцразвития России
2. Центр медико-биологических технологий
3. ГУ Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина
4. ООО «Клиника восстановительной интервенционной неврологии и терапии «Нейровита»
5. Гематологический научный центр РАМН
6. ООО «Институт стволовой клетки»
7. ООО «Группа клиник «Пирамида»
8. НЦ акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН
9. ГУ НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи РАМН

Также, приведенные на сайте лицензии Новейшей медицины имеют вид дейстельности

Медицинская деятельность: При осуществлении доврачебной медицинской помощи по: сестринскому делу. При осуществлении амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, в том числе: в) при осуществлении специализированной медицинской помощи по: кардиологии, косметологии (терапевтической), косметологии (хирургической), неврологии, педиатрии, терапии, физиотерапии, экспертизе временной нетрудоспособности, эндокринологии

Медицинская деятельность: При осуществлении высокотехнологичной медицинской помощи по: применению клеточных технологий

последнее - это не имеет отношения к стволовым клеткам - рассмотрение клетки под микроскопам тоже входит в "применение клеточных технологий"

Далее у них приведено Разрешениенаприменениеновоймедицинскойтехнологии
ФС№2010/225от01.07.2010


но оно выдано на "применение кардиомиобластов , полученых из стромальных клеток для лечения сердечной мышцы", но никак не на инъекции стволовых клеток для лечения МОЗГА. Опять обман.
Не имея ни одной лицензии клиника берется лечиить весь спектр неизлечимых болезней мозга - это себе не могут позволить целые НИИ академии наук, специализирующиеся на узкой группе заболеваний.

Далее. Предыдущая деятельность товарища Хейфеца , - квантовая медицина, с аппаратом Рикта. Проект также аналогичный текущему, обещает лечить от целого ряда заболеваний, а по сути - гомеопатическое воздействие, имеющее по словам разработчиков 80% эффекта плацебо. Может быть, но в случает с мозговыми болезнями плацебо не работает - у пациента просто нет памяти.
Так что направление деятельности и работы товарища Хейфеца более чем понятное.

[Pisiliy]

vit, http://www.rjb.ru/rres.cgi?p=4&code=rrubftcl&v=1&curs=

на мой взгляд пиздобол и очковтератель

[Ровшан]

Ровшан, на чем основано такое утверждение? (кроме нескольких бесед с уверенным человеком)

Я наводил справки.

Тут дело вот какое. Если у тебя есть подозрения и недоверие, то не надо идти. Это не обсуждается.
Но ты попадаешь в очень затруднительное положение перед близкими - тебя обвинят в скупердяйстве и лишении надежды. "А вдруг поможет?"
На форуме был такой случай, пожилая бабушка тратила сбережения на чудо-таблетки, родственники за уши не смогли оттащить.
Очень тяжкий момент.
Тебе надо взамен предложить другое решение. А то.... сам понимаешь.

[Pisiliy]

Тебе надо взамен предложить другое решение. А то.... сам понимаешь.

VIT ня ШАХНОВИЧ Виктор Александрович доктор медицинских наук Доцент НИИ Нейрохирургии им. H.H. Буpденко РАМН
Телефон: +7 (495) 972-85-97 кажись его поциент
моему ребенку помог в свое время.

[vit]

Тебе надо взамен предложить другое решение. А то.... сам понимаешь.

в десятку, именно об этом и прошу посоветовать.

Вот еще есть клиника Нейровита (на базе центра Блохина РАМН), серьезный ресурс с описанием всех проблем. Но там не пишут , что берутся исцелить , вот в чем проблема

--- Добавлено чуть позже ---

тебя обвинят в скупердяйстве и лишении надежды. "А вдруг поможет?"

да , может быть такой момент. Поэтому нужно выйти на специалистов в этой области, пусть будет и дороже чем у жуликов

--- Добавлено чуть позже ---

Касаемо технологий лечения стволовыми клетками.
В большинстве стран они запрещены, и отнюдь не по этическим проблемам. Потому как имеют колоссальный риск.

Есть несколько видов иньекций

1. Иньекции эмбриональных СК (взятыми из пуповины или плода)

Быстро растут, легко изымаются, но имеют высокий риск перерастания в опухоли, имеют выскочайший риск отторжения , как чужеродная субстанция.

1. Донорские , взятые из костного мозга. Высокий риск отторжения и развития опухолей.
2. Собственные , взятые из костного мозга, жировой ткани и тп. Наиболее перспективный, как не имеющий отторжения. Высокий риск развития опухолей.

ПО п 2 и 3. Стволовые клетки не только изымаются , но затем и выращиваются и хранятся. Сегодня существует проблема мутации при выращивании и хранении, ведущие к опухолям, тк. при культивации они сильно размножаются, и основные технологии направлены на отсев мутировавших клеток. В-основном, клиники не имеют таких технологий, и делают иньекции «полным» составом, содержащим более 90% опасных клеток. Результаты известны.

Далее.
Большинство «клиник» утверждает, что достаточно ввести клетки и организм будет из них строить , что надо. Т.е. вводят огромное кол-во просто клеток, и может быть перепадет всем нуждающимся органам, или микс из стволовых и «направленых» клеток. В организме постоянно идет строительство, и стволовые клетки получают от организма биохимический сигнал, что строить (в виде реакции на болезнь иммунной системы). Проблема в том , что организм не дает таких сигналов на строительство нейронов мозга, и выявить методику и технологию, как его включить пока не могут – только начальные стадии исследований. Могут сделать в пробирке, но не в организме, и пересадить нейроны не могут – иммунная система их убивает. Но зато могут восстановить мышечные ткани (в тч сердца), эпителий и некоторые другие (даже слышал о глазных тканях) .
Еще проблема – в бывает иногда недолгое улучшение состояния, но затем еще более быстрая ремиссия болезни. Связывают как раз с лишним вмешательством – при вводе стволловых клеток организм отвыкает вырабатывать свои, или перестает вообще, за чем следует резкое ухудшение состояния.

[Oves]

Но там не пишут , что берутся исцелить , вот в чем проблема

И правильно, потому нет исцеления. Очень много исследований везде, в ведущих странах - и ноль на выходе. До причин возникновения так и не докопались. Поэтому любые гарантии - шарлатанство.
Вообще, тяжёлое заболевание, особенно для родственников. У меня бабушка болела, последние годы жила на моих глазах, перевёз из Лен.области. Сама она уже толком ничего не понимала, как ребёнок.

[vit]

такссс
Нашел еще один "прибор" по исцелению, который продвигал Юрий Хейфец в 2009 г
из описания:

что электромагнитное поле аппарата, согласно канонам (ни много ни мало!!!) биофизики, создает в жидких средах организма ЭДС, нормализующую биоэлектрический (!!!) потенциал клеточных мембран, в том числе и мембран клеток иммунной системы», а также что «нормализация работы клеток иммунной системы приводит к активации их деятельности в отношении очагов скопления возбудителей инфекций и инвазий»

комментарии того, кому впаривали:

Я доподлинно знаю: чтобы понять, эффективно вмешательство или нет, нужно провести экспериментальное исследование, результаты которого публикуются в научной литературе. Но торговцы коробкой с лампочками объяснили мне , что если «не могу понять принцип действия прибора, то должен прочитать любой учебник биофизики». Спасибо, просветили неразумного! Когда же попытался оставить более простое сообщение в разделе «Отзывы» от лица пациента, которому аппарат не помог, а состояние его ухудшилось, уже не был удивлен, от того же . Теперь он сообщил , что, оказывается, я «совсем не понял принцип работы аппарата». А ухудшение моего состояния от его использования связано с тем, что «аппарат нормализует тонус иммунной системы больного, побуждая ее к самостоятельным атакам на очаги скопления вредоносных агентов. Именно в ходе такой атаки выявилось до скрыто протекающее заболевание...».

Если все положительные изменения в здоровье людей (а большинство болезней текут волнообразно) являются, с точки зрения этих гениальных шарлатанов, результатом применения аппарата, а все осложнения и ухудшения, происходящие в ходе его использования, связаны с «до этого скрыто протекавшими болезнями», то, несомненно, можно лишь поздравить производителей «Гомеотона». И выделить им по две Нобелевские премии и по персональной гильотине. В заключение хочу отметить, что приборов, влияющих на здоровье человека, кроме десятка диагностических, три-четыре из которых могут использоваться для самостоятельного контроля заболеваний, и нескольких лечебных, применяемых в реанимационных и хирургически отделениях, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Запомните это, потому что аппаратов, подобных «Гомеотонону», сегодня продается великое множество. Мне только непонятно, почему молчит медицинская общественность, позволяя бессовестным жуликам проворачивать бизнес, обдирая доверчивых людей с тяжелыми болезнями.