Политика: новости, комментарии, обсуждение.

[Чубук]

Ну почему сразу говоруны?

А кто же они?
Рулевые жизни, что ли?

[vit]

Неужели ЗОГ?

Из стабфонда? Или из Гохрана?

Уже задавал этот вопрос -
у тебя деньги в кошельке или в песо ?

Хотя, догадываюсь об ответе :
У меня нет денег (у меня нет счетов (с)

[Чубук]

«Что мне не очень нравится - то, что финансовый блок не имеет непосредственной ответственности за экономический рост, и получается так, что бюджетная политика в руках Минфина - и доходная, и расходная части бюджета - докладываются на правительстве и на заседании бюджетной комиссии министром финансов, а ответственность за темпы экономического роста и за качество экономического роста возложены на МЭР и министра», - сказал И.Шувалов, представляя сотрудникам Минэкономразвития нового главу ведомства Алексея Улюкаева.




А тем временем напряжённость поднимают...

"Италии, вероятнее всего, понадобится финансовая помощь Евросоюза, поскольку страна скатывается в глубокий экономический кризис, пишет The Telegraph.

По данным второго по величине итальянского банка – Mediobanca, ситуация на мировом долговом рынке ухудшается на протяжении последнего времени, что тянет стоимость итальянских заимствований вверх.

Эксперт отмечает, что долг Италии объемом 2,1 трлн евро является третьим по величине в мире после США и Японии.
Любой стресс на долговых рынках может спровоцировать возобновление кризиса еврозоны. Возможно, он уже запустился после заявлений главы ФРС США Бена Бернанке о вероятном сокращении программы количественного смягчения, прозвучавших на минувшей неделе."
"
Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/25/06/2013/863289.shtml

[GoshaF]

Дело в том, что все говорят, говорят, а дел то нет.

Умение говорить стало стилем жизни как пример - Яровая. Появился еще один "говорун" на Дальнем Востоке - решил Амур повернуть. Сразу вспомнился Карусельщик - Алексей. Может успеет поприсутствовать на эпохальном событии, или даже поучаствовать.

Рулевые жизни, что ли?

Рулевой у нас один! Гарант наше ФСЁ Остальные типа кулацкие подпевалы.

[karuselshik]

у тебя деньги в кошельке или в песо ?

В кармане, в золоте.

Хотя, догадываюсь об ответе :
У меня нет денег (у меня нет счетов (с)

Угадал. Вчера счет закрыл - все равно пустой.

Хазин

Меня почему-то все время подмывает спросить: а какая у Хазина фамилия по маме?

Появился еще один "говорун" на Дальнем Востоке - решил Амур повернуть.

В чью сторону? В нашу? Или в китайскую? Если в нашу, то нехай поворачивает... Китайцы этим уже давно занимаются....

[vit]

В кармане, в золоте.

опять выкрутился, чёрт лысый

хотя погоди, ты ж про чемоданы говорил - опять тебя подловили

а какая у Хазина фамилия по маме?

Онищенко

[karuselshik]

Путин отменил поручение Медведева (когда тот был президентом), о том, что госкомпании должны отчислять средства в Сколково.

[GoshaF]

В чью сторону? В нашу? Или в китайскую? Если в нашу, то нехай поворачивает... Китайцы этим уже давно занимаются....

http://www.newstube.ru/media/zbarsko...kaya-izluchina

[karuselshik]

хотя погоди, ты ж про чемоданы говорил

Я говорил про тещины чемоданы...

[Чубук]

Да простит меня Короед, опять копипаст с говорунами.
(я так не могу, да и не хочу, а послушать других полезно - иногда проговариваются)

[GoshaF]

Сообщение от karuselshik
а какая у Хазина фамилия по маме?
Онищенко

Фамилия Хазин принадлежит к числу древнееврейских фамилий, образованных от названий профессий, связанных с религиозным культом. Она образована от слова «hazzan» (хаззан), которое в переводе с иврита означает «тот, кто читает молитву во время богослужения, кантор».

Согласно требованиям Галахи, хаззан должен был досконально знать литургию, обладать красивым голосом и подобающей внешностью, характеризоваться безупречным поведением.

[Aleks73]

Чубук, можно краткое резюме? 46 минут слушать кого-то, с неизвестной пользой - времени нет.

[GoshaF]

Так что это у него наследственное: красивый голос (легкое заикание не в счет), подобающая внешность и безупречное поведение, к тому же преподаватель.

[Чубук]

46 минут слушать кого-то, с неизвестной пользой - времени нет.

Всё хреново, а будет ещё хреновее в текущем контексте.
Либералы уже ничего в экономике не могут сделать (как он сказал и не могли, и не делали), а нелибералов у нас нет.
Во власти - нет. Надо же, опять никого, кроме их самих любимых...
Так что беги дальше, тебе скажут (ты почувствуешь), когда надо будет затормозить.

--- Добавлено чуть позже ---

Так что это у него наследственное:

Меня порадовало то, что он не в курсе оживления в ВПК (это хорошо).
Или умышленно замалчивает, что тоже хороший признак.

[vit]

оживления в ВПК (это хорошо).

просто так оживление в впк ничего не даст - а нанесет вред, это просиходит в замкнутой системе, когда впк не дает кумуллятивного эффекта, а только съедает. Оживление в впк дает эффект когда есть избыток мощностией, а экономика падает изза падения спроса, тогда задействуют эти мощности не давая им простаивать, вбрасывается зарплата на рынок , поднимая спрос в других отраслях. У нас нет избыточных мощностей нет (износ 85%), инфраструктура перегружена, торомзя реальный сектор, инвестиции из неё изымаютмя в пользу якобы впк, котторый тоже большей частью не вклдадывается в произвожство , а разворовывается - все это ведет наоборот к замедлению и в конечном итоге кризису наподобие приведшего к развалу ссср

[Чубук]

У нас нет избыточных мощностей нет (износ 85%), инфраструктура перегружена

Так пусть ваш всемогущий "рынок" и отрегулирует упреждающее развитие необходимой инфраструктуры. Не, слабо?
Госрегулирование и тоталитаризм нужен?

торомзя реальный сектор, инвестиции из неё изымаютмя в пользу якобы впк, котторый тоже большей частью не вклдадывается в производство , а разворовывается

Это разворовывание тоже как в СССР, наследие кровавого прошлого?
А кто может в этом "новорыночном" клептобюрократическом замкнутом круге разорвать обратную связь?
Либерализация с приватизацией? Не?

а экономика падает изза падения спроса

Денег у покупателей нет - спроса нет.

вбрасывается зарплата на рынок , поднимая спрос в других отраслях

Ну так вот они деньги и рост спроса. Только успевай удовлетворять (только не через "назад", а на росте спроса поднимай производство).
Правда ты только что это же тормозом развития назвал.
Уж как-то определись - американы "количественным смягчением", то есть тупым вливанием спрос лечат. Просто, - даже не через однократную зарплату ВПК

Нет, братцы.
Что-то мне экономика СССР нравится всё больше. Требует доработок, естественно.
Но там сначала потребность (для людей), и только потом финансы - для её удовлетворения.
А не сначала финансы (прибыль олигархов и ТНК) и всем по барабану, что на выходе не будет ничего, не говоря уже о каких-то людских жизненных потребностях...
И как видим, дороботка и в капиталистической системы нужна, причём ещё более кардинальныя - слом и полная замена финансово-олигархической системы, загоняющей прогресс в тупик жадного меньшинства.

[vit]

Так пусть ваш всемогущий "рынок" и отрегулирует упреждающее развитие необходимой инфраструктуры. Не, слабо?
Госрегулирование и тоталитаризм нужен?

свободный идеальный рынок - миф. Сейчас мы навнедряли столько искуссвтенных инструментов (по сути неидеальных), что госрегулирование необходимо. Государство как раз и призвано делать инфраструктуру - это аксиоматическое определение роли гос-ва

Это разворовывание тоже как в СССР, наследие кровавого прошлого?

не обязательно, хотя психологически такая связь есть... Скорее это мультиприлицрующий катализирующий фактор.

А кто может в этом "новорыночном" клептобюрократическом замкнутом круге разорвать обратную связь?

1. сильный лидер (Ли куан ю)
2. кризис
3 реврлюция

Денег у покупателей нет - спроса нет.

есть стимулирование спроса - то что делает китай, например, создавая инфраструктуру на будушее -

Правда ты только что это же тормозом развития назвал.

не это, а высасывание денего оборонкой в ущерб инфраструктуры , специально подчеркну - стимулипующая роль зпл нивелируется друними описаными факторами, и в отсутвии вложений в реальный сектор просто ведет к инфляции, т.к. другие товары не создаются, а денег на покупку прибавляется

[Чубук]

свободный идеальный рынок - миф. Сейчас мы навнедряли столько искуссвтенных инструментов (по сути неидеальных), что госрегулирование необходимо. Государство как раз и призвано делать инфраструктуру

А если это государство с потрохами куплено этим рынком (олигархами)? Что оно нарегулирует, а?

это мультиприлицрующий катализирующий фактор.

Вот опять... это про коррупцию?
Вместо простого ответа, что всё к чертям надо менять .
"Фейслифтинг" уже подтягивать некуда, - хер уже на лбу.

то что делает китай, например, создавая инфраструктуру на будушее

Простите, это он как "рыночный" Китай или как "социалистический" делает?

не это, а высасывание денего оборонкой в ущерб инфраструктуры , специально подчеркну - стимулипующая роль зпл нивелируется друними описаными факторами, и в отсутвии вложений в реальный сектор просто ведет к инфляции, т.к. другие товары не создаются, а денег на покупку прибавляется

Ясен пень, что без комплексного сбалансированного развития разных отраслей (в необходимой в текущий момент степени) ничего не получится.
Но если государство куплено либеральными рыночниками (да ещё и "чужими"), то на что надеяться? За что хвататься?
Как Хазин там выше говорил. Никогда ничего и не производили. Иначе, только разворовывали накопленное в СССР, капитализировали его и уводили "за бугор". Не всё грубо крали. Кое что продавали (так приличнее выглядит) и делились налогами (а то возмутится народ и отнимет). Вот и вся ваша экономика...

--- Добавлено чуть позже ---

Мне всегда хочется привести экономистам пример.
Вот сидят три мужика. Голодные, разутые, бездомные, денег нет (последние жид-шинкарь забрал)...
И ничего не делают. Потому, что никто за так работать не станет. А платить никто и не думает.
Да и не дают делать ничего. Земля чужая, топор и то барину принадлежит, да и по закону индивидуальное предприниматольство облагается денежным налогом 100 руб вперёд, а нарушишь - сошлют на поселение...
За бартер - ваще расстрел за уклонение от уплаты налогов...
Это кризис?
Это геноцид (ну типа холокост наоборот)!

А выход из такого положения знаете?
Тогда скажите "Чё делать-то?"

[vit]

А если это государство с потрохами куплено этим рынком (олигархами)? Что оно нарегулирует, а?

то что имеем чичас

"Фейслифтинг" уже подтягивать некуда, - хер уже на лбу.

к сожалению, да. Поэтому и возникают вопросы - "а кто , если не он" , "у нас так не пройдет ". Похоже, придется резать Всё по дарвину, неэфективная система сама себя сжирает

он как "рыночный" Китай или как "социалистический" делает?

как умный

Тогда скажите "Чё делать-то?"

снести всё нахрен и строить с чистого листа

[GoshaF]

снести всё нахрен и строить с чистого листа

Что-то знакомое: Весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем мы наш мы новый мир построим... и т.д.

Это разворовывание тоже как в СССР, наследие кровавого прошлого?

Это наследственное, как гипертония

Нет, братцы.
Что-то мне экономика СССР нравится всё больше. Требует доработок, естественно.
Но там сначала потребность (для людей), и только потом финансы - для её удовлетворения.
А не сначала финансы (прибыль олигархов и ТНК) и всем по барабану, что на выходе не будет ничего, не говоря уже о каких-то людских жизненных потребностях...

Через пару поколений помнящие и жившие в СССР вымрут и модель экономики для людей канет в Лету.

Сейчас мы навнедряли столько искуссвтенных инструментов (по сути неидеальных), что госрегулирование необходимо.

Эти инструменты для России противопоказаны, т.к. не учитываются местные условия и менталитет жителей и правителей.