Политика: новости, комментарии, обсуждение.

[Короед]

У Медведева сын, например, запросто снимается в "Ералаше". На равных условиях с другими детьми, естественно.

--- Добавлено чуть позже ---

Я ролик с Путиным (за которого я голосовал) смотрю

Врёшь. За Обаму ты голосовал. А от Путина на максимально удалённое расстояние убежал .
По поступкам судят, а не по словам.

[karuselshik]

Врёшь. За Обаму ты голосовал.

Ага... На избирательном участке российского посольства...

у vita он забрал бизнес по честному

Ну это я уже слышал, поэтому и отношусь к vitовской озлобленности с долей понимания... А вот что по-честному - это для меня новость... Выходит vit - жулик и вор? Сроду бы не подумал...

[radnn]

А вот что по-честному - это для меня новость... Выходит vit - жулик и вор? Сроду бы не подумал...

ты невнимательно слушал президента он говорил, что ему неизвестно про миллиарды, которые были украдены в минобороне, потому что не было решения суда. так что поживем увидим... может быть со временем честно отнятый у vitа бизнес окажется не честно отнятым, также как и честно заработанные миллиарды долларов у ближайших сподвижников окажутся не честно заработанными.

[Короед]

так что поживем увидим... может быть со временем честно отнятый у vitа бизнес окажется не честно отнятым, также как и честно заработанные миллиарды долларов у ближайших сподвижников окажутся не честно заработанными.

А конец света наступит не через 4,5 миллиарда лет, а завтра.

[alexandr b5]

А конец света наступит не через 4,5 миллиарда лет, а завтра.

как то менее похоже на правду,чем про миллиарды

[Юра-Рязань]

karuselshik, далек ты от реальной жизни в России, извращенное понятие о ситуации в стране, складывающее у тебя в мозгу, опасно для человечества. Ты зло, сеющее панику, раздор, враждебность. Сам бог отвел тебя от страны подальше, вот про интернет забыл.....

[Сергей_Р]

Сам бог отвел тебя от страны подальше

Думаешь, Алексей имеет тайное влияние на Путина?

[alexandr b5]

Думаешь, Алексей имеет тайное влияние на Путина?

он ему послание пишет каждый раз))

--- Добавлено чуть позже ---

досмотрел наконец то всю пресс конференцию))
ну ниче так,в принципе только вопрос про 37-ой год для магнитского помоему его смутил а так в целом неплохо
а вообще я конечно поражаюсь,почти пять часов отвечать на разные вопросы,все таки он молодец

[karuselshik]

karuselshik, далек ты от реальной жизни в России, извращенное понятие о ситуации в стране, складывающее у тебя в мозгу, опасно для человечества. Ты зло, сеющее панику, раздор, враждебность. Сам бог отвел тебя от страны подальше, вот про интернет забыл....

Ты хочешь об этом поговорить? Или хочешь, чтобы я тебе на это возразил?
Особенно понравилось про сеяние паники, раздора и враждебности.

Слуш, а давай спасибками померяемся! Зарегистрировались мы с тобой на форуме в один день, так что все буит честно...

[vit]

Слуш, а давай спасибками померяемся! Зарегистрировались мы с тобой на форуме в один день, так что все буит честно...

Мдааа,
kuralesik, не только в один день зарегистрировались - но и одним лицом Леша, ты сам с собой разговариваешь?

[german]

досмотрел наконец то всю пресс конференцию))
ну ниче так,в принципе только вопрос про 37-ой год для магнитского помоему его смутил а так в целом неплохо
а вообще я конечно поражаюсь,почти пять часов отвечать на разные вопросы,все таки он молодец

не знаю, мне показалось он с самого начала смутился, когда его корр.АиФ про закон "Димы Яковлева" спросил, видно , что начал нервничать, отвечать не по теме, раньше за ним такого не наблюдал. Только к середине беседы, видно , что в колею свою зашёл и то периодически сбивался на личности, америку, оппозицию, подменял суть вопроса, отвечая не по сути, а по букве, как-будто не понимал смысл вопроса.
В общем, впервые за всё время, мне не понравилась конференция, почти не было конкретики, такое впечатление что он у Медведева научился говорить много, но при этом ничего не сказать по существу. Даже на абсолютно конкретные вопросы.
Может, я конечно, излишне требователен, полгода не такой большой срок, но всё же. Медведев по любому вопросу говорит, надо делать, надо менять, улучшать и т.д., Путин тоже, что и непонятно, а кто там в главе стоит, что первые лИца всегда говорят не от первого лицА.
Да, и впервые я не досмотрел до конца трансляцию , просто понял, что то что я хочу услышать - уже не услышу.
Думаю, если бы была атмосфера как на стадионе, где вначале полные трибуны, ожидание от команды результата, то уже к середине они бы изрядно опустели, тут просто другой формат встречи, не позволяющий вольностей, но было видно, что многие журналисты откровенно недоумевали, когда Путин отвечал на их вопросы.

--- Добавлено чуть позже ---

Да и ещё, почти ни одного позитивного вопроса, сплошная критика, не знаю, почувствовал это президент или нет, не было позитива никакого в вопросах.
Мне показалось, что это выбило его из колеи и уверенность он стал обретать, когда беседа переключалась на внешнеполитические вопросы.

[Aleks73]

В общем, впервые за всё время, мне не понравилась конференция, почти не было конкретики, такое впечатление что он у Медведева научился говорить много, но при этом ничего не сказать по существу. Даже на абсолютно конкретные вопросы.

Путин никогда не отвечал конкретно на вопросы: точно такие же ответы были и пять, и десять лет назад. Вы только прозрели вчера...

--- Добавлено чуть позже ---

Вот в таком стиле все его конференции:

[german]

Путин никогда не отвечал конкретно на вопросы: точно такие же ответы были и пять, и десять лет назад. Вы только прозрели вчера..

спорить не буду, но не не соглашусь. Да и в этой встрече, нельзя сказать, что совсем конкретики не было, просто наиболее волнующие вопросы, так и остались в воздухе.
Вообще, порой удивлялся некоторым вопросам, там про перевод времени, дочерей или то что и так ясно, что не надо к президенту ходить и т.д., у людей такая возможность появилась, может раз в жизни, задать действительно важные, наболевшие вопросы, а они в носу ковырялись, то ли не болит ничего, то ли просто болваны, не пойму.

[karuselshik]

не только в один день зарегистрировались - но и одним лицом Леша, ты сам с собой разговариваешь?

Там санитары, которых Юра звал, еще не успели далеко уехать... Позвать?
Ты сейчас с кем разговаривал-то? Ник вроде не мой... Имя вроде мое...

На всякий случай:

мне показалось он с самого начала смутился, когда его корр.АиФ про закон "Димы Яковлева" спросил, видно , что начал нервничать, отвечать не по теме, раньше за ним такого не наблюдал. Только к середине беседы, видно , что в колею свою зашёл и то периодически сбивался на личности, америку, оппозицию, подменял суть вопроса, отвечая не по сути, а по букве, как-будто не понимал смысл сказанного.

Мне кажется, это потому, что вопрос про детей, не про Магнитского, и даже не про действия американских властей, которые не пускают российских наблюдателей на американские суды.
Вопрос чисто политический, впрочем, он его обозначил. Закон Магнитского - это инструмент влияния на российскую элиту, в большинстве своем имеющую счета, недвижимость и бизнес за границей. Непослушным просто блокируются счета, закрывается въезд и т.п.... Закон "Димы" - это тоже инструмент давления на американцев, ибо в Штатах за каждого приемного ребенка положены существенные налоговые льготы, бесплатные медицинские страховки, целевые пособия, беспроцентные кредиты на жилье, образовательные программы, и т.п. Я допускаю, что у американцев добрые сердца, но что они усыновляют от чистого сердца, не беря прежде всего в расчет все вышеперечисленное - меня никто не заставит поверить. Это бизнес, как впрочем и вся жизнь среднестатистического американца - в первую очередь бизнес, а уже потом мораль.
И что-то мне подсказывает, что законы об усыновлении в Штатах будут ровно настолько пожестче, чем сейчас в России, насколько америкосы готовы давать взятки российским чиновникам за усыновление. Есть и другие аспекты, но это другая история.
Это мое предположение, а не утверждение. Можно возразить, а что, америкосы в других странах не могут усыновить? Не знаю, не копался.

--- Добавлено чуть позже ---

Путин никогда не отвечал конкретно на вопросы: точно такие же ответы были и пять, и десять лет назад. Вы только прозрели вчера...

Интересно, как конкретно отвечал бы на вопросы ты... Если бы был Президентом, конечно....
На мой взгляд, на все вопросы даны ответы, настолько максимально конкретные, насколько это возможно для политика и дипломата. Хотелось бы для сравнения запостить ролик с "конкретными" ответами на конкретные вопросы то ли Кондолизы, то ли Хилари, но лень искать... Вот там - действительно цирк...

--- Добавлено чуть позже ---

Вот в таком стиле все его конференции:

Попробовала бы эта корова в Штатах обратиться к президенту без слова "сэр"... Непуганая идиотка.

[radnn]

вы не увидели главного. Президент из крутого мачо превратился в мудрого Каа.

[Короед]

Попробовала бы эта корова в Штатах обратиться к президенту без слова "сэр"...

Какой нах "сэр"? Ты США с Великобританией перепутал? Так там президента нет.
"Сэр президент"! Догадаться-же надо.

И это... Не фальсифицируй

[Aleks73]

Интересно, как конкретно отвечал бы на вопросы ты... Если бы был Президентом, конечно....

Попробовала бы эта корова в Штатах обратиться к президенту без слова "сэр"

Если бы у бабушки был...., она бы была....
Ну вообщем ты понял...

А в настоящем имеем то, что имеем: очередная бессмысленная показуха под названием "пресс-конференция"

P.S. И почему ты называешь эту журналистку коровой? Потому, что она смогла подье...ть "великого ПУ"?

--- Добавлено чуть позже ---

вы не увидели главного. Президент из крутого мачо превратился в мудрого Каа.

Сам догадался или услышал на каком-то "Эхе..." ?)))

[radnn]

Сам догадался или услышал на каком-то "Эхе..." ?)))

да куды ж мне самому то? конечно услышал с неделю назад, а теперь навроде как и увидел... зомбированным взглядом

[Короед]

конечно услышал с неделю назад,

"Подойдите ко мне, бандерлоги..." скоро уж как год будет.

[karuselshik]

Ты США с Великобританией перепутал?

Нет, не перепутал. В Англии сэр - это титул. А в США это обращение, обозначающее уважение, аналогичное "сеньор", "герр", "мсье", и т.п. Ты посмотри хотя бы одну пресс-конференцию того же Обамки, и обрати внимание, как обращаются журналисты к Президенту США.

И это... Не фальсифицируй

Ну ты видел мой скрин... У меня написано "4". Может быть и тут часовые пояса учитываются?

Если бы у бабушки был...., она бы была....
Ну вообщем ты понял...

Я понял. Обосрать тебе ничего не стоит, но вот хотя бы примерить на себя и условия, и ответственность за последствия, которые может вызвать неосторожное слово - ни-ни...

P.S. И почему ты называешь эту журналистку коровой? Потому, что она смогла подье...ть "великого ПУ"?

Дурное дело-то нехитрое. Тут много не нужно усилий, чтобы "смочь". Есть такой тип людей, который отсутствие у себя каких-то нравственных рамок, компенсируют такими вот реверансами, обращенными к определенным кругам, готовым всегда поддержать (и поддержавшими) дружным улюлюканием.
Я на 300% не сомневаюсь, что эта развязная тётя засунула бы свой язычок в попу, если бы была уверена, что ее никто не поддержит, не процитирует, не растиражирует.
А возможно это просто следствие личного комплекса неполноценности, связанного с внешностью. А скорее всего - и то и другое.

--- Добавлено чуть позже ---

вы не увидели главного. Президент из крутого мачо превратился в мудрого Каа.

И что? Все течет, все изменяется.
С другой стороны, и журналисты, и читатели-слушатели-зрители этих журналистов - тоже изменились, и уже готовы выслушивать более глубокие умозаключения, тогда как раньше большинству хотелось всего и сразу...