Доллар и Евро, +0,63 и +0,71 соответственно

[Ленок]

за жизнь в месяц. - вполне так средненько.

Возьми меня к себе на работу!!! Я даже согласна на половину от этого средненького!

[TimB]

Пунтк 16 Кредитного договора: "В любом случае Банк не может нести убытки по этому договору"

это, может быть, у тебя так? у меня такой фигни нет. Я не дурак такое подписывать.

[Sten]

В МОСКВЕ ПРОБЛЕМА ЗАРАБОТАТЬ 6 тыщ ЕВРО?????

Ну ваще то да... А что, ты думаешь все москвичи ездят на Бентли и живут на Рублевке?

[HMX]

Сообщение от Slog
Пунтк 16 Кредитного договора: "В любом случае Банк не может нести убытки по этому договору"
это, может быть, у тебя так? у меня такой фигни нет. Я не дурак такое подписывать.

Да даже если и есть такой пункт - откуда у банка убытки? Проценты оговорены, клиент их платит, банк получает прибыль в валюте, в которой выдал кредит. Откуда убытки?

[vit]

Возьми меня к себе на работу!!! Я даже согласна на половину от этого средненького!

Здесь поподробнее - на что согласна?

------Добавлено чуть позже -----------

PS Можно в личку - вижу муж в теме

[Slog]

Да даже если и есть такой пункт - откуда у банка убытки? Проценты оговорены, клиент их платит, банк получает прибыль в валюте, в которой выдал кредит. Откуда убытки?

Тут несколько моментов...
Дело в "ставке рефинансирования". Если процент по кредиту, равно как и процент по вкладу, начинает быть меньше (для депозита больше) чем ставка рефинансирования с неким коэффициентом, то у банка возникают дополнительные, незапланированные кредитным процентом, обязательства перед налоговыми органами и регулятором.
Ну и "недополученная прибыль" - это тоже "убыток"

[Ленок]

Здесь поподробнее - на что согласна? ::

На зарплату в половину от 6000 евро в месяц ))))

[HMX]

то у банка возникают дополнительные, незапланированные кредитным процентом, обязательства перед налоговыми органами и регулятором.

По нашему законодательству банки являются налоговыми агентами. Если ставка рефинансирования становится больше процента по кредиту, то у заемщика получается доход - сумма, которая получается от разности отношения процентов. Вот с этой суммы необходимо заплатить 13% в пользу государства. Банк это сделает автоматически, не спрашивая заемщика, он обязан это сделать по закону. А то что при этом банк не получит прибыль - да, это так. Но убытка не будет никак.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну и "недополученная прибыль" - это тоже "убыток"

По нашему законодательству или по правилам менеджмента общепринятым?

[Slog]

По нашему законодательству или по правилам менеджмента общепринятым?

Вопрос, конечно, риторический.

Но чтобы поддержать беседу... Вот смотри. Есть такое понятие "бюджет". И он сверстан так, чтобы доходы превалировали над расходами (ну не хотим же мы вылететь в трубу!). Причем, норма прибыли в банке (ИМХО) далека от торговли (наркотиками). Рассмотрим крайний случай и лишим бюджет организации 13% поступлений. Не факт, что в этот момент у организации доходы будут покрывать расходы. То есть, сработает убыточно. Ы?

[HMX]

Но чтобы поддержать беседу... Вот смотри. Есть такое понятие "бюджет". И он сверстан так, чтобы доходы превалировали над
расходами (ну не хотим же мы вылететь в трубу!). Причем, норма прибыли в банке (ИМХО) далека от торговли (наркотиками). Рассмотрим крайний случай и лишим бюджет организации 13% поступлений. Не факт, что в этот момент у организации доходы будут покрывать расходы. То есть, сработает убыточно. Ы?

И что? При чем тут клиент? По его договору убытка у банка нет, значит клиент не есть вина каких-то других убытков банка.

[Slog]

И что? При чем тут клиент? По его договору убытка у банка нет, значит клиент не есть вина каких-то других убытков банка.

Ну как же нет... рассмотрим баланс с этим условным клиентом. Кредитный процент рассчитан исходя из стоимости ресурсов (депозита другого клиента). В результате был получен баланс депозитов, с платой по процентам клиентам и кредитов, с платой по процентам от клиентов. Тут баланс рушится в сторону убытка по данному кредитному договору. Собственно, сам клиент не виновен в том что банк не заложился на подобную ситуацию, типа "банк сам дурак, надо было больший процент по кредиту на риски заложить". Но по факту, банк чтобы заложиться от вмешательства третьих сторон, "как правило" закладывает в договор, под каким-либо соусом, возможность изменения условия кредитования.

[Sergeich]

Кто тут испытывал муки по поводу растущих крсов $ и евро? Расслабтесь,пошел откат назад.

[Slog]

Кто тут испытывал муки по поводу растущих крсов $ и евро? Расслабтесь,пошел откат назад.

Инсайдерские сведения? Делись!

Вроде рано еще... до 10-го далеко...

[HMX]

Ну как же нет... рассмотрим баланс с этим условным клиентом. Кредитный процент рассчитан исходя из стоимости ресурсов (депозита другого клиента).

Ну ты же сам писал:

Пунтк 16 Кредитного договора: "В любом случае Банк не может нести убытки по этому договору"

Так вот, по этому договору, банк не понесет убытки. Потому что он ни при каких обстоятельствах не получит меньше, чем отдал в свое время (неплатежи клиента исключаем). В этом договоре не прописывается стоимость для банка задействованных средств. В противном случае банк обязан был в договоре или приложении к нему прописать полностью эту стоимость, чтобы клиент ее знал.

[СанСаныч]

да, откуда инфа. Я очень сильно привязан к евро-рубли...

[HMX]

да, откуда инфа. Я очень сильно привязан к евро-рубли...

Саня, ты не поверишь наверно, но все, кто занимается хоть каким-то бизнесом в данное время, сильно привязаны к паре ин. валюта-рубль Вот хоть как крутись, но или оборудование, или основной товар будет импортным или зависимым от импорта

[TimB]

Ну как же нет... рассмотрим баланс с этим условным клиентом. Кредитный процент рассчитан исходя из стоимости ресурсов (депозита другого клиента). В результате был получен баланс депозитов, с платой по процентам клиентам и кредитов, с платой по процентам от клиентов. Тут баланс рушится в сторону убытка по данному кредитному договору. Собственно, сам клиент не виновен в том что банк не заложился на подобную ситуацию, типа "банк сам дурак, надо было больший процент по кредиту на риски заложить". Но по факту, банк чтобы заложиться от вмешательства третьих сторон, "как правило" закладывает в договор, под каким-либо соусом, возможность изменения условия кредитования.

я вот не пойму, Вы дилетант с поверхностными знаниями или настолько супер-крутой специалист по банкам и выдаете такие факты (ну не домыслы же от отсутствия знания темы, раз спец), что людям, с этим работающим всю сознательную жизнь, не по себе становится?

[СанСаныч]

Саня, ты не поверишь наверно, но все, кто занимается хоть каким-то бизнесом в данное время, сильно привязаны к паре ин. валюта-рубль Вот хоть как крутись, но или оборудование, или основной товар будет импортным или зависимым от импорта

Нет Сань... Конечно, Все с евро завязаны, но кто то больше, а кто то и меньше... у мну это ппц.

[HMX]

у мну это ппц

ты не думай, что особенный ну в этом плане я имею в виду. А так-то конечно, особенный

[Deiron]

Поделитесь откуда инфа и насколько достоверна? А то мне сейчас позарез нужна хоть какая хорошая новость....