интересно ваше мнение...

[Oves]

Ровшан, Очень хорошая версия, но в ней нестыковок тоже много, некоторые действия власти выглядят совсем нелогично исходя из того, что ты написал. Впрочем, не буду спорить, в последнее время политика меня мало интерисует. Мне лично работать никто не мешает, и ладно. Возможности для проф.роста тоже есть - но расти мне мешают мои некоторые качества, а никак не власть и ещё кто-то. А голосовать я за коммуняк пойду - для баланса, последние годы только за них и голосую. Но, большинство проголосует за ВВП

[Ровшан]

То есть, ты хочешь сказать, что в стране все-таки есть ХОЗЯИН?

Да. Причём в самом худшем смысле этого слова. Остальные - челядь.
Он по-хозяйски отменил выборы губернаторов, и назначает их лично.
Он по-хозяйски разделил третью власть, прокуратуру, надзор за законностью, отобрав часть её функций, на следственный комитет.
Он, хозяйничая, присваиват через ближайших корешей деньги от нефти и газа, когда те предназначаются казне.

Власть в России сакральна. До сих пор.

Царь, президент - это не обычный человек, управляющий страной строго в рамках полномочий и законов.
В России это владыка, непререкаемый авторитет, собственник земель и душ. Он и только он наделён глубинными способностями управлять страной и вести её туда, куда только он знает, и никому не говорит. Толпа восхищается его мудростью и никогда не хулит за явную глупость. Он надёлен свехъестественными способностями, и никто не смеет ставить под сомнения его пассионарность.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну и дополню. Именно сакральный характер власти в России позволил сохранить Россию в формате империи. Все империи распались давным-давно, уступив место прогрессу в формировании государственных форм. Распалась Римская, Британская, Османская империи. Они растеряли все свои колонии.

Россия не потеряла ни одной колонии. Именно Россия, не Советский Союз. Колониальная политика, как способ решения задач, отточен Кремлём со времён первых царей.

На мой взгляд, это полное политическое ретроградство. Оно неконкурентно в современном мире.

[Сергей_Р]

ни одной колонии

А какие страны Россия колонизировала?

[Владимир_SPb]

Парни, а собственно в каком месяце выборы будут???

[Сергей_Р]

В Думу в декабре.

[Oves]

Ройзмана травить начали, жаль... Хотя по-другому оно и быть не могло.

[Владимир_SPb]

В Думу в декабре.

Я про презиков

[karuselshik]

Да. Причём в самом худшем смысле этого слова. Остальные - челядь.
Он по-хозяйски отменил выборы губернаторов, и назначает их лично.
Он по-хозяйски разделил третью власть, прокуратуру, надзор за законностью, отобрав часть её функций, на следственный комитет.
Он, хозяйничая, присваиват через ближайших корешей деньги от нефти и газа, когда те предназначаются казне.

Власть в России сакральна. До сих пор.

А я сказал бы иначе.
Он по-хозяйски стал назначать губернаторов, видя, что избирательные механизмы практически гарантируют вход организованного криминала во власть.
Он по-хозяйски разделил третью власть, видя, что там процветает круговая порука.
Он, хозяйничая, откладывает нефтяные и газовые деньги в стабфонд, потому что знает, сейчас прожрать нефтяные доллары и раздать их страждущим (а страждут у нас все, и чем больше им дадут, тем больше захотят еще) - это именно и будет самым бездарным их расходованием. Страждущие нормально переживали куда более суровые условия, а кризисы еще далеко не закончились.

Ничего не вижу плохого в сакральной власти.

Толпа восхищается его мудростью и никогда не хулит за явную глупость.

Я предпочитаю, чтобы толпа глупо хвалила за мудрость, чем глупо считала сама себя некоей субстанцией, способной хоть сколько-нибудь самостоятельно мыслить.

Он и только он наделён глубинными способностями управлять страной и вести её туда, куда только он знает, и никому не говорит.

И это нормально. Ибо только человек, находящийся наверху, видит, куда рулить и от кого и как отбиваться. Человек. Один. Но не толпа. Толпа наверху а) просто не поместится, бэ) если поместится, то начнется тут же войнушка в "царя горы", кто главнее.... Наверху в принципе способны быть многие выходцы из толпы. Но они неизбежно сразу отделяются от толпы и становятся для нее "царем".

Он надёлен свехъестественными способностями, и никто не смеет ставить под сомнения его пассионарность.

Это типичный образ мышления толпы.

Россию в формате империи. Все империи распались давным-давно, уступив место прогрессу в формировании государственных форм. Распалась Римская, Британская, Османская империи. Они растеряли все свои колонии.

Ты сам-то веришь про Британскую империю? )) Изменилось только название и инструмент принуждения.

Я про презиков

По плану в марте вроде. Если фокус с досрочной рокировкой не провернут.

[Ровшан]

А какие страны Россия колонизировала?

Ну дык взглянь на состав России:

-Кавказ, включающий: Адыгею, Чечню, Кабардино-Балкарию, Ингушетию, Дагестан, Карачаево-Черкессию, Северную Осетию
-Коми
-Марий Эл
-Мордовия
-Якутия
-Калмыкия
-Тыва
-Удмуртия
-Хакассия
-Чувашия
-Бурятия

Я не беру в расчёт Татарию и Башкирию. Заметь, все они не просто территории, а вполне себе этничесие народы.

Много якутов живут в Чечне? А ингушей ездит в гости в Бурятию, на границу Монголии? Годами, десятилиями, а то сотнями лет знать не знают друг друга. А ведь они граждане одной страны.

Вот ты, Сергей, отличишь татарина от башкира? А якута от алеута? А тывинца от бурята? А лезгина от ингуша? Хрен там.
Их различают только в Кремле. Там специалисты покруче.

[Сергей_Р]

Ну дык взглянь на состав России

Дык, таких стран не было на карте Мира. Освоили цари территорию, но соки ведь не тянули.

[BlackK]

Ну дык взглянь на состав России:

..ну какие ж это колонии. Жители этих регионов абсолютно равноправны с русскими..

[Ровшан]

Дык, таких стран не было на карте Мира. Освоили цари территорию, но соки ведь не тянули.

Ну, не знаю. Много якутов рассекает на гелендах? Они дают алмазы. А чукчи, может, имеют квартиры в Монако? Вся нефть и газ - северные территории.

Правда, они как были кочевниками-скотоводами, так и остались. Зачем Кремлю их к цивилизации приобщать и показывать, что делют из нефти, и на кой ляд им мерседесы? Пусть так и живут, как жили.

--- Добавлено чуть позже ---

BlackK, на тот момент задача была одна - максимально дальше отодвинуть границы государства от русских земель.

[BlackK]

BlackK, на тот момент задача была одна - максимально дальше отодвинуть границы государства от русских земель.

Ровшан, тут спору нет, но колонизация и присоединение новых территорий/увеличение площади гос-ва, это всё равно - не очень синонимы...

[Mikke]

я пойду на выборы, и отдам свой голос за Зюганыча. Хотя кого это в нашей стране волнует, все за нас уже решили......

+100500

[Сергей_Р]

Много якутов рассекает на гелендах?

Чего уж теперь-то говорить, надо было брать суверенитет, пока давали.

[karuselshik]

Ну дык взглянь на состав России:

-Кавказ, включающий: Адыгею, Чечню, Кабардино-Балкарию, Ингушетию, Дагестан, Карачаево-Черкессию, Северную Осетию
-Коми
-Марий Эл
-Мордовия
-Якутия
-Калмыкия
-Тыва
-Удмуртия
-Хакассия
-Чувашия
-Бурятия

Все перечисленные народы, кроме чеченцев, пожалуй, защищали свои в том числе "колонии" вместе с колонизировавшими их русскими.
И что-то не слышно ни про какое национально-освободительное движение в этих "колониях", даже в то время, когда Россия шаталась, когда было произнесено "берите суверенитета, сколько сможете унести", когда практически открыто действовали проплаченные извне пятые колонны, когда, казалось бы, сам бог велел воспользоваться удобнейшим моментом.

Много якутов живут в Чечне? А ингушей ездит в гости в Бурятию, на границу Монголии? Годами, десятилиями, а то сотнями лет знать не знают друг друга. А ведь они граждане одной страны.

Не аргумент. Много ли жителей США хотя бы раз побывали в Нью-Йорке или в Лас-Вегасе?

[Doxtur]

Много якутов живут в Чечне? А ингушей ездит в гости в Бурятию, на границу Монголии? Годами, десятилиями, а то сотнями лет знать не знают друг друга. А ведь они граждане одной страны.

Нет ифраструктуры, может быть и ездили бы, но! Все ЖД дороги через Москву, все самолёты через Москву, ну и автомобильные дороги в восточной части страны есть только в городах.

[radnn]

Интересное исследование настроений среднего класса:
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/074/22.html

Отбор респондентов был задан тремя критериями: 1). Возраст (25—39 лет); 2). Высокий душевой доход (в Москве — 2 тысячи евро на каждого члена семьи, в С.-Пб — 1,5 тысячи евро, в других местах — от 1000 до 800 евро на человека); 3). Проживание в столицах и других крупнейших городах России (Москва, Санкт-Петербург и 12 городах-миллионниках).

Это не утечка мозгов. Это нежелание жить в «путинской стабильности» долгие годы

Дело, повторю еще раз, не в деньгах или не в возможности их заработать — эти люди могут и умеют это делать. Дело в сознании хронической незащищенности, униженности, зависимости, несвободы, постоянной опасности, исходящей от окружающей агрессивной среды. Этот страх, чувство горечи накапливаются с годами и прорываются в один прекрасный момент: всё, уезжаю! Надоело! Нельзя не признать в этом самого сильного человеческого аффекта — желания уважать себя, ценить себя за реальные достоинства, а не за то, что ловко увертываешься от опасностей и бегаешь, как заяц.

Эта проблема — более общего толка, нежели разногласия с действующей властью, она заключается в цивилизационной несовместимости уже почти европейского человека и всё еще крепостного российского общества.

[Сергей_Р]

А, "Новая газета". Опять ничего нового, Левада-цент, Ходор, свобода...

[karuselshik]

Эта проблема — более общего толка, нежели разногласия с действующей властью, она заключается в цивилизационной несовместимости уже почти европейского человека и всё еще крепостного российского общества.

А можно сформулировать и по-другому. Это - проблема несовместимости развращенного на европейский лад русского человека и единственного уклада российского общества, способного сохранить Россию как независимое государство.
С этим слабым местом и работают.