Гайцы придумали новый развод

[Kidont]

Вот нашел (взято с другого форума):

А вот я сделал скрины покадровые (смотрим за левой ногой мужика в зеленой майке).
На видео качество лучше, скрины чета родной софт делает по 15-кб на кадр, поэтому все похеренное. Надо еще разбираться.






Переход на новый файл

[AXel_23]

чет не понял.

Че не понятного? эти недоумки пэитбраш освоили**лет через 20 и фотошоп процентов на 25, освоют*

--- Добавлено чуть позже ---

я им прямо и сказала - фотошопом увлекаетесь???

Татьяна Георигиевна, не пугайти их такими словами страшными, они еще маленький и до фотожопа еще не доросли. они юзают пэинт, он халявный и лицензия не нужна*

[Nero]

Kidont, вроде короткая пауза. Но качество, все-таки, у него хуже, чем у FineVu. Вывод делаю не по скринам, а по видео.

[Kidont]

Вывод делаю не по скринам, а по видео.

вывод надо делать по идентичным роликам. К примеру на каидроксе - все ролики весят 23040 килобайт... ясен пень, если упереться в стену и снимать, то будет идеал... а если ехать в лесу, где картинка не повторяется - то все качество уползет вниз...

[Nero]

В том-то все и дело, что FineVu даже ночью в лесу снимает. Он каким-то образом высветляет картинку и получается съемка, как в сумерках - все видно. Сам, когда увидел пример, был в шоке. Эти ролики можно посмотреть на YouTube.com. Но достоинства вашего я нисколько не умоляю, а форм-фактор у вашего мне нравится больше.

[Kidont]

FineVu даже ночью в лесу снимает

СD3000 тоже снимает в свете фар... Картинка как в первом терминаторе в конце (когда СараХ Коннор едет по дороге вдаль).
Мне просто жабно FineVue покупать для сравнения...