0

Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Согласен. В то же время у них - тоже весьма своеобразный учет преступлений. Пару лет назад читал статью американского автора об этом... Резюме в двух словах - система учета заточена под глянцевость и шоколад. Кто не хочет ломать мозги, чтобы разобраться - получается постоянное снижение преступности, кто хочет разобраться - в конце концов запутывается, кто что учитывает и где, и махает рукой в безнадеге.
Все верно, особенно про тех, кто бывает и там и здесь., особенно это касается тех, кто путает туризм с эмиграцией.
Да, люди понимают, что надо менять. Но при этом они, под прессом прессы (извините за каламбур) не хотят понять, что изменить все за кратчайший срок можно только методами диктатуры и железного занавеса. Что для любых масштабных изменений нужно время, нужна четкая последовательность изменений, чтоб не забежать случайно вперед паровоза и не оказаться под ним. Даже если никто не мешает - все равно нужно время, а нам мешают чудовищные силы! И при этом люди не хотят замечать, что процесс хоть и со скрипом, но идет, и идет все быстрее.
Так что это не мантры "все хорошо", это просто понимание реальности. Это не "все хорошо", а "могло быть, и бывало, стократно хуже". Мы просто вперились взглядом в "светлое будущее" и не хотим оглянуться назад, в начало прошлого века.
Это не позитив, это треп и обмен личными впечатлениями.
Смех смехом (мне тоже понравилось), но мантры, они же молитвы, имеют вполне материальный эффект, и очень мощный. Равно как и нытье (тоже своего рода мантры), только эффект противоположный.
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 3,888 Отправлено: 2,896 |
мысль верная, но все же немного перегнул. Я считаю, что нужна не диктатура, а авторитаризм, ососбенно при переходах , подобном нашему. Во-первых общество не созрело для демократии, во вторых, жесткость к соблюдении законов, возможность исключить раздолбайство и расхляюанность вызванные плюрализмом на каждом перектеске, в третьих можно решить проблему с англосаксами без нытья. Как примеры - Китай, Казахстан, ВСЕ азиатские львы.
А у нас что? Феодализм!!! Есть каста, которым закон не писан, и все остальные. Прошло 10 лет при ВВП, все богатсва розданы своим однокашникам, создана беспрецендентная система круговой поруки и движения заработанного страной по все вертикали власти - процесс только усугубляется , как ты пишешь идет все быстрее. Проворовавшихся только журят прелюдно и все. Потому как система должна знать- своих не сдаем - и она знает и хрюкает с одобрением.
много на них заработал?![]()
или тебе приплачивают ? (раньше КГБ внедрял в трудовые коллективы для создания нужного морального климата)
мы все сравниваем с началом прошлого века, "соревнуемся со своим секундомером " - в принципе прогресс есть, а стоило бы равняться на лидеров - а тут в аутсайде
![]()
Спасибо: |
Получено: 7,422 Отправлено: 967 |
А давайте, наконец, название темы поменяем, а? А то че то надоело... Напишите правильное название "Россия, по мнению ....... (вставь понравившееся)-страна убийц!".
Внутри каждого человека идёт борьба злого волка с добрым. Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Ну так за это Запад Путина и ругает. Этого самого авторитаризма и его последствий он и боится.
Демократия вообще понятие чисто искусственное. В чистом виде пригодное только для Ватикана или Лихтенштейна. Если говорят, что в Штатах демократия - так там не демократия, а самый натуральный авторитаризм.
Блин... А медведи в ушанках со звездами по улицам не ходили?
Оглядываться надо не для того, чтобы сравнивать и соревноваться, а для того, чтобы не повторять ошибок, и видеть, что мы теряем по пути вперед, и подбирать потерянное.
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 3,888 Отправлено: 2,896 |
запад его ругает только потому, что он не делится. Западу легче всего работать с авторитарным режимом, со своими "сукиными сынами", вроде азебарджана, кргизов , туркменов и тп.
Тут вопрос другой. Есть авторитаризм клановый - феодальный, когда ресурсы делятся по принципу кумовства. А есть другой тип- политическая власть авторитарная, а экономическая либеральная (прежде всего касаемо защиты собственности- основополагающий принцип). Это китай, казахстан и тп. ПОпытайся увидеть разницу. В первых странах каждые 5-10 лет происходят ревоюции, мятежи ,, во-вторых - вековая стабильность, экономический рост и рост благосостояния населения
В штатах очень эффективная модель экономики , что касаемо среднего класса - это большинство населения. Это планктон, которому создали практически идеальные условия, чтобы он зарабатывал деньги, которые принесет потом акулам и китам. Наше же государство целенаправлено уничтожает этот планктон, пожирая его, а не давая развиться.
устриц ел, если чо - у меня родной дядька из КГБ![]()
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
"Не делится" - слишком просто. Остальное - Россия, к американскому несчастью, не Туркмения или Киргизия.
Ткого не бывает, это видимость. Политика неотделима от экономики. Они взаимозависимы. Поэтому либеральная экономика - это только видимость, декорация, мираж.
Вернись к моему утверждению, что нельзя развивать страну в том числе и в направлении условий для среднего класса, не обеспечив фундамент. Уже не помню, где это писал, но раза три в разных темах. Вкратце еще раз: сначала стабильное геополитическое положение страны, затем обеспечение независимости национальной валюты [от доллара], только после этого можно браться с ожиданием отдачи за формирование среднего класса.В штатах очень эффективная модель экономики , что касаемо среднего класса - это большинство населения. Это планктон, которому создали практически идеальные условия, чтобы он зарабатывал деньги, которые принесет потом акулам и китам. Наше же государство целенаправлено уничтожает этот планктон, пожирая его, а не давая развиться.
Я тоже устриц ел в то время, и чо? Папа начальник цеха, мама технолог, в КГБ не было никого....![]()
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 8,434 Отправлено: 4,141 |
Давай дальше, чего уж!
Россия - страна пьяниц!...
Спивающаяся Россия оказалась мифом
http://www.utro.ru/articles/2010/09/28/925468.shtml
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 97 Отправлено: 108 |
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Вот...Спивающаяся Россия оказалась мифом
http://www.utro.ru/articles/2010/09/28/925468.shtmlИ жить сразу стало легче и веселее... А чьих будет этот фонд "Общественное мнение"?
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 3,888 Отправлено: 2,896 |
все же 25 литров (или сколько там) на душу кто-то выпивает. И найти непьющего рабочего даже в москве - реальная проблема - кто занят в производстве - в курсе.... не говоря уже о глубинке. Так кто-же пьет нашу водку? Признавайтесь!!!Спивающаяся Россия оказалась мифом
http://www.utro.ru/articles/2010/09/28/925468.shtml
из всех ответов и решений выбираем какое ? ... правильно!!!
Ну здорово, приехали.Ткого не бывает, это видимость. Политика неотделима от экономики. Они взаимозависимы. Поэтому либеральная экономика - это только видимость, декорация, мираж.
Вернись к моему утверждению, что нельзя развивать страну в том числе и в направлении условий для среднего класса, не обеспечив фундамент. Уже не помню, где это писал, но раза три в разных темах. Вкратце еще раз: сначала стабильное геополитическое положение страны, затем обеспечение независимости национальной валюты [от доллара], только после этого можно браться с ожиданием отдачи за формирование среднего класса.Есть объективные цифры экономического состояния страны - я ориентируюсь только на них, а не на какие-то эфимерные ощущения и верования. Если ты считаешь экономические показатели ( темп экономического роста (ВВП), темп роста благостостояния (уровень ВВП/на душу), уровень производства конкретной продукции, уровень накоплений и капитализации и тп) - декорация, чтож - опиши свои критерии, возможно это будет новым течением в экономической теории.
"Давайте спорить о вкусе устриц, с теми, кто их ел" (с) Жванецкий. Я только это хотел сказать.
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Я не об объективных цифрах. Я о сочетании понятий "авторитарное руководство" и "либеральная экономика". Назвать-то можно как угодно, но руководство-то авторитарное.
Да, я понял, что ты хотел сказать... Но уже после того, как ответил. Тормоз, что поделаешь
Но устриц - действительно ел. Из магазина. Это для любителей теории, что в Совке ничего не было. Это в москве народ был продвинутый, поэтому разметали все. А в провинции мало кто знал, что это такое в баночках на иностранном языке... думали - грибы, так чего их покупать, у каждого в погребе грибов бочками солилось!![]()
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.