1
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 2,280 Отправлено: 5,170 |
Предлагаю Онферу бан, показательный, чтобы всем было урок... Ерунда всё это, у нас давят насмерть и скрываются с места, а потертость думаю это чепуха, хотя я бы телефон оставил.![]()
Спасибо: |
Получено: 4,748 Отправлено: 4,908 |
Прав точно лишат. Даже если договоришься с пострадавшим.
Если не пойдешь, лишат без тебя. А потом просто на первом попавшемся посту отнимут вместе с машиной на которой будешь.
В России единственный запрещающий знак - это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.
Спасибо: |
Получено: 55 Отправлено: 43 |
нужно пробывать с инспектором договориться в гаи мне кажется единственный вариант если права конечно нужны, скрываться нет смысла ИМХО
--- Добавлено чуть позже ---
не лишат пока не выяснят что это он был,мало ли в командировке в это время находился ему же повестку под роспись не вручили я так понимаю
![]()
Спасибо: |
Получено: 98 Отправлено: 228 |
Спасибо: |
Получено: 55 Отправлено: 43 |
Спасибо: |
Получено: 4,748 Отправлено: 4,908 |
OnFair, кто собственник авто?
Предположу, что ты, раз попросили явиться тебя?
Ты и будешь виноват.
--- Добавлено чуть позже ---
Ну как уже обсуждалось в одной из тем, в данном случае "презумпция невиновности" не канает.
На тебя свалят, а ты доказывай что не верблюд.
В России единственный запрещающий знак - это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.
Спасибо: |
Получено: 5,622 Отправлено: 1,761 |
Как-то оставил "привет" хюндаю на парковке в виде легкой потертости на бампере.
Поспрашивал жильцов дома чье авто может быть... Никто не знал.
Оставил записку, с номером телефона и извинением, чтобы отзвонились,если надо подъехать и оформить все как надо.
В итоге часа через 4 пришла смс от владельца хюндай, что он меня прощает)))
МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 9 |
Допустим, что авто управлял не ты, а близкий родственник, против которого, как впрочем и себя, свидетельствовать не обязан :-) . Бремя же доказательства лежит у нас на обвиняющей стороне ;-) .
Ford Mondeo 2012 2.0 EcoBoost TitaniumBlack + опции, Volvo XC70 2011 2.4D3 AWD Auto Summum (Qashqai+2 2.0 CVT 4WD, B6 2.0FSI, Cee'd 1.6AT, B5.5 1.9TDI , B5 1.8 - были).
Спасибо: |
Получено: 4,748 Отправлено: 4,908 |
Проходили уже это.
К сожалению, в нашей стране это не работает.
К тому же еще не известно ЧТО именно видел обвиняющий. Может его камера аж морщинки на лице смогла запечатлеть, не говоря уже о том, кто был за рулем.
В России единственный запрещающий знак - это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.
Спасибо: |
Получено: 2,043 Отправлено: 328 |
В этом случае лишат прав владельца авто.У обвиняющей стороны реальное доказательство может быть- это автомобиль с госномером, зарегеный на имя OnFair и это ему уже придется оправдываться, что не он за рулем был, а сват, брат или ещё кто...
Не хочет оправдываться- лишат его...
--- Добавлено чуть позже ---
И хорошо, что не работает. Иначе каждый второй скрывался бы с места ДТП и типа: "докажите, что это я за рулем был..."
Умри молодым, но как можно позже.
Спасибо: |
Получено: 55 Отправлено: 43 |
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 9 |
Нет, сам не сознается - не лишат :-) .
Ford Mondeo 2012 2.0 EcoBoost TitaniumBlack + опции, Volvo XC70 2011 2.4D3 AWD Auto Summum (Qashqai+2 2.0 CVT 4WD, B6 2.0FSI, Cee'd 1.6AT, B5.5 1.9TDI , B5 1.8 - были).
Спасибо: |
Получено: 4,748 Отправлено: 4,908 |
Нуууу.... Как бы.... Спорно, что хорошо. Ибо это закон. "Человек не виновен пока не доказано обратного". А он должен работать. Независимо от того человека убили или на стене краской плохое слово написали
А если не хочется того, чтоб скрывались с места ДТП со словами "Докажите что это я пока я бегаю от вас", так надо законы писать нормально.
Очень спорная ситуация, конечно. Телефон 100%надо было оставить.
Но если там мааааленькая царапинка, то может быть и простое разводилово.
В России единственный запрещающий знак - это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 9 |
И еще надо доказать, что обвиняемый сам осознал (не мог не осознавать) факт совершения им ДТП, в момент его наступления, иначе состава не будет. Подготовся нормально, проконсультируйся, накрайняк адвоката найми хорошего, тогда фиг они что докажут.
З.Ы. Поступок автора не отобряю, если чо.
Ford Mondeo 2012 2.0 EcoBoost TitaniumBlack + опции, Volvo XC70 2011 2.4D3 AWD Auto Summum (Qashqai+2 2.0 CVT 4WD, B6 2.0FSI, Cee'd 1.6AT, B5.5 1.9TDI , B5 1.8 - были).
Спасибо: |
Получено: 55 Отправлено: 43 |
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 9 |
И это тоже надо доказать )))) .
Ford Mondeo 2012 2.0 EcoBoost TitaniumBlack + опции, Volvo XC70 2011 2.4D3 AWD Auto Summum (Qashqai+2 2.0 CVT 4WD, B6 2.0FSI, Cee'd 1.6AT, B5.5 1.9TDI , B5 1.8 - были).
Спасибо: |
Получено: 232 Отправлено: 84 |
Лена, слышала фразу: "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения?"
Как законы не пиши - если они не будут работать, всё равно будут бегать. Уже обсуждалось не раз.
Если у каждого в голове будет сидеть, что в любом случае, рано или поздно, найдут и накажут - хоть тысячей рублей, но без вариантов - вот тогда будут бегать только полностью отмороженные.
А пока у всех мысли только "фигня, не заметят", "искать не будут", "поищут, но не найдут", "если найдут - не докажут", "докажут - отмажусь"...
PASSAT VARIANT 1991 2.8 VR6 ABT -> PASSAT VARIANT 2003 2.8 V6 4motion -> PASSAT VARIANT 2011 2.0 TDI CLLА BlueMotion DSG-6 Highline
GOLF 1989 CL -> GOLF GTI 1997 2.0 16V -> GOLF GTI 2011 CDLG DSG-6 35 Edition
Спасибо: |
Получено: 2,043 Отправлено: 328 |
Ну вообще-то автомобиль- это средство повышенной опасности для окружающих. Как оружие.
У любого автомобиля должен быть хозяин, который должен отвечать за ущерб нанесенный этим средством повышенной опасности.
Отсюда выходит, что на основании свидетельских показаний об участии данного авто в ДТП (госномер в привязке к марке/цвету авто- это как визитка владельца), необходимо в первую очередь трясти этого владельца.
И у владельца авто вариантов не много...
Либо он признается в том, что ДТП его рук дело, либо он сдает того, кому доверил автомобиль....
По моему всё честно...
А если мы будем либеральничать в этом вопросе и настаивать на предоставлении неопровержимых доказательств причастности владельца авто к ДТП, то поверь, найдется тьма уродов, желающих воспользоваться этой лазейкой и уйти от ответственности.
К примеру...
Требовать при фото-видеофиксации нарушений непременной идентификации лица водителя на фотографии...
Тогда будут ездить в маскарадных масках и хрен чего докажешь.
Уж лучше, как сейчас, пришло письмо на адрес владельца, а там уж он пусть сам разбирается... Либо сам несет ответственность, либо заставляет отвечать того, кому доверял авто и кто нарушил в тот или иной момент.
--- Добавлено чуть позже ---
У автора единственная возможность остаться с правами... Это подставить вместо себя того, кому права не так нужны, как ему...
Жену, брата, свата, дедушку... Пох.
Умри молодым, но как можно позже.
Спасибо: |
Получено: 98 Отправлено: 228 |
А как быть с тем, что возможно деффект уже был на машине постродавшего?? Мне три раза за сломанный бампер платили и пару раз за одно и то же мятое крыло.
1997 АЕВ седан![]()
2008 BKK 4motion