Нужны мнения по видео

[.Карел.]

я останусь виновным, даже если удастся отстоять свою правоту.

Твоей правоты тут нет и быть не может.
Тут реальный косяк на 12.15 коАП

[ninad]

и да, поворот налево со второстепенной, там запрещён, исходя из разметки

почему? там же прерывание как раз на выезде. Там в две стороны можно со второстепенки.

[ded_491]

Я правильно понял.???? Прерывистая бывает разная. Которая короткими белыми полосами и прерывистая длинными белыми полосами. Одну можно пересекать, вторая говорит о приближении к перекрестку. Типа завершать обгон на ней можно, но начинать обгон, когда она говорит о приближении к перекрестку нельзя

[Бамбарбия Кергуду]

вторая говорит о приближении к перекрестку.

вторая говорит о приближении сплошной линии разметки, которая разделяет потоки.

когда она говорит о приближении к перекрестку нельзя

можно, но надо успеть вернуться до сплошной.
В РФ по главной на перекрестках обгонять можно, если это не запрещено разметкой, в отличии от РБ

[Vital 86]

да, поворот налево со второстепенной, там запрещён, исходя из разметки, поэтому ничего опасного в этом обгоне нет.

На самом перекрестке разметки там нет

[.Карел.]

Абсолютно то же самое и с нанесением 1.1 перед пешеходным переходом. Там обгон запрещено только при наличии пешиков на переходе. Нет пешиков, нет и запрета.

Что за долбодятел делал этот "разбор".
В ПДД однозначный запрет обгона на пешеходном переходе. Вне зависимости от наличия пешеходов на нем.

В нашем случае 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; И, по нормам великого и могучего русского языка, ничего более. То есть 1.1 перед примыканием второстепенной дороги просто обозначила потенциально опасное место. И ничего более.

А то, что в данном случае разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части на которые запрещен въезд- это для кого в ПДД написано?

Тут автор виноват однозначно. И ему просто повезло, что с второстепенной не выехал бульдозер или "Кировец".

[ibugakn]

В протоколе написали: водитель управляя тс совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения спряженный с обгоном попутно движущейся автомашины в зоне действия дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Всё правильно написано, итогом будет штраф 5000 или от 4-х до 6-ти, за возврат со встречки через сплошную давно уже лишают - а/м находился на полосе встречного движения с месте где это запрещено, в данном случае об этом говорит сплошная линия 1.1, на увеличение длинны штриха намекало что очень скоро начнётся эта самая 1.1, водитель должен был заранее планировать обгон что бы завершить без нарушения. Объяснения типа никак не мог предугадать не принимаются, т.к. мы все здесь водители и прекрасно знаем начало сплошной видно хрен знает откуда, просто понаедеялся что в такой глухомани нет Дэпсов, за что и поплатился.

[ninad]

на увеличение длинны штриха намекало что очень скоро начнётся эта самая 1.1

Пересмотрите видео. Увеличение длинны штриха. Этот штрих начался после сплошной. А не так: была прерывистая, и я на увеличении штриха решил на обгон пойти. Уж до такого я бы не додумался, и никогда так не делаю.

[.Карел.]

поворот налево со второстепенной, там запрещён, исходя из разметки, поэтому ничего опасного в этом обгоне нет.

Там разрыв на перекрестке. Плюс к этому со стороны второстепенной на столбе стоит всего один знак- треугольник "Уступи дорогу" .
Знаки "Движение направо"- квадратный, или "Поворот налево запрещен"- круглый, там отсутствуют.

[ibugakn]

прочитал пару страниц, только
Vital 86, дело говорит

[Бамбарбия Кергуду]

ninad, хорошо, что все обошлось. Урок внимательности всего лишь за 2500 руб бесценен

[ibugakn]

ninad, меня не надо убеждать, прибереги свои доводы для суда, видео я видел, вывод выше, ты же его хотел услышать?

--- Добавлено чуть позже ---

вот чем руководствовался, об этом уже написал
Vital 86,

Горизонтальная разметка 1.1 - Разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Не "пореже", а разметка1.6 переходящая в 1,1 (6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:... - перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40)* м от края пересекающей проезжей части ;)

[386]

ninad, а как тебя срисовали?

[ibugakn]

имеешь право чтоб дело передали к тебе по месту прописки. Пусть гайцы сами едут к тебе.

это если указал в протоколе

[Vital 86]

Что за долбодятел делал этот "разбор".
В ПДД однозначный запрет обгона на пешеходном переходе. Вне зависимости от наличия пешеходов на нем.

Скорее всего этот разбор делали до 2014года, когда ввели полный запрет обгона на пешеходном переходе.

[ibugakn]

Поэтому рассмотрим возможные варианты:
обгон с выездом на полосу встречного движения (на двух- или трёхполосных дорогах с двусторонним движением). Если на дороге две или три полосы для движения в обоих направлениях водитель обязан непременно вернуться на полосу, с которой он начинал обгон.
обгон в пределах «своей» половины проезжей части. Если для движения в одном направлении имеется две или более полосы, водителю необязательно возвращаться на ранее занимаемую полосу, и он может продолжить движение. Однако, ему следует помнить, что предписания пункта 9.4 ПДД обязывают его не занимать левые полосы при свободных правых вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах при движении по дорогам, обозначенным знаками 5.1 или 5.3, либо где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч. Если скорость движения на полосе, с которой начинался обгон, затруднена, водителю разрешено использовать для движения удобную полосу.

этот комментарий к старой версии правил

[Vital 86]

ninad, а как тебя срисовали?

Кстати

[ibugakn]

Что за долбодятел делал этот "разбор".
В ПДД однозначный запрет обгона на пешеходном переходе. Вне зависимости от наличия пешеходов на нем.

просто в старой версии правил можно было обгонять если нет пешеходов, поэтому такой и комент

--- Добавлено чуть позже ---

Скорее всего этот разбор делали до 2014года, когда ввели полный запрет обгона на пешеходном переходе.

да

[Димс]

ninad, Николай, привет!
К сожалению, нарушение налицо. Сам влетел так недавно.

[wadim_m]

а где голосовалка

в зоне действия дорожной разметки 1.1

совершил выезд

разметка сплошная, а он выезд совершил по прирывестой, конечно пусть сходит на разбор полетов, а то развели флуд ниочем.




https://pikabu.ru/story/o_tom_kak_qu...nikami_4384324

--- Добавлено чуть позже ---

единственое меня смущает что вернулся по сплошной, но тогда пусть пишут совершил вьезд на свою полосу выезд то он совершил по прерывистой.

--- Добавлено чуть позже ---

0:18 --- 0:21