Нужны мнения по видео

[386]

MagnumAE, что бы нарушил водитель, выезжающий с примыкающей дороги?
справа машин нет, слева он видит только фуру(ТСа он не видит так как ТСаспрятался за фурой), перед которой он свободно успевает выехать ,тем самым не создавая ей помех.

--- Добавлено чуть позже ---

и кстати, разметка при которой обгон разрешен и разметка которая на ролике с самого начала обгона ОЧЕНЬ отличается. Даже по ней можно предположить, что дальше обгоонять негде.

[MagnumAE]

ТСа он не видит

а должен убедиться и увидеть.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Просто - ДРУГИМ, а не ВСТРЕЧНЫМ.
И именно так и трактуют ДПСы и суды, когда речь идет о выезде с второстепенной на главную с последующим выпиливанием себя и обгоняющего...
Увы. Слишком явно прописано, чтобы возникли разночтения.

[ninad]

Там , кстати, даже не деревня. Просто из леса/поля выезд. Вдоль трассы такие часто встречаются. Обычно для мини привала хорошо подходят.

[386]

MagnumAE, я когда учил ПДД было вот так:
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
ПРИКАЗ
от 16 июля 1986 г. N 139
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.

исходя из этого, на встречке(если бы водитель с примыкающей дороги повернул бы налево ) быть никого не должно было бы, ибо ТСу там быть запрещено... но зная нашу действительность, то всё возможно.
Скажу за себя, я бы на обгон не пошел из за разметки и из-за знака... при той скорости что есть на ролике.

[Бамбарбия Кергуду]

1.5. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил.

такое только в РБ осталось

[MagnumAE]

быть никого не должно было бы,

п.11.4 тебе в помощь

[Kidont]

исходя из этого, на встречке(если бы водитель с примыкающей дороги повернул бы налево ) быть никого не должно было бы, ибо ТСу там быть запрещено... но зная нашу действительность, то всё возможно.

А к то сказал, что не должно было быть? Едет фура 40 км-ч. До фуры 150-200 метров. Как нефиг делать на мопеде можно проскочить на свою сторону для поворота налево. А там летит по встречке топикстартер.
Помехи для фуры не было, а вот жмур на мопеде есть.

Исходя из такого гемора делаю как 386

я бы на обгон не пошел из за разметки и из-за знака

А если усложнить? примыкание да еще на плавном правом повороте. Когда сослепу в лоб вылетает встречка?

[MagnumAE]

Скажу за себя, я бы на обгон не пошел из за разметки и из-за знака... при той скорости что есть на ролике

Это другой вопрос.
Многие бы не пошли на обгон. По многим причинам

[ninad]

примыкание да еще на плавном правом повороте

Дорога прямая, просматривалась хорошо, никаких поворотов, в том числе и плавных)

при той скорости что есть на ролике

А что со скоростью то не так? Максимальная в период обгона 99 км/ч. А фура шла 75км/ч.

[386]

п.11.4 тебе в помощь

Пункт 11.4 ПДД РФ

11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом п 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон и если он не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более высокой скоростью.
Комментарии по пункту 11.4

Как следует из определения термина «Обгон», этот маневр не включает в себя в качестве заключительной фазы возвращение на ранее занимаемую полосу движения.
Поэтому рассмотрим возможные варианты:
обгон с выездом на полосу встречного движения (на двух- или трёхполосных дорогах с двусторонним движением). Если на дороге две или три полосы для движения в обоих направлениях водитель обязан непременно вернуться на полосу, с которой он начинал обгон.
обгон в пределах «своей» половины проезжей части. Если для движения в одном направлении имеется две или более полосы, водителю необязательно возвращаться на ранее занимаемую полосу, и он может продолжить движение. Однако, ему следует помнить, что предписания пункта 9.4 ПДД обязывают его не занимать левые полосы при свободных правых вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах при движении по дорогам, обозначенным знаками 5.1 или 5.3, либо где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч. Если скорость движения на полосе, с которой начинался обгон, затруднена, водителю разрешено использовать для движения удобную полосу.







--- Добавлено чуть позже ---

А что со скоростью то не так?

всё так, за исключением разметки и разницы в скорости.

[MagnumAE]

Пункт 11.4 ПДД РФ

Это что за буйня?
Вот в "Консультанте" взято:

11.4. Обгон запрещен:на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)

(см. текст в предыдущей редакции)

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

[Kidont]

Дорога прямая, просматривалась хорошо, никаких поворотов, в том числе и плавных)

Это я усложнил. Чтобы народ головы повключал - стоит ли вообще без крайней необходимости пытаться обогнать кого-то на колхозном перекрестке.

[386]

Это что за буйня?

вот и я не понял почему ты ддал этот пункт...
я взял первое что вылезло)))

[MagnumAE]

я взял первое что вылезло)))

Ты так поаккуратнее А то мало ли, что там вылезет
А если серьезно, для того, чтобы найти то, что ты дал, мне пришлось копирвоать часть текста, потому что мой гуголь на запрос 11.4 ПДД выдает только то, что я написал, а там- основное - подчеркнуто.

[386]

Ты так поаккуратнее А то мало ли, что там вылезет

ну да...
на самом деле я сделал вот так и первое в списке
https://yandex.ru/search/?text=п.11....n=185&lr=10734

[Kidont]

Когда долго плетешься за фурой, обычно "высматриваешь" из за нее слева, вот появилась прерывистая и поехал.

В этом я тебя понимаю. Нервы не железные.

Я если честно, знак перекрестка уже на видео дома увидел.

В этой ситуации я всегда ставлю навик в дежурный режим, когда маршрут знаю но езжу раз в год. Он нужен не для маршрута, а смотреть в потемках - есть ли впереди всякие выезды сбоков. Добавляет контроля над ситуацией. Особенно где-то в лесах, где видимость ограничена.

Если бы я проехал дальше на 10 метров по встрече, и при перестроении наехал уже на прерывистую, то уверенно был бы прав?

Сомневаюсь. Если бы у них был видос, как ты едешь за пределами сплошной - это залет.

Имхо, стоит пободаться, но быть готовым заплатить 50% от штрафа, чтобы впредь не рисковать зря в аналогичных ситуациях.

[.Карел.]

Там физически, на этом участке до второстепенной, не обогнать было.

Не надо было и начинать. Не?
По разметке очевидно, что прерывистая заканчивается- линии удлиняются, а значит и обгон будет запрещен.

В протоколе написали: водитель управляя тс совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения спряженный с обгоном попутно движущейся автомашины в зоне действия дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Все правильно написали. Главное- ничего лишнего.
Другое дело, что можно будет пободаться на основании того, что начал обгон на прерывистой линии разметки...

[MagnumAE]

ну да...

Жэээсть...
А оно еще спрашивает - типа это результаты для Коломны, хочешь для Петрозаводска?
Я в акуе, дорогая редакция, пишет вам девочка пяти лет, Маша...

[Бамбарбия Кергуду]

Другое дело, что можно будет пободаться на основании того, что начал обгон на прерывистой линии разметки..

и что это дает, если он оказался на стороне дороги, предназначенного для встречного движения в зоне действия разметки 1.1.
?

[.Карел.]

И вообще маневр опасный был. Вот выехал бы кто- нить с второстепенной перед фурой... И чего-б тогда делал?
Потом может быть и некому доказывать было кто прав- виноват...