Нужны мнения по видео

[uvitali]

Я конечно, не спец, но с твоей стороны там нарушений не вижу. Там физически, на этом участке до второстепенной, не обогнать было.
Вообще, разметка вызывает вопросы.

Такая дрянь нанесена по всей калужской области.

[ninad]

Сегодня звонил в суд. Говорят пока не передали дело. Жди смс.
Был бы он близко, не переживал бы так. А то ехать то в Брянск нужно. Но сам категорично решил ехать. Хочу попробовать оспорить.
Но и как то сцыкотно оспаривать. Права нужны, каждый день за рулем.
Пока собираю голоса, прав я или нет). Когда меня в машину пригласили, был уверен на 100% что я прав, пытался им доказать.

[386]

А что, примыкание является главной дорогой, а ТС по второстепенной едет, что ему ты хочешь запретить обгон?

И вне населённых пунктов, по памяти, знаки ставят за 150-250 метров до перекрёстка, а не за 30-50.

--- Добавлено чуть позже ---


Магнум про судей уже всё сказал

Нее, я может не так выразился... Конечно же ТС едет по главной... Но когда есть примыкания, то разметка меняется на ту что в ролике.
Про дистанцию я забыл... Возможно 150 метров. Не помню... Склероз...

[uvitali]

Мне вообще в суде дадут слово или свой видос показать? Или тупо поприсутсвую на оглашении приговора?

По сговору суда и ДЛСника, твари дрожащие слова не имеют.

[Чубук]

Но когда есть примыкания, то разметка меняется на ту что в ролике.

Ты хочешь сказать, что напротив примыкания будет сплошная, чтобы нельзя было на главную налево поворачивать?
В соседнее справо село на разворот ехать надо?

--- Добавлено чуть позже ---

По сговору суда и ДЛСника

ага + 1

[uvitali]

Но и как то сцыкотно оспаривать

Славик, не сцы. Я так сто раз делал.(с)

[Vital 86]

Не "пореже", а разметка1.6 переходящая в 1,1 (6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:... - перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40)* м от края пересекающей проезжей части ;)

[Бамбарбия Кергуду]

разметка, конечно, вводит в заблуждение(интересно, соответствует ли она ГОСТу по нанесению), но там была подсказка в виде обозначенного перекрестка.
пересечение разметки 1.1. очевидно, как и наказание

[Vital 86]

ninad, я в суде гриву опустил и "покаялся" мол не заметил знака... , обошлось штрафом

--- Добавлено чуть позже ---

интересно, соответствует ли она ГОСТу по нанесению

Скорее всего да

[Kidont]

Откуда там прерывистая длинною в 100 метров и зачем она нанесена если не для обгона?

Для обгона коротких машин, которые еду 40 км/ч.
А для обгона фуры - это мало.
Ну и вообще надо на знаки смотреть. Ты бы начал обгон фуры в слепую за 100 м до перекрестка зимой?

--- Добавлено чуть позже ---

главное что в данном случае знак примыкающей дороги его не запрещает, т.к. указывает приоритетность в месте пересечения. - и автор движется по главной.

Он указывает, что там будет перекресток, а на перекрестке может быть все что угодно.

[ninad]

Для обгона коротких машин, которые еду 40 км/ч.
А для обгона фуры - это мало.
Ну и вообще надо на знаки смотреть. Ты бы начал обгон фуры в слепую за 100 м до перекрестка зимой?

Была бы зима, вопросов не было, разметка снегом бы занесена была
Это в Москве чистят, там нет такого. Раз в день проедут и усе.
Я если честно, знак перекрестка уже на видео дома увидел.
Когда долго плетешься за фурой, обычно "высматриваешь" из за нее слева, вот появилась прерывистая и поехал.

Я сегодня целый день читаю про эту ситуацию. На форумах подобные есть, и не понятно в итоге, чем у всех закончилось.
И вот немного не догоняю. Если бы я проехал дальше на 10 метров по встрече, и при перестроении наехал уже на прерывистую, то уверенно был бы прав? Я же пошел на обгон на прерывистой, и вернулся обратно на прерывистой. Или одно и тоже?

[Бамбарбия Кергуду]

и при перестроении наехал уже на прерывистую, то уверенно был бы прав? Я же пошел на обгон на прерывистой, и вернулся обратно на прерывистой. Или одно и тоже?

без разницы.
В РФ такое недопустимо

[386]

Ты хочешь сказать, что напротив примыкания будет сплошная, чтобы нельзя было на главную налево поворачивать?
В соседнее справо село на разворот ехать надо?

--- Добавлено чуть позже ---


ага + 1

Нет, я хочу сказать, что как в этом случае при обгоне фуры, что бы водитель не шел на обгон, потому как с примыкающей дороги мог появится водитель, выезжающий как раз на ЭТУ встречку, по которой ехал ТС. И тогда бы мы обсуждали бы немного другу тему. Печальную...

[MagnumAE]

потому как с примыкающей дороги мог появится водитель, выезжающий как раз на ЭТУ встречку, по которой ехал ТС

Так делать нельзя. ПДД

[Vital 86]

то уверенно был бы прав?

Нет, обгон должен быть закончен до начала сплошной

[AXel_23]

Если бы обгон был запрещён, то сразу после примыканя (перекрёстка) должен бы стоять повторный знак "Обгон запрещён", а его нет (есть "Скользкая дорога в дождь").
Кстати, там где запрещено (см. 30-ю секунду), там стоят знаки "Обгон запрещён". А до обгона таковых нет.

во во

--- Добавлено чуть позже ---

Был бы он близко, не переживал бы так. А то ехать то в Брянск нужно. Но сам категорично решил ехать.

имеешь право чтоб дело передали к тебе по месту прописки. Пусть гайцы сами едут к тебе.

[386]

Так делать нельзя. ПДД

что значит нельзя....
водитель со второстепенной вполне успевал бы выехать перед фурой, и фуре бы не пришлось даже тормозить. Так что где "нельзя"? Но вот ТСа, который уже начал обгон, мог не увидеть вообще, потому что тот спрятался за обгоняемой фурой. И тогда бы они встретились именно на встречке бы... ивот что бы такого не произошло стоят знаки и есть разметка. Допустим, знака мог и не увидеть, перекрывала фура, но разметку то увидел бы? думаю да...
Сам попадал в ситуацию, когда фура перекрывала знак...

[prv21]

Зря ты думаешь что тебя в суде будут слушать - он не для этого. В суде проверят все документы (на предмет корректности) и если они корректно составлены и сроки не пролюблены - ты будешь виновен, тк твоя версия трактовки ПДД ни кого не волнует (ты же просто частное лицо), а вот сотрудник ДПС - госслужащий и разметка согласно схеме (должна быть), так что именно доказывать там что-то со своей стороны бесполезно. Как тут ранее писали - скажут что нет оснований не доверять сотруднику и все, а показывать что там что-то не то с разметкой и тд судье бессмысленно - она не специалист.

[ninad]

имеешь право чтоб дело передали к тебе по месту прописки. Пусть гайцы сами едут к тебе.

Так я там и прописан, в Брянской области)

[MagnumAE]

что значит нельзя....

Выезжающий с второстепенной дороги или из двора автомобиль обязан уступить дорогу транспортным средствам, которые движутся по главной, причем, с обоих направлений (п.п.13.9 и 8.3 ПДД). У водителей, которые едут по главной дороге, преимущество в движении. Более того, на нерегулируемых перекрестках им разрешен обгон

Такая примерно ситуация.