Александр Невзоров: «Россия инфицирована православием»

[Чубук]

Что-то мне посты 176 и 178 напоминают Задорнова М.

Он тоже в курсе о санскрите и значении слов на этом языке.

[vit]

Ничего подобного не может произойти, если люди по сути останутся варварами. Да простят меня сторонники языческого развития, но это тупиковая модель развития, которая может просуществовать некоторое время, сколько может просуществовать объединение людей, где всё держится на чувстве страха и силе.
Поэтому, возможно эти испытания - как необходимая ступень, чтоб стать чем-то большим, кем мы и остаемся уже многие столетия.

Тут можно поспорить, в древнейшех цивилизациях типа Индии, многих др стран ЮВА существовалло и доселе существует многообразие религий и течений, большинство из которых можно назвать языческими, при этом государство существует, самобытно, и само государство не опирается на какую то религию. Я к тому, что религия - не обязательно должна являтьмя необходимым в историческом плане скрепляющем фактором, объединяющем население в государство либо державу. Думаю, религия - один из таких инструментов. Но , похоже есть и другие пути - в тч насилие, страх, какие то общие задачи и цели (внешний враг), языковые барьеры, нац признак в конце концов

[german]

Я про то, что наши предки не были дикарями до наступления западной демократии цивилизации на восток...

Да речь не об этом. Я же не говорю, что наши предки были дикарями. Смысл поста был в том - что русский народ 10 века и 14 века - это две большие разницы - это огромный скачок в духовном и культурном развитии. Без ига - этого скачка могло и не быть.
Про западную демократию, вообще речи не шло. Кстати, та же Венеция - это часть Византийского гос-ва, в разные времена Византии принадлежали разные территории.
Культурный и научный уровень запада оставлял желать лучшего, по крайней мере на фоне Византии. Именно поэтому они и грабили Византию, десятилетиями вывозя богатства и разграбляя всё что можно - это был основной источник пополнения казны Латинской империи. Так что говорить о каком-то культурном уровне латинян - не приходится: по сути - варварство в чистом виде.
А то что города были, так они по всему миру были, что-то сейчас раскапывают, да и отношения это не имеет никакого к тому о чём я написал.

[vit]

И раскопки там не ведут, ибо раскопав одну не нашли в ней монголойда.

это кто-то официально сказал, либо так... слухи в интернете?

[AUG]

Pisiliy : Бюстик Бату-хана явно совсем недавно вышел из мастерской скульптора. Несерьезно даже обсуждать.

[Чубук]

Pisiliy : Бюстик Бату-хана явно совсем недавно вышел из мастерской скульптора. Несерьезно даже обсуждать.

А в истории всё так. Непонятно кто, непонятно почему так наврал...
Так может и обсуждать не стоит?
Хочешь что-то обосновать - Приведи первоисточник.
Тебе от него камня на камне не оставят и скажут - иди гуляй дальше...
Мы тут давеча обсуждали, кто более реален: Гарри Потер или летописный князь какой...
Пришли к выводу - ничья.

Я вот привёл ссылку на первоисточник по Куликовской битве - был обозван (воспет!) вар-вар-ом.
Гуляю...

[Romobile]

все понятно. не надо наводить тень на плетень!
каждый победитель переписывал историю под себя, сам или приближенными... Естественный взгляд на себя-любимого... Ну а цепочка таких переписываний это даже не игра в испорченый телефон...

[Pisiliy]

это кто-то официально сказал, либо так... слухи в интернете?

официально не скжуть, ибо деревьями засаживают чтоб с гугл мапс не разглядели пирамиды, а если бы нашли китаезу какую то уже бы на весь мир растрендили. Копали пирамиду эту в прошлом веке и если память не изменяет Англосаксы.

Бюстик Бату-хана явно совсем недавно вышел

неа 1405 г.
вот еще

вылитый монголоид

[.Карел.]

русский народ 10 века и 14 века - это две большие разницы - это огромный скачок в духовном и культурном развитии.

Да с чего ты взял-то, что в 10-м веке наши предки были бездуховными и бескультурными?
Если из школьных учебников, то советую поискать альтернативные источники исторической информации...

[AUG]

официально не скжуть, ибо деревьями засаживают чтоб с гугл мапс не разглядели пирамиды, а если бы нашли китаезу какую то уже бы на весь мир растрендили. Копали пирамиду эту в прошлом веке и если память не изменяет Англосаксы.

неа 1405 г.
вот еще

вылитый монголоид

Метод углеродного анализа показал? Или просто табличку пришпандорили? Автор кто? Подпись есть? Может это Авиценна? Батый в 1405 году сидел-позировал,или скульптор - Кащей Бессмертный?

По моему бюст выполнен в современной манере. И никакой не европеец,даже несмотря на чалму. Араб,перс или пуштун.

Чубук, я уже писал,что типов азиатов море бескрайнее,даже альбиносы попадаются. Знаю об этом не из инета.

Профессор Герасимов перелопатил горы черепов и дал оценку типа Тимура. Нет,будем сидеть на удочке двоечника без образования Бушкова.


Эти изыски напоминают небезызвестные открытия гаражных умельцев с руками,но без мозгов - почившие в бозе завихрители под карбюратор.

Хуле там какие-то мади, мами,хади, стенды,физика-мизика, процессы смесеобразования и эмпирические формулы. Впердолил завихритель из банки от селедки, или пропеллер, магнит на изоленте на бензошланг повесил и всем с пеной у рта доказывать- мол святым духом стал мотор работать. Что несчастны подопытный задушенный таз ехать перестал- про эт молчек.Пальцы на москвиче звенеть перестали!Первооткрыватель! Даже некоторые журналы,непрофильные правда вовсю сенсацию раздувать.

Мля,первопроходимец.

А олухи стаями в южный порт, за завихрителями и магнитами.

Здесь тоже самое.

[radnn]

radnn, в целом верно, но Алексеев несколько иначе (точнее) трактует слово КАРНА (если ещё не встретил, то встретишь).
От него возникло новое понятие - "Карнать" - стричь грубо, под корень.
КАРНА - обязательно стриженная (отсюда и карнать ухи), отличие от КОСМАТЫХ (от слова космы - связь с космосом).

стоп, че то ты не туда ведешь. я дочитал до середины 2-го тома. и уже ясно, что лишение волос валькирии\карны это не есть хорошо.

Может, всё-таки, в тему Про Историю это писать будем.
Жалеть, потом будем...

не, давай различать фентези и историю.
я щитаю, что сокровища вар-вар не в золоте.
хотя бы потому, что каждый смертный имеет право на гениальные прозрения, которые остаются недоступпны для остальных

--- Добавлено чуть позже ---

Он тоже в курсе о санскрите и значении слов на этом языке.

он-придурок, имхо.

--- Добавлено чуть позже ---

Кстати, а вы заметили, что Карусельщик свинтил с сайта?

[Чубук]

AUG, у меня возникло сразу три разрыва мозга.
1. Тимур воевал против Золотой орды. Он был из Хорезма - узбек. Причём тут татаро-монгольское иго на Руси и анализ бюстов Тамерлана?
2. Кем и откуда был Чингисхан, где его столица? (тем более, что это "должность")
3. Кого откопал Герасимов (где ссылка?). Чингисхана? Мамая? Батыя?

Кстати именно Бушков предложил единственно разумный метод реконструкции истории.
Для определённого набора фактов (которые можно опять-таки при желании извратить) та версия правильная, которая не противоречит ни одному из фактов и является самой простой и понятной (очевидной). Добавляем новые факты - пересматриваем версии.
Это лучше, чем притягивать за уши кучу фигни к нескольким фактам, придумывая сложные надуманные объяснения вместо очевидных простых, и умалчивая о наличии других фактов (которые вообще не вписываются их версии и в уже защищённые докторские диссертации).
У тебя есть предложения лучше Бушковских?

--- Добавлено чуть позже ---

он-придурок, имхо.

А от вас, доцент, я такого не ожидал

Вот это мастер научных споров!

--- Добавлено чуть позже ---

Кстати, а вы заметили, что Карусельщик свинтил с сайта?

Может бан словил?

[radnn]

Кстати именно Бушков предложил единственно разумный метод реконструкции истории.

А от вас, доцент, я такого не ожидал

а что ты хотел?

[Чубук]

а что ты хотел?

Налёта интеллигентности...

[radnn]

Налёта интеллигентности...

не вопрос... дирехтур крокодайл - карусельщика зъил
интирлигенты всегда против властей

[german]

Он утверждает, что варвары- это отсталые и темные племена, которые не могут быть цивилизованными.

ну и где я такое утверждал? В моём понимании, варварство - это когда инстинкты в человеке, преобладают над разумом.
Вот то что сейчас происходит в Египте, можно назвать варварством, люди деградировали до такого состояния. А ведь когда-то были великой цивилизацией.
А Палестину взять, что сейчас там? а ведь когда-то там был духовный центр всего христианства.
Даже у неверующих на слуху имена святых, вышедших из монастырей Палестины. А их книги и сейчас все читают - как эталон аскетической литературы.
Куда делись те люди?
Человек за несколько поколений способен деградировать до животного состояния, и то к чему шёл веками - потерять.
Это я к тому пишу, что априори сейчас считается, что русские всегда великими были. - модная такая тема, - востребованная.
А как Китай с Индией, с их многовековой культурой? Как это они колониями оказались?
Великими делает человека не национальная принадлежность, а внутренняя дисциплина, способность к самоограничению ,крепкие нравственные устои.
Поэтому цивилизации становились и падали , одна за другой, с городами, культурой, людьми - уходили в небытие. Возможно и русские, некогда имели высокую культуру, а потом также ушли. Ничего удивительного в этом нет. Одна из многих культур.
А вот почему исчезали эти цивилизации - совсем другой вопрос.
Вот Виталик правильно заметил, указав на языческие культуры ЮВА.

Тут можно поспорить, в древнейшех цивилизациях типа Индии, многих др стран ЮВА существовалло и доселе существует многообразие религий и течений, большинство из которых можно назвать языческими, при этом государство существует, самобытно, и само государство не опирается на какую то религию. Я к тому, что религия - не обязательно должна являться необходимым в историческом плане скрепляющем фактором, объединяющем население в государство либо державу. Думаю, религия - один из таких инструментов. Но , похоже есть и другие пути - в тч насилие, страх, какие то общие задачи и цели (внешний враг), языковые барьеры, нац признак в конце концов

Религия Индии и похожие религии, хоть и языческие, но главную цель, о которой писала Корица - совершенство человека, и которую несёт любая религия - выполняет. Именно поэтому и существуют. Цель то главная у Господа, не чтоб мы правильно поклонялись, а чтобы лучше становились, совершенней, добрее.
Просто христианство - оптимальный путь, но есть и другие пути. Правда люди идущие по ним, чаще всего приходят не туда.
Все деструктивные для человека религии, давно канули в лету, а с ними гибли и цивилизации.
Отсюда и для многих кажущаяся "дикость" Ветхого Завета, когда уничтожались целые народы, до единого человека, так как "малая закваска квасит все тесто".
И то что кажется злом и дикостью ВЗ, лишь наименьшее зло из возможного, чтоб не погибло большее.

[Чубук]

Поэтому цивилизации становились и падали , одна за другой, с городами, культурой, людьми - уходили в небытие. Возможно и русские, некогда имели высокую культуру, а потом также ушли.
Все деструктивные для человека религии, давно канули в лету, а с ними гибли и цивилизации.

И только с появлением христианства всё изменилось...
Византия тоже пала и следов не осталось... одни турки-бусурманы.
Российская империя пала под ударами коминтерновских иудеев.

Ну становились и падали, росли и снова падали, и мы упадём и следующие упадут и что?
Это диалектика и социология.
Духовности никому никогда не хватает и не хватит...
Одичать всегда проще, чем наоборот. Вот и ответ.

Хотя может иудейство и останется в гордом одиночестве...
А кто выжил, тот и самый совершенный.

[german]

Да с чего ты взял-то, что в 10-м веке наши предки были бездуховными и бескультурными?
Если из школьных учебников, то советую поискать альтернативные источники исторической информации...

опять 25.
Где я говорил, что русские были бездуховными и бескультурными?
Если я сказал, что окончив школу кто-то поумнел и стал образованней - это совсем не значит, что изначально я принимал его за дебила.

--- Добавлено чуть позже ---

И только с появлением христианства всё изменилось...

об Индии не дочитали что ли?

[Чубук]

А как Китай с Индией, с их многовековой культурой? Как это они колониями оказались?

Дочитал.
"Непротивление злу несилием" - оп! - и ты колония

А мы только и выжили, потому что предки наши при любой религии были очень прогматичными.
Жизнь тому учила - добрыми быть:
"...ты сер, а я приятель сед.
И волчью вашу я давно натуру знаю.
А потому обычай мой,
С волками Иначе не строить мировой,
как снявши шкуру с них долой.
Сказал.
И выпустил на волка гончих стаю..."

[german]

Византия тоже пала и следов не осталось... одни турки-бусурманы.

Ну почему не осталось? Греция, Сербия - прямые наследники. О былом величии, речи, конечно, не идёт.

Дочитал.
"Непротивление злу несилием" - оп! - и ты колония

Не, я не об этом, а о том, что христианство, конечно, не панацея, Китай и Индия тысячелетия существуют.
Главное не как религия называется, а какие плоды даёт. Если не даёт - то срубают, там же и все почившие цивилизации.