0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 2 |
Привет друзья!!! Дайте дельный совет. Запрос такой: ищется удобная компактная надёжная качественная мыльница. Взгляд упал на http://www.digimarket.ru/details/item3/ ... ml?rambler
как думаете удобный экземпляр!!!
p.s. не оставьте без внимания пжл.
Variant 2002г. 1.8Т AWM
Логика не знает жалости
Спасибо: |
Получено: 15 Отправлено: 0 |
ну "пжл." то советуюСообщение от Chiv
Привет друзья!!! Дайте дельный совет. Запрос такой: ищется удобная компактная надёжная качественная мыльница. Взгляд упал на http://www.digimarket.ru/details/item3/ ... ml?rambler
как думаете удобный экземпляр!!!
p.s. не оставьте без внимания пжл.![]()
1) выбор весьма средний, даже ниже. если говорить о соотношении цена качество.
2) матрица не плоха 1/2,3" т.е. =
диагональ: 7,70 мм
ширина: 6,16 мм
высота: 4,62 мм
теперь: 1/2,5" CANON POWERSHOT S5 IS
диагональ: 7,182 мм
ширина: 5,760 мм
высота: 4,290 мм
и 1/1,7" CANON PowerShot G9
диагональ: 9,5 мм
ширина: 7,6 мм
высота: 5,7 мм
3) все остально, у сони "Г..."
CANON PowerShot G9
6х зум-объектив, фокусное расстояние 7,4-44,4мм (35-210мм в эквиваленте для 35мм),
диафрагма f/2,8 – f/4,8
CANON POWERSHOT S5 IS
12х зум-объектив. Фокусное расстояние 6,0 – 72,0 мм (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 36-432 мм), светосила f/2,7 - f/3,5.
SONY Cyber-Shot DSC-T300
5-х кратный зум-объектив Carl Zeiss Vario-Tessar. Фокусное расстояние: 5,8-29 мм (эквивалентно 33-165 мм для 35-мм камер). Светосила f/3,5-f/4,4.
это мыло, это слишком темно!
4) отсутствие у Сони RAW.
5)
CANON PowerShot G9 = выдержка от 15сек. до 1/2500сек.
CANON POWERSHOT S5 IS = выдержка от 15 – 1/3200 с
SONY Cyber-Shot DSC-T300 = выдержка от 1/4 - 1/1000 сек
опять мыло, спорт - противопоказан, снимать "наспех" тоже...
и еще масса причин, например Г цветопередачи по сравнению с Кэнонами и Никонами
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 2 |
Большое спасибо!!!
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Всё хорошо, но эти модели большие, а хочется наладонник с приемлимым качеством.
Variant 2002г. 1.8Т AWM
Логика не знает жалости
Спасибо: |
Получено: 15 Отправлено: 0 |
чуда не случится, чтобы вставить необходимое, для нормального фото, число линз, нужен объем. кстати G9 не так уж и велик, чуть больше мыльницы + система внутренней стабилизации.Сообщение от Chiv
Большое спасибо!!!
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Всё хорошо, но эти модели большие, а хочется наладонник с приемлимым качеством.
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Chiv
Обрати внимание на Canon IXUS любые новые.. Компактные, приятные в обращении .. Немногим больше этой Sony, но за эти деньги - лучший выбор, я считаю.. Canon еще и дешевле будет .. Sony дорогая и по качеству не сравнится. Недавно выбирал из компактных цифромыльниц. Пришел в ужас от отстойного автофокуса sony (именно этой модели).
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Выбираю мыльницу:
1. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1591927
2. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1611560
3. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1558516
4. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1591930
5. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1592823
Что посоветуете из данного списка? и у кого есть варианты купить подешевле
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 148 |
feel
Для девочки?Выбираю мыльницу
Остались только дети.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
pavel
почему ты так решил?![]()
в семью выбираю![]()
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 21 |
А такой не хочешь?
http://www.foto.ru/sony_cyber-shot_dsc-t2_black.html
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 148 |
Наверное, навеяно цветом и дизайном аппаратов по первой и последней ссылкамСообщение от feel
pavel
почему ты так решил?![]()
![]()
Остались только дети.
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 0 |
И мне, и мне, посоветуйте тоже, плиз)
Я в этом не особо шарю, что знал, уже забыл;)
Вобщем, хотелось бы приобрести фотоаппарат, вместо нынешнего (подарочного) Pentax 5L.
Что не устраивает сейчас:
- дебильный автофокус, особенно при слабом освещении: даже в помещении с подсветкой иногда отказывается фокусировать
- очень быстро сажает аккумуляторы
Хотелось бы получить примерно следующее:
- нормальное качество картинок (в т.ч. цветопередача) в бытовых съемках с полноценной автоматизацией процесса (что б жена могла снимать не парясь с настройками)
- адекватный, быстрый автофокус, в т.ч. при слабом освещении и режиме макросъемки)
- нормальной работы на аккумуляторах
- работа со стандартными картами памяти
- вес/размер особой роли не играют
Бюджет 10-15 тыс. р., что еще пожелать - не знаю
Что скажет общественность?
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
По всем параметрам весьма удачно подходит вот такой аппарат:Сообщение от АнатоличЪ
Хотелось бы получить примерно следующее:
- нормальное качество картинок (в т.ч. цветопередача) в бытовых съемках с полноценной автоматизацией процесса (что б жена могла снимать не парясь с настройками)
- адекватный, быстрый автофокус, в т.ч. при слабом освещении и режиме макросъемки)
- нормальной работы на аккумуляторах
- работа со стандартными картами памяти
- вес/размер особой роли не играют
Бюджет 10-15 тыс. р., что еще пожелать - не знаю
Что скажет общественность?
http://www.sony.ru/product/dsc-w-series/dsc-w300 почитайте на офсайте сони, думаю Вам понравится.
Я сейчас юзаю Casio Exlim, тоже неплохой фотоаппарат, но фотографии довольно шумные, в сравнении с сонькой, впрочем и стоит дешевле![]()
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 2 |
Выслушав мнения, и проведя тесты( убил на горбушке 4 часа), приобрёл себе сей девайс: http://www.fotoplus.su/good2140&cat=16&rand=5030745463
Восторгу нет предела!!!![]()
Впечатляет: большое множество настроек в т.ч. ручных, скорость снимков с момента включения, недостатки пока не обнаружены![]()
![]()
![]()
Variant 2002г. 1.8Т AWM
Логика не знает жалости
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 0 |
)
А я все ж решился и купил зеркалку - Sony A200.
Чему очень рад;)
Спасибо: |
Получено: 315 Отправлено: 118 |
Что посоветуете за 6-7 тыс.
Знакомый себе ищет.
Canon Digital IXUS 90 или 80
или
Nikon Coolpix S51c
или что то еще?
Skoda Octavia A7 Combi 4x4 Макс aka boss181
Автозапчасти VAG и аналогиAlterVAG.ru
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Полупроф лучше всего. вы отдадите около 25 000-30 000 руб
но зато качество и зум отличный.
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 148 |
Это, например, что?Сообщение от jups
Полупроф лучше всего. вы отдадите около 25 000-30 000 руб
но зато качество и зум отличный.
Остались только дети.
Спасибо: |
Получено: 179 Отправлено: 53 |
Присоединяюсь к вопросу выбора.
Раньше снимал Cannon A620, был доволен, возможностей хватало.
Чтобы взять сейчас? Зеркалку и большую тушку не хочу. Потребности не те...
Машина как женщина - не важно сколько жрет, важно, сколько приносит удовольствия.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
если из компактных IMHO:
.. подешевле, попроще в обращени (но по качеству нисколько не хуже) -CASIO Exilim Z1080
.. чуть посложнее (но соотношение цена-качество похуже) Canon IXUS 970 ...
Спасибо: |
Получено: 467 Отправлено: 842 |
+1Сообщение от boss181
Что посоветуете за 6-7 тыс.![]()
Хоцца к НГ что-то приобрести, порекомендуйте кто в теме![]()
А4 (quattro,2000 г) -> VW СС (2010 г) -> CX-5 (2016 г)-> СХ-5 (2019)...