В описанной ситуации именно это и нужно было указать в протоколе, а уже в суде ссылаться на крайнюю необходимость: Статья 2.7. КоАП РФ Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Проще говоря, наезд колесом на сплошную несет куда меньшую опасность нежели возможность возникновения ДТП, в связи с чем, такой наезд на разметку нельзя признать правонарушением.
P.S. Это все в теории... Скорее всего суд встанет на сторону инспектора, т.к. доказать крайнюю необходимость будет сложно.