0
-
06.03.2007, 11:21 #1
- Регистрация
- 01.02.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО + ЮВАО
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 4,802
- Записей в дневнике
- 15
Спасибо: Получено: 56
Отправлено: 41
"Кирпич" и предписывающий знак
Вчера был остановлен милиционером за следующее наружение... Ехал по переулку, выезжая на пр.Вернадского в сторону области (в районе ТТК около Лужи) идёт дорожка параллельно проспекту. Я на неё не повернул (знак движение только направо) и пересёк её, въехав под кирпич на пр.Вернадского.
Гаец мне начал рассказывать помимо кирпича и предписывающего знака про встречку. Возможно ли такое??? Или это был развод чистой воды?
Добавлено спустя 58 секунд:
по встречке я не ехал, а пересек проезд строго перпендикулярно проспектуfindcrash.ru - мой сервис по поиску свидетелей ДТП
-
06.03.2007, 20:12 #2
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 4,187
Спасибо: Получено: 10
Отправлено: 0
0Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 года
Пункт 12 По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
-
07.03.2007, 21:24 #3
- Регистрация
- 01.02.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО + ЮВАО
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 4,802
- Записей в дневнике
- 15
Спасибо: Получено: 56
Отправлено: 41
0Спасибо... Мои действия именно так и квалифицровали п.12.15 КоАП... Ну да ладно...
Просто иногда непонятно, как именно стоит рассматривать нарушение - здесь под кирпич, ещё и встречка - повесят и то, и то - или что-то одно на выбор ДПСника?findcrash.ru - мой сервис по поиску свидетелей ДТП
-
07.03.2007, 22:19 #4
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0Caligula
вообще-то я бу попробовал пободаться... ну не ехал ты по встречке... не мог физически.... я хорошо знаю этот съезд...
нарушил 2 знака... не спорю, но каким образом ты мог двигаться по полосе встречного движения я не понимаю....
кстати посмотри судебную практику... по моему что то было про поворот через 2 сплошных налево, вопреки предписывающему знаку направо... мне кажется что встречку там суд не дал за отсутствием состава правонарушения.... но это я слышал.... сам такого решения не видел, но и не искал....
если оно есть, то почитай мотивировку... думаю для твоей ситуации полностью подойдет.
Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:
lw
он перпендикулярно пересек однополосное ответвление от главной дороги...
грудо нарушив требования дорожной разметки и знаков, ноСообщение от lw
это мое мнение... по моему ВС высказывался про разворот через 2 сплошных... чичас ищу ... не уверен что было... если есть кинь реквизиты...
-
07.03.2007, 23:02 #5
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 4,187
Спасибо: Получено: 10
Отправлено: 0
0iudex
Сообщение от lw
Я раз тоже заперся... http://www.passatworld.ru/phpBB2/vie...E0%E7%E2%EE%E4
-
07.03.2007, 23:14 #6
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0Сообщение от lw
Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
не убивайте за качество.... я рисовать вообще не умею
-
07.03.2007, 23:18 #7
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 4,187
Спасибо: Получено: 10
Отправлено: 0
0iudex
Кирпич подрисуй
-
07.03.2007, 23:21 #8
- Регистрация
- 13.11.2005
- Адрес
- Россия, Москва, САО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 827
Спасибо: Получено: 22
Отправлено: 4
0"Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ"
Поскольку выезда на встречку здесь не было (даже не пересекал), то это нарушение можно квалифицировать только как нарушение требований знаков или разметки. ИМХО.VW Passat B5 - BMW E39 - Jeep Grand Cherokee WG
-
07.03.2007, 23:30 #9
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 4,187
Спасибо: Получено: 10
Отправлено: 0
0iudex
Как картинку вставить?
Во... вроде получилось...
-
07.03.2007, 23:32 #10
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0сам не понял....
когда писал ответ не получилось....
когда залез в правку собственного ответа внизу появилось соответствующее окно с кнопочкой "обзор" и тогда получилось
-
07.03.2007, 23:46 #11
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 4,187
Спасибо: Получено: 10
Отправлено: 0
0Тока у меня маленькая... Нажми на нее.
-
07.03.2007, 23:51 #12
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0мммм...
там все-таки не поворот, а съезд с дороги, поэтому такого строгого движения навстречу нет
однако как вариант возможно
фиг знает что скажет суд...
но я бы все же попробовал посудиться... если дело передадут в суд... если выпишут штраф то наверное заплатил бы и забыл... все одно судиться это сложно...
-
07.03.2007, 23:57 #13
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 4,187
Спасибо: Получено: 10
Отправлено: 0
0iudex
Все таки получается что там едут на тебя... Я самый худший вариант рассматриваю....
Думаю что суд будет из этого исходить...
Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения
-
08.03.2007, 00:01 #14
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0блин ну почему в консультанте нет судебной практики судов общей юрисдикции...
Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Сообщение от lw
или точнее в левый передний край
-
08.03.2007, 00:04 #15
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 4,187
Спасибо: Получено: 10
Отправлено: 0
0iudex
Навстречу!
-
08.03.2007, 00:16 #16
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0lw
не люблю данную дорожную развязку и склонен считать созданную Caligula аварийную ситуацию очень опасной. поскольку авто может съезжать с Комсомольского на скорости 60 км/ч по правилам и более, если нарушает, таким образом последствия столкновения могут быть значительными, сопоставимыми с возможными последствиями при развороте на дороге с 4-мя полосами, следовательно и наказывать его можно значительно.
Причем судья в решении может так и написать: суд учитывает. что созданная аварийная ситуация ... и будет прав.
Но если будет стоять вопрос о лишении то можно и побадаться... шанс выиграть есть...
-
08.03.2007, 08:53 #17
- Регистрация
- 01.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 4,187
Спасибо: Получено: 10
Отправлено: 0
0iudex
Думаю тут штраф будет. Лишать за такое я бы на месте судьи не стал.
-
08.03.2007, 09:41 #18
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0Сообщение от lw
я бы тоже лишать не стал если это первое нарушение такого рода...
-
08.03.2007, 09:52 #19
- Регистрация
- 11.03.2006
- Адрес
- Россия, Москва, СВАО
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 8,718
- Записей в дневнике
- 4
Спасибо: Получено: 167
Отправлено: 181
0Я там тоже так выезжаю,там часто затор случается,один раз на глазах у инспектора,он палкой махнул,подошел,я в спецовке,говорю на срочную заявку спешу,он отпустил.
Skoda octavia 2.0TDI 6DSG
ИмелSKODA SUPERB COMBI 2.0 TDI 6DSG Elegans+ passat B3 и B5
-
08.03.2007, 13:38 #20
- Регистрация
- 01.02.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО + ЮВАО
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 4,802
- Записей в дневнике
- 15
Спасибо: Получено: 56
Отправлено: 41
0Спасибо, за все советы... По поводу встречки - вопрос весьма спорный - я ехал перпендикулярно движению, и такой уж серьёзной аварийной ситуации не создал, т.к. на проспекте был затор. Ну хрен знает... Всё равно спасибо за советы, суда не будет с гайцем так разобрались. Просто хотелось узнать - как лучше было бы действовать - обвинение действительно было обоснованным или нет. У меня в бадании с милицией опыта немного - тормозят очень редко. Тьфу-тьфу-тьфу.
findcrash.ru - мой сервис по поиску свидетелей ДТП
Похожие темы
-
Цетан - плюс от SMT 2 - "за" или "против"
от Diezel_Power в разделе Архив 2007г.Ответов: 10Последнее сообщение: 28.10.2007, 12:25 -
Несколько вопросов по диагностике ходовой "на глаз"
от itpb в разделе Архив 2006г.Ответов: 1Последнее сообщение: 10.11.2006, 13:26 -
Непонятный звук из багажника."официальная медицина"
от Timm в разделе Архив 2006г.Ответов: 26Последнее сообщение: 24.10.2006, 08:57 -
Откуда пошло - "повреждение пломбы лишает гарантии"
от Spaze в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 4Последнее сообщение: 11.07.2006, 06:40 -
Ставятся ли на B5 Variant 1998 г. шильдики "Passat"
от VicNick в разделе Архив 2006г.Ответов: 24Последнее сообщение: 19.05.2006, 16:07