Шо то скучно стало...

[vit]

В каком то фильме видел - стреляют по танку какой то зеленой куетой, она его обволакивает как огромный рой пчел или стадо муравьев, и начинает лезть во все щели и дырки

точно, потом вылазят из танка все зеленые, вонючие , злые
[/URL]

первый тупо лупцует механически и крошит керамику и графит

ни получица - там волокна по хитрой структуре - типа как в кевларовых бронежелетах, при проникновении чем сильнее давление на разрыв структуры, тем сильнее она это место сжимает, как бы группируясь, к тому же по прочности близко к алмазу, даже теоретически можно сделать прочнее, а керамика не даст прожечь... воопще это разработки были для космоса - чтоб космический мусор не пробил корабль, потому как даже частичка краски весом 1 г на скорости 8 км/с страшнее любого тройного снаряда

[Kidont]

.. четвертый - с кувалдой.., а в пятом - пропогандисткий материал

С кувалдой - первый... Ты читал невнимательно...
А в пятый надо ладана насыпать и миры....

[Сергей_Р]

А чего только танки? Американцы боятся наших ракет Club

Американские военные не уверены, что их корабли смогут защититься от российских ракет Club.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/58759/

[Sten]

А в пятый надо ладана насыпать и миры....

Осиновый кол в кач-ве сердечника и молотый чеснок вместо взрывчатки А потом следом еще один выстрел, где вместо взрывчатки - смесь хмели-сунели и кавказских специй вперемешку с лапшой быстрого приготовления

[Umberto31]

Критерием сравнения зарубежных и российских танков должна быть эффективность в бою, а не присутствие биотуалета
http://topwar.ru/4976-kriteriem-srav...iotualeta.html
............С его слов, произведенный в России танк Т-90С очень результативно показывает себя в противостоянии с бронированными целями, показывает совершенную надежность на марше. Но эти эксперты об этом отчего-то не говорят. Далее производственник рассказал, что недавно наш танк прошел 1,5 тысячи километров, при этом не было ни одного отказа. А могут ли эксперты, которые критикуют Т-90С, показать 1,5 тысячи километров, которые прошли танки "Леопард" или "Абрамс"? Он думает, что нет.

...................Он говорит, что в настоящее время вся эта разрекламированная иностранная броня нигде себя не показала. Наряду с эти имеется масса фотографий, на которых видно, что те же "Абрамсы" пробиваются 12-мм боеприпасами с задней части башни. Поэтому утверждать о том, что западная броня лучше, чем российская, это неверно.

.............Он признается, что у российского танка нет биотуалета, но в то же время он на 80 см ниже по профилю "Леопарда". А если поднять башню и установить биотуалет, то вероятность попадания в такой танк резко возрастает.

.................


«Испытания Т-90А, на территории Саудовской Аравии, целиком и полностью опровергают утверждения главкома»
http://topwar.ru/3747-minpromtorg-za...izvodstvo.html
...........«Те испытания, которые проводились на территории Саудовской Аравии в рамках открытого тендера, целиком и полностью опровергают утверждения главкома», — подчеркнул директор департамента.
По его словам, единственным танком, который обеспечил весь цикл испытаний в Саудовской Аравии, а также осуществил после марш-броска поражение более 60% целей, был российский Т-90А. «Ни «Леопард», ни «Леклерк», ни «Абрамс» до этого уровня не дошли, — уточнил Караваев. — Соответственно, говорить о том, что наши танки хуже западных аналогов, это не совсем достоверная информация».

--- Добавлено чуть позже ---

http://topwar.ru/3835-russkie-voenny...parda-2a6.html

Смотрим видео..............

[Sten]

Кстати, если немного пофантазировать... Берем базу от Т-90 или аналогичного танка, делаем ее выше, башню делаем совсем маленькую (чтоб человек поместился еле-еле) и ставим туда пулемет/зенитнку для круговой обороны. Других целей у этой башенки нет - там сидит стрелок за пулеметом и крутится во все стороны. Пушки у танка также нет вообще. Сзади на танке небольшая РЛС кругового обзора и место для автоматического БПЛА (думаю что это что-то вертолетоподобное чтоб обратно легко садилось) который также имеет на борту мощную РЛС для поиска и наведения на цель. Сзади - штук 8 вертикальных пусковых шахт с небольшими универсальными ракетами, а также механизмы автоматического заряжания этих шахт и хранилище ракет откуда автоматика подает новые ракеты в шахты. Работает все как обычно - малая РЛС нужна для работы на ближней дистанции а также для поиска угроз (снаряды, ракеты итп) + система активной защиты типа Штора. Если в небо поднимается БПЛА то он и служит основной системой поиска целей и наведения ракет, причем дальность стрельбы ракетами может намного превосходить выстрел из пушки, и ракета управляется на всей траектории полета. А учитывая что шахт 8 то такой танк одновременно может вести и поражать сразу 8 целей. В городе БПЛА спрятан за броней и работает только система активной защиты и малая РЛС, как и в случае потери БПЛА - ессно дальность уже будет не такой как с беспилотником, но все же на уровне пушки... Интересно, почему такие девайсы не строят?

[Kidont]

Интересно, почему такие девайсы не строят?

Цена одной ракеты - дофигически высокока...

[Sten]

Цена одной ракеты - дофигически высокока...

Ну уж не дороже одного танка... С ракетами один такой танк заменит несколько обычных и потерь у него будет в разы меньше т.к. прежде чем его засекут, цель будет подбита ракетой, а от РПГ и переносных ПТУРов будет работать Штора и пулеметчик.

[Влад (Псарь)]

Интересно, почему такие девайсы не строят?

Смысла нет, потому и не строят Для каких целей сие чудо применять? Против чего? Какими ракетами его оснащать? Небольшими -- есть "Град" и ТОС-1, больше -- "Смерч". А дальше уже "Точка" и что там еще аналогичное Вроде все "ниши" заняты.

[Sten]

Для каких целей сие чудо применять? Против чего?

Против чего хошь. Танки, ДОТы, в общем то против чего применяется обычная артиллерия только у ракет дальность и точность будет намного выше. По вертолетам можно шмалять например. Масса применений.

Какими ракетами его оснащать?

Ну уж точно не от ГРАДа тем более они неуправляемые. Скорее всего это ракеты от комплексов ПТУР длинной не более 1,5 метра (т.к. старт вертикальный и ракеты стоят в шахтах в корпусе а наводятся на цели после выстрелов) обязательно управляемые. По сути это мини С-300 (400) только в отличие от С-300 ракеты миниатюрные, их много и работают они в основном по наземным целям, и целеуказание производится с БПЛА. Но суть та же - захват множества целей, залп, каждая ракета летит к своей цели, принцип выстрелил и забыл, автоматика быстро перезаряжает шахты. Если например эта штука выйдет против множества танков, она сможет их поражать без прямой видимости и на большом удалении. А танки ей ничего сделать не смогут т.к. орудие бьет максимум километров на 5-7... Т.е. вместо армад танков сделать некоторое кол-во таких установок, одна которая сможет заменить сразу 8 танков. К ней можно добавить легкие и быстрые бронемашины пехоты с легким автоматическим вооружением, но с мощной броней и комплексами активной защиты от РПГ и ПТУР. Т.е. сначала идут БМП за ними эти штуки. БМП поддерживают пехоту и дают координаты целей с РПГ и ПТУРами, по возможности стараясь их завалить самостоятельно. Часть целей находят БПЛА. Если цели укреплены то работают эти ракетные комплексы. Если это просто солдат с РПГ в окопе, то его просто расстреливают с БМП например из АГС или нечто похожего, чтобы не тратить дорогие ракеты. А танки в принципе и не нужны получается.

--- Добавлено чуть позже ---

Оказывается есть такая хрень. Чуть проще чем я описал, но суть та же. ПТРК "Хризантема".

[Влад (Псарь)]

Но суть та же - захват множества целей, залп, каждая ракета летит к своей цели, принцип выстрелил и забыл

Идею понял. Но все остальное ближе к теории. Знаешь......" Расписали на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить" (С). Так и тут. Внешне все красиво и логично выглядит, а на практике --- что то сомневаюсь в полезности такого танка.

[MagnumAE]

а на практике --- что то сомневаюсь в полезности такого танка.

Взвод пехтуры будет в стопицот раз дешевле и эффективнее.

Радиус работы такой вундервафли будет очень сильно ограничен. В городе - из за небольшой дальности работы БПЛА, на открытой местности - из за высокой вероятности обнаружения.
В конце концов, есть штурмовые вертолеты, есть всякие самонаводилки с большой дистанцией, и уж если совсем точечное поражение - то опять же бравые зольдатен

[Padre]

Взвод пехтуры будет в стопицот раз дешевле и эффективнее.

А он и так в сто раз дешевле и эффективнее. Все остальное на поле боя-только средства поддержки этого самого взвода махры.

[MagnumAE]

Padre, таки да...Я за что и говорю.Все эти вундервафли, шушпанцеры, Штукасы и прочие Стелсы, всего лишь средства поддержки. Ну или в случае как с Градом - массового поражения. Любые войны могут быть выиграны одним удачливым бойцом, спьяну да со страху сп**го какого нить важного генерала Все остальное железо - либо на поддержку, либо на оборону.

[Umberto31]

Вот, про нновый двигун нашёл для ПАК ФА.

http://www.lenta.ru/news/2011/04/13/pakfa/

"Изделие 129" для ПАК ФА создадут раньше срока



"................................ Создание реактивного двигателя второго этапа ("Изделие 129") для перспективного истребителя Т-50 (ПАК ФА) ведется с опережением сроков. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС , заявил управляющий директор НПО "Сатурн" Илья Федоров. По его словам, завершение опытно-конструкторских работ и поставка первых двигателей министерству обороны России в настоящее время планируются на 2015 год, когда первые истребители Т-50 должны начать поступать на вооружение."

исчё :

В России создадут пульсирующий реактивный двигатель

http://lenta.ru/news/2011/03/31/pulse/

.................... Научно-технический центр имени Люльки, филиал научно-производственного объединения "Сатурн", занимается созданием пульсирующего воздушно-реактивного двигателя. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил управляющий директор "Сатурна" Илья Федоров. Разработка ведется параллельно с проектом перспективного двигателя второго этапа ("Изделие 129") для истребителя Т-50 (ПАК ФА). По словам Федорова, сам "Сатурн" ведет работы "по перспективным самолетам следующего этапа", которые, возможно, будут беспилотными.


ПАК ФА впервые преодолел звуковой барьер

http://lenta.ru/news/2011/03/14/pakfa/

Прототип перспективного российского истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) в ходе летных испытаний преодолел звуковой барьер, сообщает "Интерфакс". По словам источника агентства, первый сверхзвуковой полет состоялся "на прошлой неделе" и был признан успешным. В настоящее время прототипы самолета проходят программу летных испытаний на сверхзвуковых скоростях............

--- Добавлено чуть позже ---