0
-
27.10.2011, 15:29 #41
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 355
Отправлено: 1
-
27.10.2011, 15:32 #42
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0обычном... в случае принятия наследства наследник принимает и долги....
--- Добавлено чуть позже ---
конечно следует отметить, что в случае непринятия наследства никто ничего возмещать не будет, а обязанность оплатить расходы на похороны остается....
но я написал, "поработать в этом направлении"... надо изучать обстоятельства
-
27.10.2011, 19:15 #43
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
-
27.10.2011, 21:25 #44
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0нет, я самый крутой
у меня нет. я судами общей юрисдикции не занимаюсь.
при должном обосновани суммы ущерба не вижу препятствий подачи встречного иска, отказ вижу только в случает если в наследство не вступали, если видишь интересно обсудить, только без моральной стороны вопроса обсуждения дохлой бабушки..или злостного водителя-нарушителя.
смерть человека нельзя оценивать деньгами, на это я намекал тебе выше, но ты не понял, также тебе это написали открытым текстом...
давай обсуждение оставим в правовой области.
в частности обсудим возмещение вреда причиненного виновными противоправными действиями бабушки, переходившей дорогу в неположенном месте. (именно так следует из сообщений)
-
27.10.2011, 23:25 #45
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
-
27.10.2011, 23:35 #46
- Регистрация
- 05.07.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,613
Спасибо: Получено: 84
Отправлено: 49
0Aleks73, ты не горячись, в Германии например именно так и есть. И напомню тебе, что сын погибшей 2 с лишним года пытался посадить человека в тюрьму, хотя невиновность его уже была установленна судом, и помочь материально топкстартер предлагал сразу, а сын погибшей отказался. А теперь что получается: Слушай, посадить тебя мне не удалось, ну.... О ты мне там денег предлагал, давай, теперь я согласен.
Passat CC, CDAB, 6МКПП уехал в РБ.
Перешёл в стан к ипонцам
-
28.10.2011, 08:17 #47
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0Aleks73, если тебя коробит что юристы обсуждают взыскание с умершего, то иди в курилку, создай тему "Мрази. Ничего святого. Глум над смертью" или что нить подобное, опиши там какие юристы ублюдки .... я даже буду заходить туда читать
Если тебя интересует обсуждение вопроса, то набери в поисковой строке "можно ли взыскать ущерб с наследников погибшего пешехода" и исследуй темы...
если есть доводы о невозможности по закону то прошу их привести...
-
31.10.2011, 14:16 #48
- Регистрация
- 02.09.2009
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 316
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Пока срок исковой давности не истёк, слать потерпевшего в СК. Правда кмк там его тоже пошлют.
-
23.11.2011, 04:20 #49
- Регистрация
- 06.04.2007
- Адрес
- С гор спустился
- Сообщений
- 41,996
Спасибо: Получено: 5,992
Отправлено: 3,078
0Насчет пешиков и смертности на дороге, есть вот такое мнение:
Сейчас пешикам все можно, они считают что переходить можно ВЕЗДЕ и есть переход, нет перехода - им глубоко пофик. Поэтому они лезут под колеса везде - могут перейти МКАД, их якобы все должны пропустить, могут перейти улицу на красный свет, могут выбежать из-за машины или автобуса там где перехода нет. А чо, я пешик, мне все должны (уступать). А потом удивляются когда их давят. ТОЛЬКО из-за этого масса смертей на дороге. Только потому что пешики считают что им все можно. А теперь делаем закон - если пешик нарушил (пошел не по переходу или на красный свет) то он 100% возмещает все убытки водителю, а также моральный ущерб + свое лечение. В случае смерти пешика ущерб водителю возмещают наследники пешика. Если пешика сбили на переходе то 100% виноват водитель. Что происходит далее. Пешики возмущены. Да как же так, да мы имеем право... да нам можно! И продолжают перебегать дорогу где ни попадя. Далее несколько смертей под колесами или просто ДТП с увечьями, пешики платят водителю. Это массово освещается в СМИ. Это постепенно укрепляется в сознании. И пешик, зная что в случае чего он будет виновен и ему платить кучу бабла, НЕ ПОЛЕЗЕТ на дорогу где ни попадя, не побежит на красный, не будет выскакивать из-за машин не на переходе. А кто продолжит... будет платить или гибнуть, это естественный отбор. И через пару лет кол-во смертей РЕЗКО сократится. Пешики будут знать что с ними будет если их собьют и они будут виноваты, и водилы будут это знать. Просто так уже под колеса никто не полезет. ПДД исполнились сами, все довольны. Все как в Европе.[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
-
23.11.2011, 05:29 #50
- Регистрация
- 25.07.2010
- Адрес
- Абакан
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,946
Спасибо: Получено: 683
Отправлено: 771
0Добрый день!
Поздно увидел тему, но отпишусь таки. По поводу оплаты похорон - да, по суду придется платить. Но кому? Все, почему-то, дружно забыли что на момент совершения наезда ТС был застрахован по ОСАГО и страховую нужно привлекать как ответчика. А вот на ремонт авто реально с наследника поиметь - на дроме у Варанга можно поинтересоваться. Но вот только наврядли ТС делал экспертизу повреждений и машину уже отремонтировал - ничего не докажешь.B5 APR 2,8 4motion `00
-
25.11.2011, 13:34 #51
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0привет. правильную мысль на мой взгляд предлагаешь. от себя лишь добавлю, что считаю необходимым в ответ сыну умершей отправить заказным письмом досудебную претензию с требованием возмещения материального вреда причиненного в следствии произошедшего дтп со старушкой на сумму 69 999 рублей к примеру. Если данную претензию составить грамотно со всеми ссылками на необходимые нпа и пояснениями, высока вероятность того, что сын бабушки передумает пытаться взыскать издержки на похороны. тут больше вопрос квалификации юристов с одной стороны того кто составит данную ответную претензию и с другой стороны юриста, который помог составить претензию сыну бабушки.
если гражданская ответственность на момент совершения тобою дтп была застрахована то, в случае подачи сыном бабули иска в суд, необходимо ходатайствовать о привлечении страховой компании в качестве соответчика, при естественном решении суда не в твою пользу издержки лягут на СК.
-
25.11.2011, 13:42 #52
- Регистрация
- 23.04.2006
- Адрес
- Череповец
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 3,484
Спасибо: Получено: 25
Отправлено: 0
0Топикстартеру. Бабулька была виновной в ДТП - если чувак на тебя иск подаст, ты ему встречный подай на возмещение ущерба.
Лучше женской писи - L200 Mitsubishi
УАЗ-31512 V8 4,7L 130 кобыл
-
25.11.2011, 13:58 #53
- Регистрация
- 06.04.2007
- Адрес
- С гор спустился
- Сообщений
- 41,996
Спасибо: Получено: 5,992
Отправлено: 3,078
0Наклейку думаю замутить - Я пропускаю пешеходов только на "зебре".
[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
-
25.11.2011, 14:02 #54
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
-
25.11.2011, 14:30 #55
-
25.11.2011, 14:35 #56
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0думаю также постановление (или какой там процессуальный документ) об отсутствии в действиях топискантера нарушения ПДД следовательно ОСАГО мимо... ибо имеем возмещение в силу закона при отсутствии вины в причинении вреда...
--- Добавлено чуть позже ---
ОФФ
крепкий кофе рулит только что нихрена не соображал после совещания...
--- Добавлено чуть позже ---
они все пишут про засудить/запрокуратурить/заСобянинеть/заМедвеПутить...
думаю оппонент судом угрожал, вот и началось обсуждение судебного развития событий...
заипали всякие дятлы жалобы писать
-
25.11.2011, 15:37 #57
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 355
Отправлено: 1
-
25.11.2011, 21:06 #58
- Регистрация
- 25.07.2010
- Адрес
- Абакан
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 5,946
Спасибо: Получено: 683
Отправлено: 771
0Я, возможно, что-то недопонимаю, но по ОСАГО я страхую свою, как владельца средства повышенной опасности, ответственность перед третьими лицами. Чем бабушка не третье лицо супротив моего средства повышенной опасности? Безотносительно вины? Я-ж страхую "ответственность", а не "компенсацию вины".
B5 APR 2,8 4motion `00
-
25.11.2011, 21:10 #59
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
0rgubaev, ты што-то не понимаешь, иди изучай вопрос.
-
26.11.2011, 09:39 #60
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 355
Отправлено: 1
0Верно.
Именно третье лицо.
И это правильно.
Ну а теперь, исходя из этого, вопрос - в чем твоя ответственность? В том, что ты сел за руль? Это не нарушение. Если ты не виноват в ДТП, то и ответственность ни за что не возникает. А значит и ОСАГО не может вступить в дело.VW Passat CC
Похожие темы
-
ДТП (помогите разобраться)
от SpitfireW12 в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 4Последнее сообщение: 29.12.2011, 16:07 -
ДТП со смертельным исходом
от -=DeNi$=- в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 32Последнее сообщение: 19.02.2009, 08:33 -
Помогите разобраться в электронной диагностики авто.
от Grand. в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 46Последнее сообщение: 08.06.2005, 11:28 -
Помогите разобраться с наружним шрусом
от Ивановец в разделе Архив 2005г.Ответов: 7Последнее сообщение: 21.02.2005, 20:43 -
помогите разобраться
от OldNick в разделе Архив 2005г.Ответов: 20Последнее сообщение: 08.02.2005, 10:59