0
-
26.03.2012, 09:53 #21
- Регистрация
- 23.04.2007
- Адрес
- Выборгский р-н
- Сообщений
- 3,133
Спасибо: Получено: 14
Отправлено: 13
Не забывайте, пожалуйста, что штатные зеленые стекла наших авто имеют светопропускаемость около 80%. Прозрачные около 85%. ЛЮБОЕ покрытие на передних боковых и лобовом выводит их в разряд "нарушений". Даже минимальная пленка - 35-ка.Процессуальные нюансы, конечно, сотрудники ГИБДД блюсти должны, но... Нечего слюнями брызгать, коли "рыльце в пушку"... Я пока ездил тонированый, даже и не спорил, что нарушил... А сам факт наличия тонировки, полагаю, топикстартер не оспаривает? Короче, нарушил - отвечай!
Author Solution 29 XC-Concept
-
28.03.2012, 23:45 #22
- Регистрация
- 15.04.2006
- Адрес
- Россия, МО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 858
Спасибо: Получено: 5
Отправлено: 9
0mak7651, если он составил только протокол, самое простое - банально продинамь его, через 2 месяца дело закроют по срокам вынесения решения. А вообще? уже все тут разжевано уже было, что делать и в каких случаях, в твоем случае это примерно так (только актуальность конкретных НПА надо проверить): https://passatworld.ru/showthread.php?t=121551
Ford Mondeo 2012 2.0 EcoBoost TitaniumBlack + опции, Volvo XC70 2011 2.4D3 AWD Auto Summum (Qashqai+2 2.0 CVT 4WD, B6 2.0FSI, Cee'd 1.6AT, B5.5 1.9TDI , B5 1.8 - были).
-
29.03.2012, 00:04 #23
- Регистрация
- 21.02.2011
- Адрес
- Ярославское шоссе
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 2,130
Спасибо: Получено: 81
Отправлено: 10
0B5.5 2001г 1.8T AWT 150HP АКПП
-
02.04.2012, 19:32 #24
- Регистрация
- 17.08.2010
- Адрес
- Тюменская обл. ХМАО
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 3,092
Спасибо: Получено: 68
Отправлено: 198
0Админы пожалуйста удалите тему,чтоб не висела,так как вопрос конкретно не раскрый и считаю тему не нужной!спасибо всем откликнувшимся!!!
VARIK BBG 02 2.8 tiptr 4mot webasto в ремонте(кипятильник)кожа люк солярий,BlackMat,И зима и лето R19 Мультируль дружит с JVC-AVX KD33 Infiniti kappa 65.9CSx2 SPL GRLA3000.1+1200.4 MacAudioSTX212BP Cadence 4F,StarlineA91 WVWZZZ3BZ2E324796
-
16.04.2012, 16:09 #25
- Регистрация
- 28.12.2011
- Адрес
- Вы что с Урала? Мы все с Урала!
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 299
Спасибо: Получено: 107
Отправлено: 157
0Попробую пояснить моленько.
Сильно не ругайте(не пряники же раздаем)-являюсь действующим сотрудником теперь уже полиции.
Строевое подразделение ГИБДД отдел Технического Надзора.
Значит начнем:
1. п.п. 11 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации....ПДД РФ(далее ОП) гласит(здесь и далее без цитат-инет мертвый, искать лень, ПДД под рукой тоже нет) о том что запрещается управлять ТС с неисправностями при которых данная эксплуатация запрещена, перечень которых(неисправностей) указан в(соответственно) перечне неисправностей и условий, при.....(далее ПН)
2. ПН, помимо самого перечня указывает, что все измерения осуществляются в соответствии с ГОСТ Р 51709-01(изменения в 06г.) 4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727(ГОСТ 5727-88 Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия).
С вступлением в 2009г. Технического регламент Постановление Правительства №720 от 23.09.2009(вроде) устанавливает требования к светопропусканию лобового, передних боковых и стекол передних дверей(если таковые имеются-всмысле двери) 70% и 75%, после вступления изменению(в 2010г.) 70% для всех вышеперечисленных стекол.
Наказывают за нарушение Технического регламента а не ГОСТа 5727.
Если хотите поспорить, что управляет ТС согластно ПДД РФ(что вполне логично), то имеется в данных правилах п.п. 3 ОП по допуску ТС...., который говорит, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
И здесь от ваших действий уже зависит только то, с помощью какого пункта ПДД Вас привлекут к ответственности п.п.3 ОП или п.п 11 ОП и п.7.3 ПН.
Статья одна 12.5 ч.3 прим.1 КоАП РФ -санкция 500р.
--- Добавлено чуть позже ---
немного позже продолжу о том, кто? как? где? чем? и т.д.
--- Добавлено чуть позже ---
Итак продолжим.
Где.
В соответствии с Приказом МВД РФ от 7 декабря 2000 г. N 1240 "Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции..." и административным регламентом ДПС (пр. 185 02.03.09) при надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.
Есть большая разница между словами "может" и "должен" и в суде эта разница играет не в пользу нарушителя.
Т.е. проверка светопропускания может быть осуществлена где угодно.
Чем.
Здесь все ясно.
Адм регламент: 46. Технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств. Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается.( о табельной положенности чуть ниже)
Так же данный пункт подразумевает, что Вам могут предоставить копию св-ва о поверке.
Понятно, что если в технической документации указаны требования к измерительному прибору, то они должны быть соблюдены, но...
Ньюансы: чуть выше в этой теме говорилось про требования к стеклу, темп. влажность, давление(ГОСТ-5727)- так вот параметры этого ГОСТА указаны для завода-изготовителя, для проверки данных стекол на обзорность, прочностные харрактеристики и т.д. И если у "ТОНИКа" к примеру данные показатели немного шире, то законность протокола на по данным причинам никто не оспорит и не отменит(эт я про суд).
Суть в том, что стекла Вашего автомобиля при температуре -30*С не снизят своих характеристик по светопропускаемости как об этом выше видимо и предполагалось.
По поводу указания атмосферных данных в протоколе, то это ничем не регламентировано: адм.рег-т 112. В случае применения технических средств, относящихся к измерительным приборам, их показания отражаются в протоколе об административном правонарушении. При этом указывается наименование технического средства и его номер.
И самое главное КТО:
Согласно того же адм. регламента : 63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
В нашем случае основной момент здесь делается на "визуальные признаки", которые инспектор может выявить визуально (пример: водитель едет виляя, неуверенно, неадекватно дорожной обстановке - есть "визуальные признаки" того, что данный водитель н/с, то же и с тонировкой- увидел инспектор пленку на стеклах, имеется признак нарушения п.п. 7.3 ПН), т.е остановили Вас вполне законно.
И далее работает вторая часть данного пункта "зафиксированные с использованием технических средств нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
Соответственно, осуществить проверку тех.состояния с помощью данных приборов (состоящих на балансе МВД - а других у них просто нет, кто ж им даст-то) может любой сотрудник ГИБДД
Даже если инспектор ДПС не имеет права рассматривать (это еще надо уточнить), то административный протокол составить он впрве.
Специального обучения не требуется, достаточно следовать инструкции по эксплуатации, но если для суда очень надо, то ведомость сдачи недолго распечатать.
Да и просто почитайте свежую судебную практику по данной статье и поймете
Напоследок: ругаться не надо. просто немного объяснил любопытным премудрости. Может кто-то с помощью этой писанины сможет отбрехаться от протокола.
Тонировка-эт может и хорошо(сам я не тонированный-городок маленький, закрытый, все у всех на виду, взяток не берем, все по закону-я покрайней мере), и дело это впринципе хозяйское. А вот опыт бодания с научниками(регламент гады лучше нас знают) у нас огромный, и в суды ходить не страшно.
Удачи.passat В5+ 2001 г.в AZM 2.0 МКПП Продан
passat В6 2007 г.в 2.0TFSI
-
16.04.2012, 16:17 #26
- Регистрация
- 04.12.2007
- Адрес
- Зеленоград
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 640
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 7
Отправлено: 52
0Jentoc, Спасибо, познавательно. Есть какие новости о предстоящих изменениях в КоАП, мол снятие номеров за тонировку?) Вас уже подготавливают к этому?
-
16.04.2012, 17:12 #27
- Регистрация
- 28.12.2011
- Адрес
- Вы что с Урала? Мы все с Урала!
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 299
Спасибо: Получено: 107
Отправлено: 157
0ФЗ, вносящий изменение по этой статье подписан еще где-то в сентябре, но вступает в силу с 01.07.2012 где предусмотренно снятие г/н
штраф так и так могут выписать, даже если устранил(ободрал) на месте, но номера тогда не должны трогатьpassat В5+ 2001 г.в AZM 2.0 МКПП Продан
passat В6 2007 г.в 2.0TFSI
-
16.04.2012, 22:12 #28
- Регистрация
- 29.05.2010
- Адрес
- СВАО
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 10,771
- Записей в дневнике
- 4
Спасибо: Получено: 3,042
Отправлено: 1,130
0ну вот, уже хорошо...
Jentoc, а для отмазки какую корочку нужно показать? И еще, тут давно уже где-то велся спор, сейчас есть такая система предупреждения своих коллег-гайцев о нарушителях с характером, как: пометки/проколы на вод.удостоверениях иглой или еще чем? И если есть - какие, например?В5, АЕВ-98 -> SuperB-2007, AWT -> теперь пешком... вот до чего доводят 1.8Т
-
16.04.2012, 22:27 #29
- Регистрация
- 17.08.2010
- Адрес
- Тюменская обл. ХМАО
- Возраст
- 35
- Сообщений
- 3,092
Спасибо: Получено: 68
Отправлено: 198
0ну ты пошутил проколы на водительском)))))маркером усы как у гитлера нарисуют))))все ее выше написано все с точки зрения гаишника,собственно он и писал!на самом деле если все хорошо знать,нюансов море!как например сотрудник может утверждать что хоть это нечто установленное на стекле водителя мешает обзору с места водителя?для начала он должен сесть туда как минимум!а сотрудник который писал постами выше вам конечно спасибо,но я создавал эту тему не для того хунны оплатить штраф,а избежать его!а вы вру однозначно повернули со своей колокольни!
--- Добавлено чуть позже ---
чет буквы половина не те ))))спать пора уже мне походу,ну думаю вы поняли
-
16.04.2012, 22:43 #30
- Регистрация
- 29.05.2010
- Адрес
- СВАО
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 10,771
- Записей в дневнике
- 4
Спасибо: Получено: 3,042
Отправлено: 1,130
-
17.04.2012, 08:17 #31
- Регистрация
- 28.12.2011
- Адрес
- Вы что с Урала? Мы все с Урала!
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 299
Спасибо: Получено: 107
Отправлено: 157
0мне-то без разницы. написано для того, чтобы таких разводов как с Вами было меньше. Вот в таком случае и пригодится все вышеописанное(где-то даже и бодаться не станут-вдруг Вы на самом деле лучше него законы знаете, срабатывает наверняка).
Лично мне обидно, когда действуешь по закону, а какое-то чмо карман набивает и о всех сотрудниках мнение соответствующее.
Да у нас в городе тоже всех бесим, но только потому, что договориться вариантов нет, пьяный-оформили, лишен-сел на сутки, вот и вся политика.
нарушителей с харрактером и так видно, мы своих всех знаем, хоть и население 50тыс.
по поводу обзорности(якобы или на самом деле) ограниченной покрытием я уже писал выше-это все "визуальные признаки", и даже если когда-нибудь в суде мне зададут этот вопрос, то я всегда смогу сослаться на свой опыт(за 3 года, проведенных на тех.осмотре прошла только одна машина с пленкой. это был слабенький китай выгоревший настолько, что был почти прозрачен.Да и то прошел с условием 2%й погрешности)
По данному случаю, надо было требовать, чтобы показали св-во о поверке, если прибора нет, то и св-во врят-ли присутствует, если прибор есть, осмотреть на наличие пломбы расположенную таким образом, что разобрать прибор невозможно без нарушения данной пломбы(как правило это голограмма) все это отражать в протоколе. Они же написали чем измерили, номер прибора, поверку? если нет, то смело в суд.
Ну и совсем идеальный вариант заставить всеж померить при свидетелях с занесением их данных в протокол.
Писать в протоколе "несогласен стекла грязные" бесполезно, т.к. грязь тоже можно посчитать за доп.покрытие, да и нигде не написано что гаишники должны стекла перед измерением мыть. даже затертые и зацарапанные стекла(дворниками,уплотнителями дверей и т.д.) не пройдут хоть будут и не тонированы.
Попросите показать инструкцию на прибор-следить чтоб замеры были сделаны точно по инструкции данного прибора(отклонением от инструкций тоже можно химичить с показаниями прибора в большую или меньшую сторону)passat В5+ 2001 г.в AZM 2.0 МКПП Продан
passat В6 2007 г.в 2.0TFSI
-
17.04.2012, 08:23 #32
- Регистрация
- 29.05.2010
- Адрес
- СВАО
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 10,771
- Записей в дневнике
- 4
Спасибо: Получено: 3,042
Отправлено: 1,130
0Jentoc, так и не ответил
В5, АЕВ-98 -> SuperB-2007, AWT -> теперь пешком... вот до чего доводят 1.8Т
-
17.04.2012, 08:30 #33
- Регистрация
- 28.12.2011
- Адрес
- Вы что с Урала? Мы все с Урала!
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 299
Спасибо: Получено: 107
Отправлено: 157
0И еще. Все вышенаписанное это не мое видение и трактование закона-это практика в том числе и судебная.
И я вроде не истерил, что все нарушаете, а отвечать не хотите. Просто...ну ...бесполезно бодание если инспектор сделал все по уму,
а вот если не все, тогда все вышеперечисленное будет Вам в помощьpassat В5+ 2001 г.в AZM 2.0 МКПП Продан
passat В6 2007 г.в 2.0TFSI
-
19.04.2012, 17:38 #34
- Регистрация
- 23.10.2008
- Адрес
- Нибиру
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 5,939
Спасибо: Получено: 223
Отправлено: 296
0Jentoc, А если у инспектора нет с собой прибора и он просит проехать куда-либо или подождать пока прибор привезут, имею ли я право отказаться?
Нас невозможно сбить с пути - нам пофигу куда идти!
-
20.04.2012, 16:30 #35
- Регистрация
- 28.12.2011
- Адрес
- Вы что с Урала? Мы все с Урала!
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 299
Спасибо: Получено: 107
Отправлено: 157
0ехать точно никуда не надо. нет приборап-какой разговор?
есть подозрение? предъяви доказуху. Нет? Тогда досвидос.
по поводу карточек, визиток и т.д говорил-же: у нас не практикуется. что из перечисленного работает у Вас я не знаю
портить, метить ВУ и т.д. смысла нет. зал*пу и так издалека видно. Сам себя выдастpassat В5+ 2001 г.в AZM 2.0 МКПП Продан
passat В6 2007 г.в 2.0TFSI
Похожие темы
-
прошу помощи:Покупаем В5, какие ньюансы?
от Dirly_Doo в разделе Архив 2007г.Ответов: 24Последнее сообщение: 14.07.2007, 21:40 -
Что такое,второй день глючит.
от Сергей_Р в разделе Архив 2005г.Ответов: 33Последнее сообщение: 26.03.2005, 05:57 -
Добрый день кто подскажет долил не того масла в двигатель
от Ronald3110 в разделе Архив 2005г.Ответов: 36Последнее сообщение: 18.03.2005, 04:24 -
Памятка на каждый день
от Сергей_Р в разделе Архив 2005г.Ответов: 0Последнее сообщение: 05.03.2005, 23:49 -
Ожидается день жестянщика!
от Surfer в разделе Архив 2004г.Ответов: 65Последнее сообщение: 19.11.2004, 12:11