0
Тема: ДТП, пешеход, статья?
-
13.10.2012, 23:31 #241
- Регистрация
- 06.04.2007
- Адрес
- С гор спустился
- Сообщений
- 41,995
Спасибо: Получено: 5,992
Отправлено: 3,078
[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
-
14.10.2012, 00:07 #242
- Регистрация
- 19.06.2012
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 182
Спасибо: Получено: 8
Отправлено: 6
0На третий, четвертый просмотр, любому сдравому человеку станет понятно, обоюдка! Водитель нарушел правила ПДД , но и пешеход тоже нарушал, переходит в не положенном месте, по идее, водила все также статья 264 ч.1, пешеход? Царство небесное.... Ну дело наверное умнут! Завтра знакомого следока увижу, по общаемся с ним, мне интересна его позиция...... Если улечу в Европу, то вернусь с регистратором! Уже выделен бюджет в районе 5000 р, завтра по инете посмотрю что предлагают!
-
14.10.2012, 09:45 #243
- Регистрация
- 18.10.2010
- Адрес
- Живу в Оживляющем гараже
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 14,791
- Записей в дневнике
- 6
Спасибо: Получено: 1,656
Отправлено: 968
0Лучше всего при покупке договориться на тест, оставляешь залог, садишся в машину с ноутом и регистратором, катаешся, смотришь на ноуте.
Оцениваешь резкозть изображения по всем уголкам картинки. Регистрационные знаки должны качественно читаться на попутных и встречных автомобилях при невысокой скорости потока.
Обязательно должна быть возможность заряжать через USB. Важен угол обзора, если угол маленький, то встречку видно будет плохо.
Я вот купил себе рег, но номера он фиксирует плохо. Цена ему 7000р, но достался он мне забесплатно Зато с GPS позиционированием. Подумываю этот регистратор переставить на заднее стекло, а вперёд купить что-то более качественное и компактное.#Оживляющий гараж - ремонт и обслуживание VAG, ремонт АКПП 5HP19 МОСКВА
ЛЕТАЮ НА: Skoda Superb II 1.8 tsi DSG7
-
14.10.2012, 11:03 #244
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
-
14.10.2012, 12:50 #245
- Регистрация
- 06.05.2009
- Адрес
- Ленинград
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,846
Спасибо: Получено: 232
Отправлено: 84
0PASSAT VARIANT 1991 2.8 VR6 ABT -> PASSAT VARIANT 2003 2.8 V6 4motion -> PASSAT VARIANT 2011 2.0 TDI CLLА BlueMotion DSG-6 Highline
GOLF 1989 CL -> GOLF GTI 1997 2.0 16V -> GOLF GTI 2011 CDLG DSG-6 35 Edition
-
14.10.2012, 17:38 #246
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Виновность в ДТП определяет суд, а не гаи, а суд никаких справок 154 формы не дает.
VW Passat CC
-
14.10.2012, 19:56 #247
- Регистрация
- 06.05.2009
- Адрес
- Ленинград
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,846
Спасибо: Получено: 232
Отправлено: 84
0может не надо валить всё в одну кучу? если уголовное дело не возбуждено или прекращено - никакого суда не будет
А если в данном случае ты имеешь в виду конкретно ДТП с пострадавшими пешеходами - так и пиши.
Бросить фразу
которая без контекста немного не соответствует истине даже для "Курилки" ИМХО неправильноPASSAT VARIANT 1991 2.8 VR6 ABT -> PASSAT VARIANT 2003 2.8 V6 4motion -> PASSAT VARIANT 2011 2.0 TDI CLLА BlueMotion DSG-6 Highline
GOLF 1989 CL -> GOLF GTI 1997 2.0 16V -> GOLF GTI 2011 CDLG DSG-6 35 Edition
-
14.10.2012, 20:22 #248
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Виновность в любом ДТП, независимо от того, есть ли уголовка или нет - определяет только суд. У гаи вот уже более 10 лет нет полномочий определять виновных в любом ДТП. Гаи лишь дает информацию о том, кто из участников ДТП какие именно пункты ПДД нарушал в момент ДТП. А вот уже суд решает, какое именно нарушение какого именно участника привело к ДТП. Именно поэтому обоюдки не бывает. Никогда. Бывает так, что суд не может определить, кто именно виноват в ДТП, но это не обоюдка.
VW Passat CC
-
14.10.2012, 20:28 #249
- Регистрация
- 06.05.2009
- Адрес
- Ленинград
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,846
Спасибо: Получено: 232
Отправлено: 84
0HMX, оставим определение виновности (хотя обычно в комплекте документов после ДТП на возмещение вреда виновником постановления суда не прилагается) а как прокомментировать вот это?
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 января 2010 г. N 1
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА,
РЕГУЛИРУЮЩЕГО ОТНОШЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ
ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
25. Судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с причинением вреда жизни или здоровью в результате взаимодействия источников повышенной опасности, следует различать случаи, когда вред причинен третьим лицам (например, пассажирам, пешеходам), и случаи причинения вреда владельцам этих источников.
При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ. Солидарный должник, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения. Поскольку должник, исполнивший солидарное обязательство, становится кредитором по регрессному обязательству к остальным должникам, распределение ответственности солидарных должников друг перед другом (определение долей) по регрессному обязательству производится с учетом требований абзаца второго пункта 3 статьи 1079 ГК РФ по правилам пункта 2 статьи 1081 ГК РФ, то есть в размере, соответствующем степени вины каждого из должников. Если определить степень вины не представляется возможным, доли признаются равными.
При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину. При этом необходимо иметь в виду следующее:
а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;
б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;
в) при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;
г) при отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга.
http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big3..._big_44062.htmPASSAT VARIANT 1991 2.8 VR6 ABT -> PASSAT VARIANT 2003 2.8 V6 4motion -> PASSAT VARIANT 2011 2.0 TDI CLLА BlueMotion DSG-6 Highline
GOLF 1989 CL -> GOLF GTI 1997 2.0 16V -> GOLF GTI 2011 CDLG DSG-6 35 Edition
-
14.10.2012, 20:42 #250
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0А чего тут комментировать? Там же сказано прямым текстом - при наличии вины обоих... и тд. По закону это так. Ну так покажи мне ДТП, где есть вина обоих участников. Я сколько не думал, только одну ситуацию в теории смог придумать - две машины не разъехались на дороге. Но это теоретическая ситуация, так как если широкая дорога, то виноват кто-то один, а если узкая, то скорее всего у одной стороны движения должен быть приоритет. Если есть другие варианты - с удовольствием их рассмотрю.
VW Passat CC
-
14.10.2012, 20:51 #251
- Регистрация
- 06.05.2009
- Адрес
- Ленинград
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,846
Спасибо: Получено: 232
Отправлено: 84
0навскидку - в соседней теме пост 3391
https://passatworld.ru/showthread.php?t=74829&page=189PASSAT VARIANT 1991 2.8 VR6 ABT -> PASSAT VARIANT 2003 2.8 V6 4motion -> PASSAT VARIANT 2011 2.0 TDI CLLА BlueMotion DSG-6 Highline
GOLF 1989 CL -> GOLF GTI 1997 2.0 16V -> GOLF GTI 2011 CDLG DSG-6 35 Edition
-
14.10.2012, 20:58 #252
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Да ладно? И какое есть оправдание у поворачивающего направо не из своей полосы? Едущий по правой нарушил знак движения по полосам, но к ДТП бы это не привело, если бы с третьего ряда кто-то не стал бы поворачивать вправе.
VW Passat CC
-
14.10.2012, 22:30 #253
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
-
14.10.2012, 22:41 #254
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
-
14.10.2012, 23:21 #255
- Регистрация
- 27.12.2008
- Сообщений
- 44,393
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 7,308
Отправлено: 5,287
-
14.10.2012, 23:36 #256
- Регистрация
- 06.05.2009
- Адрес
- Ленинград
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,846
Спасибо: Получено: 232
Отправлено: 84
0PASSAT VARIANT 1991 2.8 VR6 ABT -> PASSAT VARIANT 2003 2.8 V6 4motion -> PASSAT VARIANT 2011 2.0 TDI CLLА BlueMotion DSG-6 Highline
GOLF 1989 CL -> GOLF GTI 1997 2.0 16V -> GOLF GTI 2011 CDLG DSG-6 35 Edition
-
14.10.2012, 23:41 #257
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0А, ну это громкое дело конечно. Но там все просто - кто-то на встречку выехал. Лично я считаю, что мерин, просто трудно представить, что ситроен зачем-то поперся на встречку. И если бы у суда были бы все необходимые данные - собранные улики, записи с камер и тп, то вопрос о виновнике не стоял бы.
Нуууу, извините, конечно, но это азы. Виновность в ДТП устанавливается исходя из причинно-следственной связи. Обеспечить безопасность движения должен тот, кто совершает маневр (в рамках предписанного ПДД), а не тот, кто прямо едет, даже если с его полосы прямо нельзя.VW Passat CC
-
15.10.2012, 11:55 #258
-
15.10.2012, 19:35 #259
- Регистрация
- 06.05.2009
- Адрес
- Ленинград
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,846
Спасибо: Получено: 232
Отправлено: 84
0Извиняю Тогда получается (исходя из азов), в гипотетической ситуации, когда поворот направо разрешен в два ряда (кстати, такая разметка присутствует в начале этого видео, а ближе к перекрёстку становится "только прямо"), водитель фургона будет однозначно прав? Ведь он
Или в ситуации, когда светофор переключается на красный, те, кто едет прямо, останавливаются, водитель завершает поворот налево, и в этот момент его бьёт влетающий на перекрёсток под запрещающий сигнал по правому ряду - он тоже прав? Ведь виноват водитель, поворачивающий налево
PASSAT VARIANT 1991 2.8 VR6 ABT -> PASSAT VARIANT 2003 2.8 V6 4motion -> PASSAT VARIANT 2011 2.0 TDI CLLА BlueMotion DSG-6 Highline
GOLF 1989 CL -> GOLF GTI 1997 2.0 16V -> GOLF GTI 2011 CDLG DSG-6 35 Edition
-
15.10.2012, 19:50 #260
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Нет. Потому что тогда поворачивающий направо из второго ряда убедился в безопасности своего маневра (именно в оговоренных ПДД рамках), а едущий прямо - нарушил требования знака. Так как у второго участника вообще нет нарушения ПДД, то естественно виноват тот, кто единственный нарушал.
Возможно это прозвучит удивительно, но виноват будет тот, кто поворачивал налево. Он не обеспечил безопасность своего маневра - не пропустил встречного. Если только видеозапись или показания свидетелей однозначно не будут свидетельствовать о том, что поворачивающий налево даже не мог предполагать, что кто-то выедет на красный. Если мог (ну например, видел, но подумал, что тот остановится) - то виноват будет поворачивающий налево.VW Passat CC
Похожие темы
-
Очень интересна статья - оригинал/неоригинал
от goland в разделе Архив 2005г.Ответов: 7Последнее сообщение: 16.02.2005, 01:16 -
Теперь я пешеход....
от Sergey в разделе Архив 2005г.Ответов: 36Последнее сообщение: 20.01.2005, 08:55 -
Доступна статья про тест 95 бензина.
от Vasilich в разделе Архив 2004г.Ответов: 6Последнее сообщение: 09.12.2004, 19:24 -
Статья Alex Sаm про решетку на печку!
от Vasilich в разделе Архив 2004г.Ответов: 38Последнее сообщение: 06.12.2004, 10:29 -
Статья про Масло
от Ира в разделе Архив 2004г.Ответов: 8Последнее сообщение: 04.11.2004, 18:48