0
-
12.02.2016, 18:13 #3081
- Регистрация
- 26.06.2005
- Адрес
- Питерское сельское поселение.
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 17,648
- Записей в дневнике
- 14
Спасибо: Получено: 1,417
Отправлено: 638
Зюганов предложил укрепить рубль методом Сталина
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов поделился своим мнением о том, как нужно укрепить российскую экономику. По мнению коммуниста, нужно использовать методы Иосифа Сталина. Зюганов считает, что необходимо "отвязаться" от американского доллара — лишить ФРС США контроля над Центральным банком, обеспечить российскую валюту золотом.
"Почему Россия должна покупать пустую бумажку за 75-80 рублей? Чтобы 100 долларов напечатать, надо всего 5-7 центов. А за 100 долларов можно многое купить. В свое время Сталин не стал тратить время на зеленые фантики, а приравнял рубль к золотому эквиваленту. Так была обеспечена защита Советского Союза от кризиса и санкций", — заявил Зюганов.
По мнению лидера КПРФ, необходимо восстановить экономический суверенитет, прекратить отток капитала за границу. Это, по мнению политика, укрепит экономику и рубль.
Источник: http://ren.tv/novosti/2016-02-12/zyu...etodom-stalina © REN.TV
-
12.02.2016, 18:23 #3082
-
12.02.2016, 18:32 #3083
- Регистрация
- 21.09.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 24,557
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 6,401
Отправлено: 1,619
-
14.02.2016, 03:31 #3084
- Регистрация
- 21.07.2005
- Адрес
- ну, положим, из России...
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 34,619
Спасибо: Получено: 8,429
Отправлено: 4,141
0Вчера 08:17
В.Ю.Катасонов. Человечество против центральных банков: хроника борьбы
Сегодня тема центральных банков в российских и мировых СМИ становится одной из приоритетных. Эти организации оказались под прицелом особенно острой критики со стороны политиков, общественных деятелей, экспертного сообщества после недавнего финансового кризиса. Поскольку кризис имел глобальные масштабы, то и критика в адрес центральных банков и даже конкретные акции против этих институтов имели место (и до сих пор продолжаются) во многих странах мира. Впрочем, борьба против центральных банков началась не вчера и даже не в 20 веке.
Считается, что первым центральным банком в мировой истории стал Банк Англии, учрежденный в 1694 году. За прошедшие три с лишним столетия история человечества представляла собой постоянную борьбу с происками ростовщиков, которые стремились навязать обществу центральные банки по всему миру. Сегодня образованному читателю уже, слава Богу, не надо объяснять, зачем это надо банкирам-ростовщикам. Создание центральных банков означает завершение строительства такой денежно-кредитной системы, которая гарантирует банкирам постоянное перераспределение созданного богатства в их пользу и создает возможности полного закабаления человечества[1].
Все эти три столетия человечество вело непрерывную борьбу против центральных банков. Историю этой борьбы надо знать тем, кто сегодня находится в окопах партизанской войны против финансового интернационала. Она весьма поучительна: позволяет проанализировать ошибки и просчеты противников центральных банков, а одновременно усвоить наиболее успешный опыт борьбы. История противостояния общества и центральных банков может быть разделена на три основных периода.
Источник: http://www.za-nauku.ru/index.php?opt...6963&Itemid=35VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
-
15.02.2016, 12:43 #3085
-
15.02.2016, 12:59 #3086
-
17.02.2016, 20:11 #3087
- Регистрация
- 07.11.2008
- Адрес
- Мытищи
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 38,788
Спасибо: Получено: 5,622
Отправлено: 1,761
0черная жижа, а вслед и деревянный, сегодня который раз показали зубы..на долго ли
Доктор, что там графики рисуют?
Вроде как все еще стоит ждать 81 за бакс?МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant
-
17.02.2016, 20:21 #3088
- Регистрация
- 18.10.2010
- Адрес
- Живу в Оживляющем гараже
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 14,791
- Записей в дневнике
- 6
Спасибо: Получено: 1,656
Отправлено: 970
-
17.02.2016, 20:43 #3089
-
18.02.2016, 09:48 #3090
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0Чубук,
"человечество" , как там назвали доли процентов балбесов и лентяев, которые всегда существовали , всю историю ведёт какие то войны - то против колеса, то против станков, то против банков, то против UBER c Microsoft.
--- Добавлено чуть позже ---
этот бизнес с покон веков контролировался цб через санируемые и близкие к отзыву лиценцзии банки. Сейчас тупо идет подъем ставок и уменьшение доли посредников.
-
18.02.2016, 15:41 #3091
- Регистрация
- 21.07.2005
- Адрес
- ну, положим, из России...
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 34,619
Спасибо: Получено: 8,429
Отправлено: 4,141
0vit, всё пропало....
Полный запрет наличных денег становится реальнее
18.02.2016 14:52
История, связанная с запретом бумажных денег, набирает обороты. Совсем недавно обсуждалась только возможность развития такой ситуации, но за последнюю неделю сразу две конкретные банкноты были подвергнуты критике.
В понедельник глава Европейского центрального банка Бенуа Кёре сообщил, что аргументы в пользу законопроекта о банкноте в €500 нельзя игнорировать.
"Мы активно рассматриваем этот вопрос, решение примем в ближайшее время. Компетентные органы все чаще подозревают, что их используют в противоправных целях. Это тот аргумент, который мы не можем игнорировать, учитывая важность борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма", - заявил он.
А затем бывший министр финансов США Ларри Саммерс призвал вывести из обращения банкноты достоинством €500 и $100.
Видные экономисты и банки весьма активно поддержали эти идеи, поскольку мнение о полном выводе наличных денег из оборота звучит все чаще в последние месяцы.
Рассуждения практически всегда одинаковы: наличными деньгами пользуются преступники, террористы и те, кто используют налоговые лазейки. Есть даже целые научные работы на эту тему.
Авторы исследования Гарвардского университета утверждают, что если "плохие парни" не смогут использовать банкноты с большим номиналом, они столкнутся с высокими затратами, их будет проще обнаружить. Грубо говоря, уничтожение таких банкнот разрушит их "бизнес-модель".
Но это просто смешно. Представьте себе огромную кучу чиновников и политиков, которые сидят в кабинете и делают вид, что знают все о преступной деятельности. Преступность совершенствуется всегда, так было во все времена, на протяжении всей истории человечества.
И отмена банкнот никак не поможет справиться с преступлениями. Люди, нарушающие закон, будут существовать еще долго после того, как перестанет существовать нынешняя финансовая система.
Что самое интересное, некоторые правительства, оказавшиеся в сложной экономической ситуации или даже в дефолте, настолько отчаялись добиться экономического роста, что решили добавить в свои расчеты по ВВП доходы от незаконной торговли наркотиками и проституцию, а обычно эта деятельность связана исключительно с наличными расчетами.
Так что они просто сократят размер собственной экономики, если запретят наличные деньги.
Но что на самом деле стоит за попытками запрета? Почему существует такое большое движение за запрет того, что использует в преступных целях очень маленькая доля населения?
Наличные деньги являются ахиллесовой пятой финансовой системы. Центральные банки сохраняют ставки около нуля в течение почти восьми лет. Но их политика не работает, особенно это заметно в Европе, где запустить экономический рост так и не удалось, как и добиться весьма скромной цели по инфляции.
И их естественной реакцией является попытка сделать то же самое дальше, но в больших масштабах. ЕЦБ, например, ввел отрицательные ставки, как и Банк Японии.
Даже ФРС США признала, что отрицательные процентные ставки могут быть введены, такой вариант рассматривается.
У них нет другого выбора: повышение ставок приведет к банкротству правительства и полностью уничтожит надежду на экономический рост.
Поскольку глобальный экономически спад только усиливается, у центральных банков просто нет другого выбора, кроме как уводить ставки еще дальше в отрицательную зону. При этом именно такие ставки станут главным фактором разрушения системы.
Рано или поздно коммерческие банки вынуждены будут ввести отрицательные ставки для своих клиентов. Многие уже начали делать это, особенно для крупных вкладчиков. И это полное безумие.
Ни один разумный человек не будет держать деньги в банке и еще платить за это. В конце концов люди поймут, что лучше держать деньги в форме наличных под матрасом. Конечно, им никто не заплатит процентов, но никто и не будет требовать с них плату.
Если у вас есть на счете 100 тыс. в какой-либо валюте, то при отрицательной ставке в 1%, вам придется каждый год платить банку по 1 тыс. Лучше потратить эти средства один раз и купить сейф, где деньги будут в относительной безопасности.
Проблема в том, что банки не имеют денег. Они пользуются деньгами клиентов или берут кредит у центрального банка. Но во всей финансовой системе не хватит денег, для того чтобы закрыть все депозиты.
Что еще более важно, банки, особенно в США и Европе, чрезвычайно неликвидны. Они вкладывают огромные деньги, которые получают в виде депозитов, в неликвидные кредиты или ценные бумаги сомнительного качества, а потом не несут почти никакой ответственности за неудачные инвестиции.
Если ставки станут отрицательными для всех клиентов, банковская и финансовая система просто рухнет под напором тех, кто хочет забрать свои деньги. Банки не хотят, чтобы это случилось. Правительства не хотят, чтобы это случилось.
Но так как у центральных банков нет иного выбора, кроме введения отрицательных ставок, единственным логичным вариантом является полный запрет наличных денежных средств. Необходимо просто обязать всех держать деньги в банковской системе.
Это абсолютная форма контроля за движением капитала. И, судя по всему, такой контроль может быть введен, по крайней мере в некоторых странах."
--- Добавлено чуть позже ---
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
-
18.02.2016, 15:56 #3092
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0Чубук, с опытом (годами) приходит только маразм
касаемо отрицательных ставок - тут есть противоречия в теории . Почему на имущество берется налог (независимо от изменения стоимости), а на деньги - нельзя? некоторые теории показывают пагубность отсутсвия налогов и наоборот пагубность их присутсвия на капитал. Одни говорят, что неработающий капитал (так же как и необрабатываемые замли) пагубно влияют на экономику, другие - что отсутсвие движения капитала является такой же стратегией , выравнивающий рынок, как и покупка/продажи активов.
-
18.02.2016, 16:52 #3093
- Регистрация
- 21.07.2005
- Адрес
- ну, положим, из России...
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 34,619
Спасибо: Получено: 8,429
Отправлено: 4,141
0vit, выкручиваться в свою пользу можно до определённого предела, после которого, куда не крути - везде зверёк.
Маразм - это верить глобальным финансовым мошенникам.
У многих даже с возрастом не проходит.
--- Добавлено чуть позже ---
Хитрожопые банкиры всегда говорили, что они благодетели, т.к. интегрируют свободные ресурсы и заставляют их работать.
А теперь пошли в отказ?
"Напечатали" себе фантиков, как у того дурака (надули и собрали пузырей), и теперь не знают что с ними делать и как бы ещё ограбить тех, кто реально создаёт богатства и деньги ЗАРАБАТЫВАЕТ?
--- Добавлено чуть позже ---
Вложение 158616VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
-
18.02.2016, 17:33 #3094
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
-
18.02.2016, 18:23 #3095
- Регистрация
- 12.02.2007
- Адрес
- 150rus
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 5,860
Спасибо: Получено: 1,455
Отправлено: 343
-
18.02.2016, 18:24 #3096
-
18.02.2016, 18:56 #3097
- Регистрация
- 21.09.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 24,557
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 6,401
Отправлено: 1,619
0Ну, очередной мировой заговор раскрыт!
Из разговоров об отмене 500€ купюры раздули аж запрет всех наличных денег.
А почему автор сего шедевра не упомянул самую главную причину возможной отмены этой купюры - большую возможность её подделки?
Уже давно почти все заправки и многие небольшие магазины не принимают "пятисотки" и никакие банкиры их к этому не склоняют. Они просто боятся попасть на подделку.
Второе - простому человеку в Европе (а их подавляющее большинство) такая купюра вообще не нужна. Большинство её даже ни разу не видели. Даже "200" и "100" редко попадаются. Самые ходовые "50", из крупных.
Третье - ещё когда вводили Евро, уже сомневались в целесообразности "500"-ки, так как из DM самая крупная была "500", что соответствовало 250 €.
-
18.02.2016, 19:12 #3098
-
18.02.2016, 20:01 #3099
- Регистрация
- 21.07.2005
- Адрес
- ну, положим, из России...
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 34,619
Спасибо: Получено: 8,429
Отправлено: 4,141
0Об этом (о полной отмене наличных) бакниры мечтают давно.
Периодически по любому удобному случаю (финансирование терроризма, подделка и т.п.) призывают к этому.
Наши тоже не исключение.
Греф постоянно говорит о необходимости отмены наличных...
Но статья не об этом (ссылка на статью об этом есть внутри).
А о том, что наличка под матрасами неподвластна экспроприаторам стандартными методами.
Только замена денег (замена или деноминация) позволяет залезть под матрас и взять их в оборот.
Дело идёт к введению отрицательных ставок рефинансирования, которые приведут к повальному нежеланию (невыгодности для) простых банковских клиентов хранить свои кровные на счетах в банках. Чем это грозит банкирщине - объяснять не нужно.
А крупные банкноты просто могут перестать выпускать новые.
Старые будут принимать (не переживайте) и будут тихо изымать их из оборота.
Надеюсь до простить всем "по нашему - по Павловски (старички помнят такое)" владение крупными купюрами после назначенной даты, - дело не дойдёт. Метод неприемлемый (пока).
Но всеми силами и средствами будут повышать процент безналички и внедрять всякие сурогаты денег.
Безналичка же, в отличие от наличных, у НИХ в руках.
--- Добавлено чуть позже ---
Volodia, меняй в банке.
Боятся, но жадность часто перевешивает.
Когда им предлагаешь вместо предложенной 500-ки наличных заплатить картой, - тут же соглашаются на наличку .
Жулят все...VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
-
18.02.2016, 20:29 #3100
- Регистрация
- 21.09.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 24,557
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 6,401
Отправлено: 1,619
0Чубук, ты сам-то веришь в отмену налички - в обозримом будущем?
Особенно в условиях России.
А то, что отрицательная ставка, так у неё есть и положительные стороны - низкие проценты на кредиты.
Хотя тут наоборот с причиной и следствием - плохая сторона дешёвых кредитов это отрицательная ставка.
Похожие темы
-
доводчики стёкол
от imported_WERRTER в разделе Архив 2005г.Ответов: 37Последнее сообщение: 12.11.2005, 19:51 -
Развал колёс - перед и зад на б5 1.8T
от ss13 в разделе Архив 2005г.Ответов: 13Последнее сообщение: 20.05.2005, 12:50 -
Сигнал о пустом бачке омывателя стёкол...
от Bazarov в разделе Архив 2005г.Ответов: 31Последнее сообщение: 10.05.2005, 21:16 -
Никто не сталкивался с нагаром на стенках впускного кол?(+)
от Constant в разделе Архив 2005г.Ответов: 2Последнее сообщение: 29.01.2005, 21:28 -
Размеры колёс
от Ровшан в разделе Архив 2005г.Ответов: 25Последнее сообщение: 14.01.2005, 08:45