ДТП, пешеход, статья?

[иван]

Собственно а почему на мировую то?
Пешеход пьян.На красный перся.Свидетели 3 человека.
Идешь на мировую как бы признаешь свою некую вину.ИМХО

--- Добавлено чуть позже ---

Номер камаза и октавии записан?

--- Добавлено чуть позже ---

Номер камаза и октавии записан?

[HMX]

Тут два варианта развития событий:

1. Водитель виноват. Тогда все зависит от того, выживет пешеход или нет. Ну как все - степень наказания от этого зависит. Стоимость лечения/погребения будет оплачивать страховая по ОСАГО (в рамках лимитов).
2. Водитель не виноват. В зависимости от того, выживет пешеход или нет, необходимо будет оплатить лечение или погребение. Более никакого наказания не предусмотрено, привлечь к оплате лечения/погребения страховую по ОСАГО нельзя.

Исходя из первого сообщения предполагаю, что будет вариант 2.

[Sten]

кто что может посоветовать?

Фиксировать обязательно состояние опьянения у пешика. Фиксировать что он шел именно на красный а ты ехал на зеленый (регистратор, всех свидетелей вписать в протокол и.т.п.). Сразу же как очухается, озвучить пешику и родственникам что ты будешь подавать на него в суд возмещение ущерба авто и моральный ущерб, и надо как-то решать вопрос. На просьбы дать денег на лечение или еще что - ни в коем случае не вестись - есть ОСАГО, там есть пункт про вред здоровью, все вопросы туда. Делай пока экспертизу повреждений авто, пиши досудебную претензию с суммой, все это надо отдать пешику и родственникам. лучшая защита - нападение. Ты прав, ты ехал на зеленый, он шел на красный, свидетели это подтверждают. Он пьян. Он должен денег. Что с ним тебя беспокоит конечно, но вон есть ОСАГО и все вопросы туда. То же самое следаку и остальным, главное твоя уверенность что ты прав а он нет и что он тебе денег должен за ремонт. Еще очень важно говорить что пешик выскочил прямо под машину, ты его до этого не видел, физической возможности затормозить у тебя не было. Ну и чтоб свидетели то же самое сказали. От этого много зависит - была возможность затормозить или не было. Будут пугать уголовным делом - пусть заводят на здоровье сколько влезет. Ты невиновен и точка.

досудебное урегулирование (оплата его лечения,компенсация вреда,дело закрывают за примирением сторон).

Зачем если есть ОСАГО? Остальное пусть пробует через суд тряхнуть.

грамотный адвокат

ЗЫ. Если дойдет до суда, сливай все имущество на родственников и переходи на "серый" вариант оплаты работы. Если ты нищий, у тебя нет имущества и дохода, тебе намного проще разговаривать с теми, кто хочет с тебя стрясти бабки.

--- Добавлено чуть позже ---

необходимо будет оплатить лечение или погребение. Более никакого наказания не предусмотрено, привлечь к оплате лечения/погребения страховую по ОСАГО нельзя.

Почему это? Насколько я слышал, привлекают... Самому не нужно платить ни копейки!!! Не виноват, и точка.

[Лёрик]

если проживет 3дня - должен выкарабкаться..обычно умирают в первые дни,после уже стабилизируются

Глупость какая...

--- Добавлено чуть позже ---


Stek, если камеры на перекрестке есть и они в тот момент работали- неплохо бы видео с них к делу приобщить.

[АлексейК]

Пешеходный переход регулируемый? Светофор на переходе есть?
Если нет, нерегулируемый, то ты виноват.
Если светофор есть, то по зебре можно идти только когда для пешеходов зеленый.

[HMX]

Почему это? Насколько я слышал, привлекают... Самому не нужно платить ни копейки!!! Не виноват, и точка.

ОСАГО "работает" только в случае вины водителя. Если водитель не виноват, то и ОСАГО никак не может быть использовано. Но ИПО никто не отменял, поэтому даже в случае отсутствия вины водителя в ДТП с пешеходом стоимость лечения/погребения пешехода придется возмещать водителю самостоятельно.

[Sten]

Но ИПО никто не отменял, поэтому даже в случае отсутствия вины водителя в ДТП с пешеходом стоимость лечения/погребения пешехода придется возмещать водителю самостоятельно.

Тогда только выкатывать иск на ремонт авто и делать взаимозачет по максимуму

[HMX]

Тогда только выкатывать иск на ремонт авто и делать взаимозачет по максимуму

Это можно. В рамках ГК такое безусловно применимо.
Ну если конечно есть к кому иск выкатывать.

[Zloi!]

Когда уже на это начнут обращать внимание?
- переходы наземные через 4-6 полос;
- пешеход всегда прав, т.к. ты типа на средстве повышенной опасности;
- когда за сбитых синих на Кутузе начнут драть самих синих бегунов?

По сабжу... Это жесть. Бабло собирать и адвоката однозначно.

[AXel_23]

А у других свидетелей на машинах не было видеорегестратора?

[FerrumB5]

Нда, попадалово конкретное. По твоему описанию виноват пешеход на 100%. Но все равно, мне кажется, нужен грамотный адвокат

[dfzc]

В 91 году прошлого века был в подобной ситуации,мой пешеход не выжил,царство небесное...Не хочу о причинах и пдробностях.Ты будешь помнить об этом ДТП всю жизнь.По делу-не спеши посыпать голову пеплом,главное- доказать,что ты не имел техвозможности избежать наезда.В связи с зтим очень важна правильность составления первичных дкументов на месте происшествия-протокол,твои показания,показания свидетелей.Отложи всё,занимайся решением вопроса-пока ты сидишь и ждёшь,что всё рассосётся само,идёт время и кто-то делает тебя виновным в это самое время.Пересиль себя и пообщайся с потерпевшим- знаю,это тяжело,но без этого нельзя.Обязательно проверь,прошёл ли он по травме ,как НС-бухарём короче.Ищи свидетелей,не сиди сложа руки.Настаивай на том,что ты соблюдал ПДД и пешеход появился в зоне видимости внезапно,нарушая эти самые ПДД.В украинских ПДД есть пункт правил 4.14,пункты 1 и 3,которые запрещают пешим переходить проезжую часть перед близкоидущим транспортом даже по зебре.Уверен,что то подобное есть и в РФ.Наберись терпения и выдержки-это будет долго и канительно.Удачи,если что-обращайся.В твоей ситуации переход регулируемый,по этому свидетели три раза.Не играй в благотворительность бесследную,всю помощь,которую будешь оказывать потерпевшему и его семье-фиксируй:наличные-расписка,лекарства,продукты и т.д.-кассовый или товарный чек.Это не мелко и не стыдно,это всё будет рассматриваться в суде,если не сможешь порешать и дойдёт до него.Готовься,тебя будут чехлить по полной,аппетит приходит...ну,ты в курсе.

[MagnumAE]

На днях человек рассказывал - из за стоящего грузовика вывалилось тело. А местечко, надо сказать, там весьма гнусное, поворот, спуск, полторы полосы на оба направления...
Ну вывалилось и вывалилось...А грузовичок объезжал в этот момент некий Форд. Причем даже не объезжал, катился под горку - местные про это место хорошо знают...Ну и сошлись в неравном столкновении. Тело от ТОЛЧКА бампера падает на дорогу, да так крайне неудачно, что ломает себе шею. Зажмурился не дождавшись скорой.
В течении двух недель Форда признали невиновным без всяких компенсаций и прочего.
Видеорегистратора не было. Свидетели - пассажир Форда, грузовик, бабка у мусорного бака.

Так что все может быть неплохо для топикстартера и грустно для терпилы.
Удачи в разбирательстве.

[PITMAN]

Да уж не веселая ситуация..
Знакомый недавно был в похожей ситуации. Благо там все на месте обошлось. Сбитый был не сильно сбит. Оклемался после удара быстро...
А так за последнее время пешеходы оборзели в конец... Идут через дорогу как будто ты на велике едешь или у тебя моментальное торможение...

[MagnumAE]

Есть мнение, что расстрелы спасут эту страну
А вообще, как мне кажется, просто надо уравнять степени виновности пешиков и автомобилистов. Слишком много неадекватов появилось. Плеер в уши, серая/темная одежда, темные очки и шлепает по обочине, убожище, в сумерки.