0
Тема: Ориентация распредвалов
-
02.07.2008, 01:20 #1
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 659
Спасибо: Получено: 13
Отправлено: 0
Ориентация распредвалов
На форуме не раз обсуждалось, как правильно установить распредвалы относительно друг друга на 20-клапанном двигателе - метки на цепи делают, высчитывают 16 роликов цепи между зубцами. По-моему, самое надёжное - просто по меткам. Проточки под шпонки на валах должны быть напротив меток на крайних крышках подшипников.
[pic]7466[/pic]
[pic]7467[/pic]
[pic]7468[/pic]
[pic]7469[/pic]
[pic]7470[/pic]
-
02.07.2008, 10:09 #2
- Регистрация
- 24.07.2007
- Адрес
- Россия, Нижний Тагил
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 746
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 2
0А ты всё ещё мучаешься???
-
02.07.2008, 10:20 #3
- Регистрация
- 13.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 22,541
Спасибо: Получено: 14
Отправлено: 0
0Сообщение от vadim_yakovlev
просто "по меткам" - ты можешь только поставить валы.. ...это так и делается..процедура описана в ЭЛЬЗА и это не проблема...
но вот количество роликов цепи к этой процедуре прямого отношения не имеет...
-
02.07.2008, 12:25 #4
- Регистрация
- 23.06.2007
- Адрес
- Россия, Петрозаводск
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,146
Спасибо: Получено: 6
Отправлено: 3
0vadim_yakovlev
А ты посмотри внимательно - на твоих фотах метки (выпускной вал) находятся примерно посередине между роликами. И от какого ролика будешь отсчитывать 16? - это я к тому что с установленными валами и натяжителем считаь ролики - неблагодарное дело... [-XVW Passat 1,8T AWM, 2002, типтрон EZS
VAG-COM 311.2-N. В миру - Юрий.
-
02.07.2008, 13:10 #5
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 659
Спасибо: Получено: 13
Отправлено: 0
0Дык в том-то и идея, что если правильно по меткам поставил, то ролики считать уже не надо. Само всё правильно получится. Считать вообще не сильно удобно - не очень понятно, откуда и как эти 16 роликов считать, а с метками всё предельно ясно. В качестве эксперимента я попробовал сдвинуть один из валов на один зуб - сразу видно, что метки вместе не выставляются.
Добавлено спустя 52 секунды:
Сообщение от OLD-SNAKE
-
02.07.2008, 15:22 #6
- Регистрация
- 13.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 22,541
Спасибо: Получено: 14
Отправлено: 0
0Сообщение от vadim_yakovlev
Сообщение от vadim_yakovlev
-
02.07.2008, 17:26 #7
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 659
Спасибо: Получено: 13
Отправлено: 0
0Сообщение от 1967s
Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
(Глядя на картинку) Хорошая штука Эльза, жаль, у меня её нет. Но как видно по моим фотографиям, на выпускном валу напротив проточки действительно стоит скорее зубец звёздочки, чем промежуток с роликом (а на картинке изображено, что там ролик), и выбор ролика для отсчёта остаётся делом неоднозначным. А если ориентироваться по меткам, то и вопроса такого не встаёт.
-
02.07.2008, 17:31 #8
- Регистрация
- 13.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 22,541
Спасибо: Получено: 14
Отправлено: 0
0Сообщение от vadim_yakovlev
дело в том, что - с уже установленными валами ты цепь НЕ наденешь.. одевается она - со СНЯТЫМИ...
дальше, наверное, можно не объяснять...потому что с одетой ( на снятые валы ) цепью - процедура установки валов уже совсем НЕ так проста, как кажется...
Сообщение от vadim_yakovlev
вообщем - всё ставится и считается..вопрос в трудозатратах..
и поэтому "простое" выставление валов по меткам - не связано с количеством роликов цепи...
-
02.07.2008, 18:15 #9
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 659
Спасибо: Получено: 13
Отправлено: 0
0Сообщение от 1967s
Сообщение от 1967s
Сообщение от 1967s
Сообщение от 1967s
-
02.07.2008, 21:11 #10
- Регистрация
- 13.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 22,541
Спасибо: Получено: 14
Отправлено: 0
0vadim_yakovlev
Вадим - я ведь не ради спора тебе своё первое сообщение написал.. ...а только для того, чтобы человеки отдавали себе отчет - не всё так просто ..и метки не гарантируют эти самые 16 роликов...
Сообщение от vadim_yakovlev
а дальше - пусть каждый делает как хочет...
-
03.07.2008, 00:43 #11
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 659
Спасибо: Получено: 13
Отправлено: 0
0Ну я тоже спорю не из любви к изящной словесности, а просто из желания разобраться.
Если бы можно было совместить метки на обоих валах в более, чем одном варианте установки цепи - спору нет, ты был бы прав. Но я это попробовал, и у меня не получилось. Т.е. я вынул из головки валы с цепью, стоявшие по меткам, сдвинул на одном из них цепь на один ролик (минимально возможный сдвиг), вложил обратно, и метки совместить оказалось невозможно. Если выставляю метку на одном валу, на втором она заметно уезжает. (Жаль, не сфотографировал, а сейчас вынимать установленные компенсаторы уже не буду.) Такое положение может быть правильным? Я уверен, что нет. Т.е. если положение валов, при котором метки совмещены, неправильно, то в "правильном" положении метки разъедутся, что тоже противоречит Эльзе и здравому смыслу.
Решительно не вижу, что ещё добавить
-
03.07.2008, 09:53 #12
- Регистрация
- 23.06.2007
- Адрес
- Россия, Петрозаводск
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 1,146
Спасибо: Получено: 6
Отправлено: 3
0vadim_yakovlev
Тады я добавлю - не забывай, что у тебя натяжитель без фазовращалки, а с оной башмаки можно выдвинуть вверх или опустить вниз - так что совместить метки с 15 или 17 роликами - ноу проблем...VW Passat 1,8T AWM, 2002, типтрон EZS
VAG-COM 311.2-N. В миру - Юрий.
-
03.07.2008, 11:41 #13
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 659
Спасибо: Получено: 13
Отправлено: 0
0Сообщение от KYM
-
03.07.2008, 12:27 #14
- Регистрация
- 13.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 22,541
Спасибо: Получено: 14
Отправлено: 0
0Сообщение от vadim_yakovlev
Сообщение от vadim_yakovlev
Сообщение от vadim_yakovlev
(..признаЮ - я совершенно не придал значения тому, что ты говорил только про обычный ГНЦ... ...у меня везде стояли с фазовращателями...и дело я имел только с ними...а там "промахнуться" с цепью элементарно...)
-
03.07.2008, 13:29 #15
- Регистрация
- 30.12.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 659
Спасибо: Получено: 13
Отправлено: 0
0А я, в свою очередь, забыл про вариант с фазовращателем
Ну за очередную победу разума!
Похожие темы
-
Натяжитель цепи распредвалов АЕВ
от Devinity в разделе Архив 2006г.Ответов: 25Последнее сообщение: 06.05.2006, 14:21 -
Цепь распредвалов
от OSIP в разделе Архив 2006г.Ответов: 6Последнее сообщение: 11.01.2006, 23:11 -
ОТЧЕТ. УРАРТУ. ГРМ, ПОМПА, НАТЯЖИТЕЛЬ ЦЕПИ РАСПРЕДВАЛОВ 1.8Т
от КОМРАД в разделе Архив 2005г.Ответов: 76Последнее сообщение: 28.06.2005, 13:34 -
При замене натяжителя цери распредвалов на АЕВ
от КОМРАД в разделе Архив 2005г.Ответов: 29Последнее сообщение: 01.06.2005, 22:05 -
пиздец попали!!!! Замена натяжителя распредвалов
от Ира в разделе Архив 2005г.Ответов: 60Последнее сообщение: 31.01.2005, 13:56