Политика, новости, комментарии, ч.4

[Squipper]

Lemur, с Днем Рождения!!!

[Mikke]

мы писали сами ботов в советское время, на заре изучения искусственного интеллекта

так те сколько стукнуло та?

[Юра-Рязань]

Lemur, присоединяюсь к поздравлениям. Пусть твоя звезда не переставала тебе светить даже в самую трудную минуту.

[Сергей_Р]

Lemur, С Днем варенья! Всяческих благ!

[енот]

Странно получается - мою точку зрения не разделяешь, а мысли по поводу несогласных одинаковые с моими Или мы по-разному оцениваем слово "баррикады"?

нет, допускаю что мне просто мысль нормально в словах не передать, что бы быть правильно понятым я о том что (опять же, сравнительно) если работодатель видит как один из его сотрудников сидит и каждый день скулит всем окружающим в уши о том "как всё плохо", но при этом сам же исправно каждый день приходит на работу (да ещё и кроме скулежа не способен собрать единомышленников с которыми может придти к работодателю на обсуждение перемен) - то такому "паразиту" просто нужно помочь с его выбором "на светлую жизнь" за пределами этой работы. а не пытаться выслушать его, и принять его таким какой он есть.

немного максималистический подход - всё или ничего (c)

--- Добавлено чуть позже ---

Юра-Рязань,

теперь ты решил покормить тролля ?

[HMX]

енот, а если этот сотрудник при этом исправно выполняет свои должностные обязанности? В отличие от некоторых, которые "довольны" линией партии и, пользуясь этим, филонят?

--- Добавлено чуть позже ---

теперь ты решил покормить тролля ?

Я всегда готов к диалогу. Но именно к диалогу Я не призываю игнорировать Юру. А вот не кормить тролля - призываю.

[енот]

Поэтому навязывание американской модели поведения, отношений в обществе, применительно к нам, в корне не верно, - это шаг назад, в этом плане мы стоим выше них, притом значительно.
Именно поэтому у них эти отношения регулируются законом, а у нас достаточно общественной морали.

с этим согласен.

BBC WORLD NEWS: «ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ ПЕТР ПОРОШЕНКО ПОДАЛ В ОТСТАВКУ»

Президент Украины Петр Порошенко подал в отставку со своего поста, в связи с последними событиями в стране. Соответствующее прошение отправлено в Верховную Раду. Об этом в эфире телеканала BBC World News заявил журналист Том Джерри, работающий на Украине.

Журналист не исключил, что решение Петра Порошенко покинуть пост Президента Украины, продиктовано давлением, которое в последнее время на него оказывалось со стороны так называемого "Правого сектора". Накануне в Киеве прошел многотысячный митинг под лозунгом "Долой власть олигархов","Натянем глаза на оопу"и "Парашенко,пососи-ка ты рашенку!"

"По-моим, достаточно надежным источникам, близким к окружению Петра Порошенко, ночью он принял экстренное решение сложить с себя полномочия. Опросы показывают, что президент Украины имеет крайне низкий рейтинг доверия среди населения и он продолжает стремительно снижаться. Порошенко считает, что должен уйти в отставку, поскольку потерял свою легитимность. Вероятно скоро мы услышим официальное заявление об отставке, процедура запущена.Тот же,проверенный источник сообщил,что президентский рейс в одну из стран Северной Америки уже подготовлен" - констатирует Том Джерри

На вопрос ведущего новостной ленты, что слышно со стороны правительства Арсения Яценюка, журналист ответил, что " многие министры сейчас в растерянности и в правительстве Украины, по всей видимости, царит хаос и срочно пакуют чемоданы".

Следите за событиями в новостях!

адский вброс. ничего святого у журналюг не осталось

--- Добавлено чуть позже ---

а если этот сотрудник при этом исправно выполняет свои должностные обязанности? В отличие от некоторых, которые "довольны" линией партии и, пользуясь этим, филонят?

ну дык это "вариация на тему". я же говорил про ситуацию без этих вводных. но если на таких допах - то чесно говоря я вообще не понимаю людей которые ноют, но при этом исправно трудятся какие-то не "определившиеся" они и если вдруг у меня будут такие сотрудники в департаменте - то я два раза с ними поговорю, а на третий, если в диалоге не достигнут консенсус, помогу им с "правильным" для них выбором. насчет "остальные филонят" - филонят они потому что меня это устраивает. если меня это устраивать не будет - то филонить они не будут. какие тут могут быть вообще вопросы к людям ? тут себе вопрос надо задавать. (мне просто в голове не увязать между собой "нытьё" и производительность, и в противовес друг другу их не поставить )

Но именно к диалогу

да уж, диалог с Юрой посмотреть быть хоть раз как этот диалог выглядит в реальности пока вижу только рубрику вопрос от Ю -ответ-оценка ответа- следующий вопрос от Ю и всегда в дураках оказывается отвечающий :D

[Хэнки]

посмотреть быть хоть раз как этот диалог выглядит в реальности

Леха, а ты в танчики играешь?

[енот]

Леха, а ты в танчики играешь?

нет, спасибо. Юрца мне даже тут хватает на почитать

[Pisiliy]

иалог с Юрой посмотреть быть хоть раз как этот диалог выглядит в реальности

оставь в теме свой адрес в скайпе и все твои мечты сбудутся

[HMX]

если вдруг у меня будут такие сотрудники в департаменте - то я два раза с ними поговорю, а на третий, если в диалоге не достигнут консенсус, помогу им с "правильным" для них выбором.

Тут просто смотря что важно - их отдача на работе или моральное состояние, на которое они влияют. И уж совсем будет обидно, если через некоторое время окажется, что они были правы. Крах руководителя, всю команду менять.

[енот]

Крах руководителя, всю команду менять.

возвращаясь к истокам нашего разговора - в данном случае команда будет менять руководителя ибо изначально никто кроме неё его не определяет. но если выбор был сделан - то будь добр нести ответственность за свой выбор. и не надувать с ноздрей пузыри.

[HMX]

то будь добр нести ответственность за свой выбор. и не надувать с ноздрей пузыри.

Минуточку Никто не говорит о том, что выбор был сделан неверный или тп. Но ведь это не значит, что выбранный человек не может ошибаться. И что же, молчать в таком случае? Так это преступление тогда.

[енот]

Но ведь это не значит, что выбранный человек не может ошибаться. И что же, молчать в таком случае?

на сколько я понял, мы начали с того что имеет ли (моральное прежде всего) право человек, которого выбрали изначально, сделать в последствии принудительный выбор за тех, кто его выбрал. а пришли совсем к другому (с цитатой - согласен).

в сути то вопрос звучал - выгнать всех несогласных или нянчиться с ними, распространяя на них разумный эгоизм.

[HMX]

на сколько я понял, мы начали с того что имеет ли (моральное прежде всего) право человек, которого выбрали изначально, сделать в последствии принудительный выбор за тех, кто его выбрал. а пришли совсем к другому (с цитатой - согласен).

в сути то вопрос звучал - выгнать всех несогласных или нянчиться с ними, распространяя на них разумный эгоизм.

Именно. Просто превалирует точка зрения, что кто не согласен с линией партии - валите отсюда. Но это глупость. Я вот не заметил, чтобы та же мария гайдар призывала к смене строя незаконным путем. Но говорить, что политика путина сейчас неверная - так в чем в этом проблема? А ее окрестили чуть ли не врагом народа. Я потому и удивляюсь - как можно так делить мир на белое и черное? Ну каков бы ни был проницателен путин - он человек, он не застрахован от ошибок. Вспомните - это он говорил, что при цене на нефть 80 долларов мировая финансовая система рухнет. Не надо его обожествлять. И уж тем более делать изгоями тех, кто открыто не соглашается с официальной политикой. Любой несогласный стал пятой колонной, госдеповцем и тп. Неужели непонятно, что развешивание ярлыков ударит бумерангом?