Эвакуаторы должны сдохнуть. Йуристы - хелп плз.

[Fedotov]

Т.е. пешик должен для тебя в управе выбить место? Красава

Пешик хочет чего-то добиться, а фотканьем и вызовом эвакуатора мало чего добьешься в целом, на день - да, дорогу себе освободишь... Да и надо быть заядлым пешеходом без авто в семье и у друзей, чтоб не понимать автовладельцев, вынужденных ставить авто на тротуаре во дворе... Я не рассматриваю случаи, когда ставят авто на тротуаре так, что пешеходам приходится выходить на проезжую часть улиц, где скорость 60км/ч (таких карать), я говорю про дворы.

[COOLLER]

Ставить авто на тротуаре или бордюре для слабаков чоткие пацаны ищут карманы и вдоль дороги ставят

[Ленок]

Транспортная проблема стоит более острая. Не?

Ну для меня это не повод нарушать Конституцию


По теме: У нас около дома тоже такой фигней занимаются.
Из окна сфоткала

[/URL]


[/URL]

[Skodник]

Таймс сквер? Не иначе

[Ленок]

Красных будок нет, значит не Таймс

[СергейМ]

Пешик хочет чего-то добиться, а фотканьем и вызовом эвакуатора мало чего добьешься в целом, на день - да, дорогу себе освободишь... Да и надо быть заядлым пешеходом без авто в семье и у друзей, чтоб не понимать автовладельцев, вынужденных ставить авто на тротуаре во дворе... Я не рассматриваю случаи, когда ставят авто на тротуаре так, что пешеходам приходится выходить на проезжую часть улиц, где скорость 60км/ч (таких карать), я говорю про дворы.

У тебя нет нужды ставить на тротуар. Это только твоя хотелка и нежелание протащить свою жопу лишние 300-500 метров. Ты с коляской пробовал лазить через таких вынужденных? Зимой? А если близнецы-двойняшки? Некоторые вынуждены по встречке ездить. Некоторые - по обочинам. Несчастные люди, как всех жисть вынудила. Айяйяй

[Skodник]

Красных будок нет, значит не Таймс

Тоже эвакуировали?

--- Добавлено чуть позже ---

У нас от таких ловки вона че сделали

--- Добавлено чуть позже ---

BlackK, ваще то сказали что в спорных ситуациях будут высылать спец инспектора, который свяжется с владельцем авто, для решения проблемы... Видимо у тебя не была ситуация спорной

[Fedotov]

СергейМ, а что изменится через 300-500 м? Начнется безграничное изобилие свободных мест для парковки? Я как раз большую часть времени хожу пешком и с детьми гуляю с коляской в том числе, почему и появился вопрос о необходимости тротуаров во дворах, являющихся причиной как раз тех самых лазаний с коляской вверх-вниз по бордюрам. Являясь и автолюбителем и пешеходом, ищу компромиссы как для одних, так и для других, а не сижу и жалуюсь, что одни не там ходят, другие не так ездят. И паркуясь на тротуаре, я думаю, остается ли свободным покатый съезд для колясок у подъезда, чтоб никто не прыгал с коляской с бордюра.

[Юра-Рязань]

А почему у нас по Конституции все равны, а штрафы в Москве и Питере люди платят не равные тем, которые люди платят в других городах?

государства в государстве .... тока тихо ...

[Mishanya67]

на вопрос-то по сути ответишь: что конкретно в производстве по делу обеспечивается с помощью эвакуации?

Обеспечивается бесперебойное и беспрепятственное движение пешеходов по их законному участку.Тебе этого мало?Я так понимаю тачку твою забрали в твое отсутствие?Тогда как говориться "по делом тебе......."



--- Добавлено чуть позже ---

А внутридомовая территория , по моему, не является проезжей частью... следовательно и тротуара там быть не может... как то так... чисто мое мнение...

Тогда что там делают машины хочется спросить?

А внутридомовая территория

Хотя да, внутридомовая точно не проезжая

[СергейМ]

СергейМ, а что изменится через 300-500 м? Начнется безграничное изобилие свободных мест для парковки? Я как раз большую часть времени хожу пешком и с детьми гуляю с коляской в том числе, почему и появился вопрос о необходимости тротуаров во дворах, являющихся причиной как раз тех самых лазаний с коляской вверх-вниз по бордюрам. Являясь и автолюбителем и пешеходом, ищу компромиссы как для одних, так и для других, а не сижу и жалуюсь, что одни не там ходят, другие не так ездят. И паркуясь на тротуаре, я думаю, остается ли свободным покатый съезд для колясок у подъезда, чтоб никто не прыгал с коляской с бордюра.

Две-три эвакуации с последующей оплатой всего этого безобразия и ты сможешь находить безкомпромиссные места для парковки. И перестанешь быть вынужденным и обездоленным

[AXel_23]

Но нахрена было увозить?

Потому что Форд, говно. а говно нужно убирать с тротуаров. А мнение владелца говна, о том что ОНО не мешало людям, неи...т

--- Добавлено чуть позже ---

Значит кто то позвонил, и по его сообщению отреагировали.

У нас в сочи, целый автопарк эвакуаторов. и с тротуаров эвакуируют без вопросов. как и с других мест ибо не....й!

[BlackK]

Обеспечивается бесперебойное и беспрепятственное движение пешеходов по их законному участку.Тебе этого мало? Я так понимаю тачку твою забрали в твое отсутствие?Тогда как говориться "по делом тебе......."

Если машина была задержана в качестве меры пресечения, в не меры обеспечения производства, то в соответствии со ст. 27.13 она не могла быть помещена на спецстоянку, т.к. прчина задержания была устранена, как только ее переместили с места стоянки. Читай КОАП.

Сообщение от Desss


А внутридомовая территория , по моему, не является проезжей частью... следовательно и тротуара там быть не может... как то так... чисто мое мнение...

Тогда что там делают машины хочется спросить?

Хочется спросить, почему ты не пасешь коров, а работаешь в гаи и пытаешься высмеивать здравые доводы?

Тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проез*жей части или отделенный от нее газоном.
Всё, что примыкает НЕ к проезжей части, не может относиться к тротуару. Максимум тротуар может быть отделен газоном. Мишаня67, ты запиши себе в блокнотик, будешь гаишником 80 lvl.

Потому что Форд, говно. а говно нужно убирать с тротуаров.

Вот и профи по уборке говна с сочинских тротуаров прорезался.

--- Добавлено чуть позже ---

BlackK, посадки будут?

зырь под спойлер

  Скрытый текст:

Заявление

03.12.14г.принадлежащий мне автомобиль ________был эвакуирован с места стоянки умоего дома по адресу _________наспецстоянку решением неизвестного мне инспектора ДПС.
При посещении ОБ ДПСГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы мне были вручены протокол ______и постановление ______(номер заклеен штрих-кодом) о наложенииштрафа в 3 тысячи рублей за нарушениеправил стоянки (п.12.2 ПДД) квалифицируемого по ч.6 ст.12.19 КОАП РФ. Копияпротокола о задержании ТС мне не вручалась.
Автомобиль на момент эвакуации был припаркован научастке тротуара, имеющем существенное уширение, делающее его достаточным для одновременного прохода 3-4 х пешеходов без изменения разумнойтраектории их движения - даже при условии парковки на данном тротуаре. Разумеется,были исключены и какие-либо помехи для движения любых транспортных средств.

При этом я не уклоняюсьи никогда не уклонялся от уплаты штрафов ГИБДД – вообще, и от ответственности за данное правонарушение –в частности. Я не нахожусь в розыске, являюсьсобственником данного автомобиля, и мне не ясно, что послужило основанием для применения инспектором ДПС задержания иэвакуации ТС как меры обеспечения производства по делу о данном правонарушении(далее - Меры). Осуществлению производства по делу вряд ли что-то грозило,указывающее на необходимость задержать автомобиль. При этом примененная Мера заведомовлекла для меня административные издержки, кратно превышающие размер штрафа заданное нарушение, что должно бы свидетельствовать о неких более чем веских,конкретных основаниях для применения данной Меры. Штраф, как и возникшая вследствиеприменения Меры издержка имеют прямое денежное выражение, чтопо сути увеличивает для меня размер наказания сверх установленного законом егопредела – решением инспектора ДПС. Как сказано в ст.1.2 Общих положенийКОАП РФ, защита экономических интересов граждан является одной из задач законодательства об административныхправонарушениях. Инспектор как-то координировал свои действия со статьей 1.2КОАП РФ, нанося мне заведомыйсущественный финансовый ущерб? Инспектор не мог не знать об отрицательных дляфизического лица финансовых последствиях его решения, так как об отнесенииподобного рода расходов на счет нарушивших ПДД водителей прямо указано в КОАПРФ, а тарифы за эвакуацию размещены наинформационном стенде непосредственно в помещении ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы. Совокупное рассмотрение смыслатребований ст.1.2 КОАП о необходимости защиты экономических интересов граждан итребований ч. 11 ст. 27.13 КОАП РФ об отнесении издержек на счет нарушителя,требует конкретного обоснования в применении мер обеспечения производства поделу, влекущих издержки для граждан.
При этом вероятный мотивтаких действий инспектора ДПС думаюпрозрачен: стоимость навязываемых «услуг» по перемещению автомобиля превышаетсредние коммерческие тарифы в г. Москве наэвакуацию примерно в 3 раза. А работают эвакуаторы и инспекторы ГИБДД в непосредственном взаимодействии. И еще, думаю,существует план по количеству эвакуированных автомобилей. Не случайно организуется прямое взаимодействие между инспекторами ГИБДД и службойэвакуации.
Кроме того, если бы задержание и эвакуация ТС в случаенарушения правил стоянки были бы обязательными процедурами, то тогда и штрафовза нарушение правил стоянки безоднозначного задержания таких ТС вероятно не существовало бы в природе?
На основании вышеизложенного прошу Вас:
1. Сообщить мне причину невручения копиипротокола о задержании ТС.
2. Направить мне копию протокола озадержании принадлежащего мне ТС – как того требует ч.7 ст. 12.13 КОАП РФ;
3. Ответить, на каком основании инспекторДПС принял решение о применении мерыобеспечения производства по делу об административном правонарушении - именно ввиде задержания моего автомобиля с помещением его на спецстоянку в порядке ст. 27.13 КОАП РФ, в то время как очевидно,что производство по делу могло быть осуществлено без причинения мне издержек - впорядке статьи 28.2 КОАП РФ «Протокол об административном правонарушении», где вч.4.1 установлен порядок действий, связанных с оформлением протокола, в томчисле – в отсутствии предполагаемого виновника?
4. Ответить, каким образом инспектор ДПС координировалсвои действия при решении о задержании и эвакуации автомобиля с требованиемст.1.2 КОАП РФ о необходимости защиты моих экономических интересов?
5. Признать решение инспектора ДПС оприменении меры обеспечения производства по делу об административномправонарушении в виде задержания принадлежащего мне транспортного средства сперемещением его на спецстоянку -неправомерным.
6. Возместить мне расходы на оплату услуг спецстоянки и перемещения в размере 6000(шесть тысяч) рублей.
7. Наложить на инспектора ДПС, принявшего решение о задержании автомобиля, строгое дисциплинарное взыскание.

Приложения:
- копия протокола обадминистративном правонарушении;
- копия постановления о применении административного наказания;
- копия чека об оплате услугперемещения ТС и спецстоянки;
- копия акта выдачи ТС со спецстоянки.

[german]

мне понравилось, вот только этот момент я бы убрал

А работают эвакуаторы и инспекторы ГИБДД в непосредственном взаимодействии. И еще, думаю,существует план по количеству эвакуированных автомобилей. Не случайно организуется прямое взаимодействие между инспекторами ГИБДД и службойэвакуации.

в целом, конструктивно описал всё, а тут уже какие-то личные соображения, веские они или нет, но это твои домыслы.
В общем, бросается в глаза, да и гаишникам не понравится, когда в открытую их обвиняешь, что уже их настроит ответить тебе в схожем ключе, а не по сути происшедшего.
Да и ещё, что так пробелов между словами мало? Надеюсь не в таком виде отправишь.

[Анатольевич]

Пусть сдохнут
..три недели назад столкнулся, так сказать - лоб в лоб 3,14дорасы, машину на автомате затаскивали волоком на платформу..явился уже в эпилоге , а когда начал качать права, вытащив "эвакуаторщика" практически мордой в асфальт со словами : спускай платформу и под колеса ложись я съеду , подскочил сотрудник ДПС с наручникам,протоколом в зубах.. и чуть было не укотал меня за примерное поведение на 15 суток
итог: 2750 + 3000
пысы.1. Они все 3,14дорасы
пысы.2. Правила стоянки/парковки надо всё же стараться соблюдать пысы.1. не дремлят