нужна юр. помощь

[Aleks73]

Илья Н., Вы можете обжаловать вынесенное постановление о штрафе в течении 10 суток момента получения постановления.
Обжалование отправите письменно в суд , так затраты минимальны. В обжаловании сошлетесь на ст. 24.5 КоАП:

ст. 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

Обьясните , что отсутствие состава административного правонарушения заключается в том, что вы не могли достать аварийный знак из-за повреждения багажника, для убедительности приложите фото своего поврежденного багажника (если есть , то фото другого автомобиля торчащего в вашем багажнике).

Если обжалование не удовлетворят - затраты не большие - минус 10 руб на конверт и в плюсе какой-то опыт появится у вас.

Если успеете, то можете такое же обьяснение отправить письмом в ГИБДД, куда вас вызывают на разбор.

[Илья Н.]

Aieks73. - Второму участнику выписали штраф, а мне выписали постановление, что бы я прибыл через 2 недели в гибдд на рассмотрение - " Почему я не выставил аварийный знак". В постановлении я написал, что не мог выставить знак, т.к. багажник был зажат др авто. Но мне не выгодно ехать в тот город т.к. я затрачу больше денег.

--- Добавлено чуть позже ---

Второму участнику выписали штраф, а мне постановление на прибытие в гибдд через неделю на рассмотрение причины не выставленного знака. Но мне не выгодно туда ехать, т.к. дтп случилось в другом городе и затраты составят больше самого штрафа. А если я не приеду , то 100% выпишут штраф. В суд какой подавать? По месту жительства?

[Aleks73]

Но мне не выгодно ехать в тот город т.к. я затрачу больше денег.

Так я вам и говорю : посылаете письмо.

что бы я прибыл через 2 недели в гибдд на рассмотрение

Можете туда отправить письмо, должно успеть. Может у гаишников разум проснется.

В суд какой подавать?

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

[Илья Н.]

письмо не успеет, осталось 4 дня

[Aleks73]

Значит жалобу в суд, после получения постановления. Не забудте к жалобе приложить копию полученного постановления.

P.S. Есть небольшая вероятность, что постановление по почте вы не получите - гаишники не отправят.

[Илья Н.]

Понятно, СПАСИБО за совет!!!!!!!!!!!

[MADE IN USSR]

Понятно, СПАСИБО за совет!!!!!!!!!!!

Мда.....Тут насоветуют...Потом всем миром не разгрести. Не судьба было ст. 47 Конституции воспользоваться?
Статья 47
1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

А у себя уже грамотно и без всяких жалоб дело развалить. Жалоба в данном случае " по воробьям из пушки"- толку ноль. А в данном случае форсмажорные обстоятельства - обстоятельства непреодолимой силы.
И не пойму ,какое постановление вам выписали? Должны были выписать протокол об АПН по ч.1 ст.12.27 КоАП где есть графа: место и время рассмотрения АПН.

[iudex]

Мда.....Тут насоветуют...Потом всем миром не разгрести.

это ты о том что сам написал?

[domovenok]

iudex, + адын.
Конституция, конечно оно хорошо, но даже там указано где искать подсудность рассмотрения данного дела. Aleks73 все правильно указал в своем посте выше!
единственное я тоже не пойму, какое такое постановление выписал инспектор

а мне постановление на прибытие в гибдд через неделю на рассмотрение причины не выставленного знака

может речь идет о повестке какой-то или об извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела об АПН.

Илья Н., не обязательно ехать на рассмотрение дела, а уж тем более слать туда какого-то своего представителя по доверенности, что выйдет еще дороже. По твоему якобы имевшему место быть нарушению ИДПС вынесут постановление. После того, как ты получишь копию этого постановления (должно придти по почте) в течение 10 суток подашь на это постановление жалобу в котором:

Обьясните , что отсутствие состава административного правонарушения заключается в том, что вы не могли достать аварийный знак из-за повреждения багажника, для убедительности приложите фото своего поврежденного багажника (если есть , то фото другого автомобиля торчащего в вашем багажнике).

на лицо элементарное отсутствие состава адм правонарушения. пп.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ[COLOR="Green"]

[MADE IN USSR]

это ты о том что сам написал?

Я о том, что ходатайство в протоколе надо было писать о направлении материала по месту жительства. Даже специальная графа в прортоколе есть.

[HMX]

Я о том, что ходатайство в протоколе надо было писать о направлении материала по месту жительства. Даже специальная графа в прортоколе есть

Задним умом мы все крепки. Обычный человек без юр образования испытывает состояние стресса при остановке ИДПС-ом, а тем паче при аварии и составлении протокола. И уж точно ему не до того, чтобы вспоминать статьи Конституции. Именно потому ему абсолютно правильно советуют письменное обжалование писать.

Кстати, я не совсем понял, почему почтой письмо с обжалованием не успеет дойти?

[iudex]

Кстати, я не совсем понял, почему почтой письмо с обжалованием не успеет дойти?

4 дня осталось...

Я о том, что ходатайство в протоколе надо было писать о направлении материала по месту жительства.

данное ходатайство может быть не удовлетворено должностным лицом ГИБДД и дело рассмотрено по месту совершения, что никоим образом (по мнению устоявшейся судебной практики) не нарушает прав гражданина.

[автоюрист]

HMX,мы грамотно отвечаем на вопросы, также пользуясь профессиональными возможностями - уточняем, и даем правильные ответы. так как есть ст. указание правила "использования аварийкой", все остальные вопросы именно по аварийке вторичны. готовы обосновать это сотруднику ГИБДД и доказать правоту нашей позиции. не стоит не разобравшись - пенять указывая на партнерство...
Спасибо.

[iudex]

автоюрист, может подискутируем?
Итак имеем две нормы КоАП.
12.20 и 12.27
Приоритет имеет специальная норма перед общей.
Осталось определить какая норма специальная а какая будет носить общий характер.
Мое ИМХО что специальный характер носит норма 12.27.... однако надлежаще мотивировать это я сейчас затруднюсь (база на работе).
Завтра если будет время подумаю над мотивировкой....

[HMX]

готовы обосновать это сотруднику ГИБДД и доказать правоту нашей позиции.

Хотя в нашей стране это не самый правильный метод, но все же - возьмите в свои руки данное постановление и обжалуйте его по причине неправильного квалифицирования. Бесплатно. Это будет лучшим доказательством Вашей грамотности.

Я не пеняю, не разобравшись. Я говорю лишь то, в чем уверен. Если не уверен, то либо молчу, либо высказываю предположения, и по тексту моих сообщений это понятно. В данном случае я уверен в правоте гаишника в квалифицировании статьи на 100%. Хотите опровергнуть - берите дело, обжалуйте, показывайте скан решения. Мне, в случае чего, признать свою неправоту нетрудно абсолютно

--- Добавлено чуть позже ---

4 дня осталось...

Ну и что?Срок в 10 дней дается до отправки письма, а не до его поступления в ГАИ.