0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 146 Отправлено: 16 |
Ситуация следующая:
Молодой человек (16 лет) на скутере во дворе цепляет 3 машины. Вызывают ДПС, составляют протокол. У всех авто ОСАГО. У скутера естественно ничего нет.
Через месяц приходит письмо от страховой одного из участников ДТП с просьбой оплатить 12 тыс. Если не будет оплачено в течении месяца, будут взыскивать через суд.
Платить или не платить, вот в чем вопрос...![]()
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Спасибо: |
Получено: 146 Отправлено: 16 |
В протоколе указано ОСАГО. В письме ничего по этому поводу нет. Есть калькуляция от оффициалов и копия экспертизы (фото и описание).
Понятно что виноват и надо бы оплатить.
НО повреждения были минимальные у всех. Одному зеркало в обратную сторону сложил (не сломал), у других царапины по лаку без вмятин.
А тот товарищ, по которому пришла бумага, видимо решил воспользоваться тем, что ИДПС написал в протоколе "повреждение двери" и поехал к оффициалам менять дверь (у него были старые вмятины на двери).
Спасибо: |
Получено: 146 Отправлено: 16 |
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
autopilot, ну да, по КАСКО платили и к виновному предъявили. все в рамках закона.
Спасибо: |
Получено: 146 Отправлено: 16 |
iudex, понял. Спасибо.
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Машинка не новая, если есть заменённые детали можно и на износ поторговатиься. Да и стоимость н/ч если большая, то тоже.
Спасибо: |
Получено: 24 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 24 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Не из головы счёт, но кто сказал, что в счёте работы произведены именно по тем позициям, что отражены в справке ГИБДД (акте осмотра)? А если были скрытые дефекты не оформленные соответствующим образом? А кто сказал, что виновник должен оплачивать по цене дилера и без учёта износа?
Спасибо: |
Получено: 24 Отправлено: 0 |
при обращении по КАСКО кроме справки из ГИБДД ущерб оценивается независимым экспертом
который составляет соответствующий акт осмотра
при наличии скрытых дефектов СК также вызывает независимого эскперта на доп.осмотрА если были скрытые дефекты не оформленные соответствующим образом?
иначе они не согласуют ремонт
ты видимо ни разу с СК не сталкивался
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
FateSpb, позволю себе уточнить высказывания
tsihroman1, который хоть и поганец, но достаточно грамотно высказывается в юр. консультации.
Так вот, имеется ввиду, что ущерб виновником возмещается с учетом износа деталей и по рыночной стоимости работ, при этом выплата по КАСКО (если детали без износа и т.п.) может значительно превышать сумму которую обязан возместить виновник. Прошу особо отметить, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
И ни в коем случае не вся сумма выплаченная страховой.
Конечно при сумме 12 тыр много вряд ли наторгуешь, тем более замены деталей как понимаю не производилось.... но это уже частности а в общем случае
tsihroman1, правильные вещи указал.
Спасибо: |
Получено: 24 Отправлено: 0 |
iudex,
это я все прекрасно понимаю
просто я исхожу из ценника в 12т.р.
что тут ни о какой замене деталей речь не идет
и прайс выставлен как раз по среднерыночной цене
--- Добавлено чуть позже ---
потому как если чел ремонтировался у официалов и без учета износа
на эти деньги можно только покрасить 1 элемент даже без ремонта
--- Добавлено чуть позже ---
да и в отношении КАСКО страховые всегда более щепетильны
и сложно к чему либо придраться
Спасибо: |
Получено: 24 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 24 Отправлено: 0 |