0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
"Не смешно" тоже, кстати, может выступать в качестве предикатива-сказуемого, как и краткое страдательное причастие "не исключено", но, в отличие от последнего, вполне себе позволяет быть и банальным наречием "несмешно", хотя уже в ином контексте.
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 8,429 Отправлено: 4,141 |
Ничего не понял, но зауважал ещё больше.
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 499 Отправлено: 194 |
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
Про грибы, говорю, не смешно. Вся проблема в том, что, такое впечатление, нет единого утверждённого стандарта тех или иных правил, которые и толкуются по данной причине двояко. Достаточно ознакомиться с битвами типовых преподавателей школ, вузов, лингвистов и даже филологов. Нет порой единого мерила, которое позволит однозначно принять единственно верное решение, ничего не додумывая и подразумевая за кадром. Одни ссылаются на один источник, другие ссылаются на иной; бывают даже и третий, и, упаси Боже, четвёртый. Но я так до сих пор и не понял: какой из них самый авторитетный и официально утверждённый на сегодняшний момент законодательно в качестве изразца.
--- Добавлено чуть позже ---
Признаюсь честно: порой, чтобы не попасть впросак, просто заменяю спорные слова и обороты на аналогичные по смыслу, не вызывающие столь неоднозначного толкования у читающих.
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 8,429 Отправлено: 4,141 |
Совершенно с Вами согласен, коллега.
Никогда не считал, что гуманитарии способны создать что-то стройное и непротиворечимое.
Поэтому к их теориям и правилам относился... снисходительно. Держался как можно дальше.
Волшебство языка...
Шаманство - значит шаманство.
А мы матлогику пошли осваивать и применять.
Оставив лингвистику (кроме формальных языков программирования) в области искусства.
И сейчас мне равнобедренно: "причастие" там или "сретение"![]()
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 5,058 Отправлено: 2,613 |
rummi, в приведенной мною ссылке, как впрочем и в других местах, где я смотрел (первая страница поисковика), везде было наречие. Вотзефак, как говорится?![]()
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
Ну, это примерно как если бы гуманитарий залил незамерзайку в расширительный бачок у всех на виду: нам смешно и нелепо. Так вот и им порой бывает, глядючи на нас -- равнобедренных. Причём гораздо чаще, осмелюсь предположить. Тем более, что мне не совсем понятны крайности в подобном делении на гуманитариев и технарей, особенно в контексте правописания.
--- Добавлено чуть позже ---
Такие вот грамотатели. Тут не поймёшь: либо автор облажался, либо вебмастер.
--- Добавлено чуть позже ---
А вообще, Серёжа, просто посмотри определение наречия и то, на какие вопросы оно отвечает. Этого, думаю, будет достаточно.
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 5,058 Отправлено: 2,613 |
Не глагол - и то хорошо![]()
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
Но к глаголу гораздо ближе, чем наречие.
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 8,384 Отправлено: 3,359 |
Где все знатоки Русского?
Ну так чего, заживем, или не заживем?![]()
Mercedes Benz C200 CGI BlueEFFICIENCY W204 чОрный, чОрный - был
В личке НЕ КОНСУЛЬТИРУЮ!