Военная тема.

[vit]

Читай мнение Старикова.

его мнение девальвировано предыдущими его мнениями

Как такой неуравновешенный человек может управлять страной?

а что не так, я всегда так к шефу хожу

[karuselshik]

А шрифт-то другой.... Фейк.

[Хэнки]

А шрифт-то другой.... Фейк.

скорее всего. такой заголовок даже для НТВ был бы уж чересчур. но, все равно улыбнуло

[karuselshik]

ПРЕДАТЕЛЬ
Путин: Россия не исключает согласия на военную операцию в Сирии

"...но только при наличии доказательств". Значит доказательств нет и быть не может. Это не предательство - это щелчок по носу.

[Чубук]

И даже при наличии доказательств, решение Совбеза ООН подкладывается под ВЕТО.
Чистая болт... дипломатия.

Только неясно, у кого щёлкалка крепче.

[iGORik]

Вот как пойдут на поводу у генералов, заварят кашу, потом пол века расхлёбывать.

[Kidont]

Как такой неуравновешенный человек может управлять страной?

Это фейк

Why did Obama kick a door?


Answer:
He did not. This was an internet myth, based on a comedy website that imagined what might happen if the president, who is known for being very calm, ever did lose his temper. It was meant as a joke and did not happen in real life.

[karuselshik]

Как такой неуравновешенный человек может управлять страной?

Это не Обамка. Подмену видно после взмаха руками перед дверью.

[Kidont]

Ну как? Идем на сорос и смотрим на курс бакса? Если попрет - значит лупанут по сирии.
60 дней - достаточно, чтобы отыметь страну с воздуха.

[Pisiliy]

Россия и Китай запланировали на саммите объявить о создании нового «валютного союза» в форме суверенного фонда,

бред или нет? вот в чем вопрос
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/81574/

[Kidont]

или вот

Что дадут такие точечные обстрелы, на которые понадобятся от 200 до 300 «Томагавков»? Да ровным счетом ничего, если говорить о балансе сил между правительственными войсками и повстанцами. Погибнет несколько десятков сирийских солдат и офицеров, несколько сот мирных жителей, но перевес останется на стороне Дамаска. В военном плане подобные удары – это больше громкий звук. Тут важно политическое звучание – я обещал ударить, и ударил, наказав Асада, сможет громогласно заявить Обама, как это сделал Клинтон в декабре 1998 г. Дескать, цели военной операции достигнуты. А дальше что? Без наземной операции иностранных войск и введения бесполетных зон Сирию не одолеть. Зато теперь Иран и Хизболла получат все козыри для того, чтобы начать оказывать Сирии массированную военную помощь, в том числе войсками. Ведь эта страна будет подвергнута агрессии без санкции ООН, а в этом случае каждое государство-член ООН должно защитить жертву агрессии. И у России будут развязаны руки в плане поставок Дамаску самых современных видов вооружения, включая ЗРК С-300 и последние модификации боевых самолетов и вертолетов. Да и военных советников можно будет направить в Сирию, чтобы как можно скорее обучить ее армию пользоваться этим оружием.Но после американской агрессии уже никто не сядет за стол переговоров с повстанцами. Вашингтон перейдет красную линию, за которой будет точка невозврата к мирному урегулированию. После этого даже Россия не убедит Сирию вернуться в русло мирных решений. У сирийцев своя национальная гордость. Да и США надо будет подготовиться к тому, что на их территории или же против американских дипмиссий за рубежом будут совершаться теракты. И за ними будет стоять вовсе не Дамаск, а тысячи арабов и мусульман всего мира, которые и так ненавидят Вашингтон за его бесцеремонность в обращении с исламским миром. Многие симпатизируют Сирии, и для них будет делом чести отомстить за американскую агрессию. Но Обаму, видимо, это не волнует. Или он этого не понимает. Главное для него – сохранить реноме мирового лидера, пусть и по локоть в крови. А то, что он расплатится за это безопасностью своей страны и своих граждан – нет.

Примерная расстановка сил.



--- Добавлено чуть позже ---

Это что за вундервафля у сирийцев?

Читай ответ, что это:

Несколько боевиков сирийской свободной армии заряжают в 240-миллиметровую безоткатную пушку странного вида боеприпас. Ракета снаряжена боеголовкой, похожей на 20-литровый газовый баллон «веселенького» голубого цвета. Боеприпас надкалиберный, баллон раза в три шире диаметра ствола. Радостно жестикулируя, повстанцы отбегают от орудия, и спустя мгновение оно выстреливает смертоносный заряд. Мятежники заряжают новую ракету и опять отправляют ее в неизвестном направлении. Это видео с заголовком «Газовая атака в Сирии» было опубликовано на сайте издания ветеранов разведки и Госдепа США «Veterans Today», утверждающих, что это и есть прямое доказательство непричастности режима Асада к химической атаке 21 августа под Дамаском. Автор небольшой статьи уверяет, что прекрасно знает, каким путем изображенные на видео химические боеголовки попали на территорию воюющей страны. По мнению главного редактора сайта Гордона Даффа, зарин в Сирию был привезен из Грузии через территорию Турции при содействии американских спецслужб. Впрочем, в Дамаске считают, что следы отравляющих веществ ведут в «страны залива».

[viper-snt]

Ну как? Идем на сорос и смотрим на курс бакса? Если попрет - значит лупанут по сирии.
60 дней - достаточно, чтобы отыметь страну с воздуха.

Достаточно и меньше, если у страны нет ПВО. Это типа "наступить танками на противника, у которого нет противотанковой обороны - сущее удовольствие".

[vit]

Что дадут такие точечные обстрелы, на которые понадобятся от 200 до 300 «Томагавков»? Да ровным счетом ничего, если говорить о балансе сил между правительственными войсками и повстанцами. Погибнет несколько десятков сирийских солдат и офицеров, несколько сот мирных жителей, но перевес останется на стороне Дамаска. В военном плане подобные удары – это больше громкий звук.

бред
Югославию уже забыли? Память короткая?

[Mikke]

вычитал такое: за время ВОВ наш надводный флот не потопил ни одного вражеского корабля - так ли это??

[viper-snt]

вычитал такое: за время ВОВ наш надводный флот не потопил ни одного вражеского корабля - так ли это??

Во время ВОВ у нашего флота было задач выше крыши, помимо борьбы с вражескими кораблями. Достаточно чутка вспомнить историю. Начнем с того, что РККФ чуть ли не единственный успешно отразил все атаки люфтваффе 22 июня, правда, справедливости ради надо сказать, что корабли не были главными целями немецкой авиации, в отличие от аэродромов. Далее по флотам:

1. Балтийский (2 линкора, 2 крейсера, 21 эсминец, 71 лодка). В связи со стремительным наступлением группы армий север и потери Прибалтики, пришлось срочно перебазировать флот из Таллина в Кронштадт. Под непрерывными атаками авиации, волчьих стай и прочего хаоса лета 41. Во время перехода из 151 боевых кораблей потеряли 19. А гансы надеялись похоронить КБФ сначала в Таллине, а потом в Ленинграде. Кригрсмарине не собирались входить в финский залив, и устраивать "морской бой", они планировали блокировать флот минами, а потом уничтожить авиацией и артиллерией. Лодки выходили в походы в надводном положении под артобстрелом, а потом тыкались в противолодочные сети, которыми был перегорожен весь Финский залив, и все равно наносили огромный урон на коммуникациях. Кстати, флот сыграл огромную роль в обороне города, корабельные орудия, наряду с береговой артиллерией флота, а точнее предельная дальность их стрельбы, провели черту, которую гансы не переступили.

2. Черноморский (1 линкор, 5 крейсеров, 17 эсминцев, 44 лодки). Оборона Одессы (кстати чуть ли не единственный город, который в 41 оставили по приказу, выполнив боевую задачу), Севастополя (тут, наверное, комментарии излишни). Флот осуществлял поддержку огнем обороняющихся, доставлял боеприпасы, пополнения, эвакуацию раненых. Куча десантных операций тоже флотские, достаточно Евпаторийского десанта для примера. Насколько я помню, выходы крупных боевых кораблей в море запретили уже после падения Севастополя, по причине господства немецкой авиации в воздухе, из-за опасности потерять корабли на ровном месте. Ну а дальше, ближе к 44му - опять десант и поддержка, но уже атакующих частей РККА.

3. Северный (8 эсмнинцев, 15 лодок). Борьба с вражескими транспортами на коммуникациях, проводка конвоев и т.д. И все это в сложнейших климатических условиях. Разведка, десанты и т.д.

4. Тихоокеанский (2 крейсера, 1 лидер, 12 эсминцев, 78 лодок) В ВОВ ему, к счастью, не пришлось прямо поучаствовать, но морской пехоты он дал немало в самые трудные для страны месяцы. Да и японцам потом дали прикурить неплохо.

...
Всего советские действующие флоты обеспечили перевозку морем свыше 1,3 млн. человек, более 1100 танков и бронемашин, свыше 6700 орудий и минометов, около 34 тыс. автомашин, тракторов, тягачей и прицепов. Общий объем воинских и народнохозяйственных грузов составил более 2 млн. тонн.
...
Таким образом, в рассматриваемый период (1944 г.)от ударов советского Военно-Морского Флота (главной ударной силой была морская авиация) гитлеровцы потеряли на Севере, Балтике и Черном море 376 боевых кораблей и транспортных судов. Под воздействием успешных операций Вооруженных Сил СССР немецко-фашистское командование было вынуждено уничтожить около 280 своих боевых кораблей и судов на Черном море и Дунае. Советские флоты потеряли 75 боевых кораблей и транспортных судов.
...

Пусть наш флот с кораблями не боролся толком, он свою задачу выполнил. А вот толку было от Тирпицев с Бисмарками, один залп которых обходился дороже месяца снабжения сухопутной дивизии вермахта? Или толку от британских линкоров?

Немецкие подводные лодки потопили в общей сложности 2 828 союзных или нейтральных судов – всего водоизмещением в 14 687 231 тонну. По подтвержденным данным было потоплено 2 603 транспортных суда и боевых корабля союзников общим водоизмещением 13,5 млн. тонн, из которых 11,5 млн. тонн потери британского флота. При этом погибло 70 тысяч военных моряков и 30 248 моряков торгового флота. Британский военно-морской флот потерял 51 578 человек убитыми и пропавшими без вести.

Немецкие подводные лодки добились наибольшего успеха по сравнению с надводными кораблями и авиацией. На их долю пришлось 68 % потопленных транспортных судов и 37,5 % потопленных боевых кораблей союзников.

Из общего количества судов, потопленных подводными лодками, 61% составляют одиночные суда; 9% – суда, отставшие от конвоев, и 30% – суда, шедшие в составе конвоев. Соотношение потерь и побед составило 1:3,3 в пользу подводных лодок по англо-американским данным и 1:4 по немецким данным.

Вообще вторая мировая изменила соотношение сил при войне на море, расцвет подводного флота и лебединая песня линкоров, так сказать. Стоимость производства линкора не идет ни в какое сравнение со стоимостью лодки. При этом лодка вполне в состоянии отправить линкор на дно. Аналогичная ситуация с торпедными катерами.