правильно ли я рассуждаю. поворот налево

[Oves]

А что делать если над трамвайными путями висит кирпич и стрелка вниз?

Кирпич крыша падать будет, сервиса ехать ремонта делать

[Orthoped]

нет, трамваям не мешаю

по-любому, ты подставляешься, т.к. в случае провала (какой-нть чел с левой ломанётся разворачиваться, к примеру) твоё нарушение очевидно. ну, это твой сознательный выбор.

[Sten]

Судя по картинке поворот налево - с трамвайных путей если они на уровне дороги. Смысл в том что при повороте налево водила должен занять крайнюю левую полосу, а выезд на трамвайные попутные пути разрешен. Судя по картинке поворот разрешен в 2 ряда одновременно. Поэтому слать оппонента лесом. Я б сам с трамвайных путей поворачивал.

[Vasek77]

если знака 5.8.1. не было то вы оба правильно поворачивали[/QUOTE]
+100500

[Orthoped]

выезд на трамвайные попутные пути разрешен

не угадал. если нет знака "Движение по полосам" - ОБЯЗАН поворачивать с трам.путей.
п.8.5 "При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю."
а если есть вышеуказанные знаки или разметка (стрелы на полосах) - тогда с соотв. полос.

[Vasek77]

А в правилах я так и не нашел четкого определения, про занимаемую полосу при повороте направо.
Посмотри ПДД в коментариях + билеты на сдачу эказменов на права , там походу еще картинки есть(для наглядности) кто в какую полосу поворачивает. Однозначно при повороте на право, должен занять крайнюю правую полосу

[Orthoped]

про занимаемую полосу

"как можно правее". видимо, исходя из радиуса поворота ТС.

[FalconM]

Однозначно при повороте на право, должен занять крайнюю правую полосу

В правилах написано по возможности занять правую полосу. А на счет помехи справа, написано четко. А комментарии можно рассматривать по разному.*

[Sten]

если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю."
а если есть вышеуказанные знаки или разметка (стрелы на полосах) - тогда с соотв. полос.

Над трамвайной полосой должен висеть кирпич или на знаке должно быть явно показано что выезд на рельсы в этом месте запрещен. Я таких знаков еще не видел у нас по крайней мере.

[Видади]

Над трамвайной полосой должен висеть кирпич или на знаке должно быть явно показано что выезд на рельсы в этом месте запрещен. Я таких знаков еще не видел у нас по крайней мере.

у нас есть, все на них забивают.

[Ровшан]

Вечно эти трамваи и их пути мешают водителям и сбивают с толку!
Я ищщо никак не отдупляю круговое движение. Никого нет - еду. Если есть - пропускаю всех, ибо ссыкотно.

[MARGO]

Я ищщо никак не отдупляю круговое движение. Никого нет - еду. Если есть - пропускаю всех, ибо ссыкотно.

Пропускаешь только когда въезжаешь на круг, на кругу ты главный

[Orthoped]

должен висеть кирпич или на знаке должно быть явно

не совсем понимаю, какую ситуацию ты имеешь в виду.
я привел пункт ПДД, регламентирующий поворот налево/разворот НА ПЕРЕКРЁСТКЕ.
достаточно повесить перед перекрёстком эти знаки (или нанести на полосах стрелы) и путь на рельсы уже заказан. а до перекрёстка - пожалста. опять же, если нет противопоказаний (подобных же знаков и разметки).
Вне перекрёстка запрет на выезд попутные трам.пути скорее всего будет обозначен сплошной полосой разметки. без "кирпичей".

--- Добавлено чуть позже ---

Пропускаешь только

если нет соотв. знаков.
местами остался прежний порядок и подкреплён знаками (парковка Ошана, на Тёплом Стане, к примеру).

[Сергей_Р]

Не понимаю, столько обсуждений в так простейшей ситуации.

[Orthoped]

столько обсуждений

у нас тут практикум и ликбез по ПДД. в силу их постоянных изменений. присоединяйся.

[ksa]

FalconM,
докажешь что остальные полосы были заняты ты прав не докажешь то обоюдка так как у того помеха!

[PAVLODAR]

Серегауди,не в обиду будит сказано , но у тебя на этом форуме подпольная имя СИСКИ

[FalconM]

докажешь что остальные полосы были заняты ты прав не докажешь то обоюдка так как у того помеха!

Тогда привожу простой пример: я включаю правый поворот, но продолжаю ехать прямо, а встречный водитель, который поворачивает налево,* врезается в меня, так как думает, что я поворачиваю направо ..Тут без вариантов он виноват

[ksa]

FalconM,ну тут если водила докажет что был вкл поворотний то ты виноват 100%!

[FalconM]

Или ехать прямо, без поворотника, а посередине дороги свернуть направо

--- Добавлено чуть позже ---

,ну тут если водила докажет что был вкл поворотний то ты виноват 100%!

Я к тому привел такой пример, что была похожая ситуация у нас. Женщина выезжала со второстепенной дороги, а по главной ехала машина с правым поворотом. Жен. думала машина сворачивает и выехала на главную... и бац Водитель согласился, что забыл выключить поворот, но гайцы признали женщину виноватой всё равно. Что и логично, поворотник не дает преимущества