Христианство и Новый завет....

[radnn]

Только вот практически это случится, если "твое кунфу окажется сильнее моего".

С чего начинается обучение кунфу? – Конечно, прежде всего, с нахождения учителя.
Наш учитель - Иисус Христос, а ты сам по себе ... да еще фантазируешь о кунфу ... бедный

[karuselshik]

Наш учитель - Иисус Христос, а ты сам по себе ...

Ваш учитель - не Иисус Христос, а Церковь по его липовой доверенности.
А у меня учителей много, в том числе и Иисус.

А вообще, это, конечно, гениально - написать Евангелия через 400 лет после жизни героя повествования, и объявить их сущей истиной и сделать Догмой.... Как ни крути, а это произведение - художественное.

Очень похоже на произведение маршала Жукова из 13 изданий (или сколько их там), большинство из которых - "исправленные и дополненные" после смерти автора.

Это Сталин свои произведения сам писал, да Ленин, как бы он тебе ни не нравился...

[ГЕРМЕС]

Ваш учитель - не Иисус Христос, а Церковь по его липовой доверенности.
А у меня учителей много, в том числе и Иисус.

Это было отлично сказано

[radnn]

Ваш учитель - не Иисус Христос, а Церковь по его липовой доверенности.

Ну вот как тебе возражать, когда ты и сам все про всех знаешь.
Герман уже говорил, что не икона лечит, а Богородица, но тебе все одно пофиг.

написать Евангелия через 400 лет после жизни героя повествования, и объявить их сущей истиной и сделать Догмой....

А ты еще скажи, что Библия написана через хрен знает сколько лет после сотворения мира и тогда уже ВСЕ станет ясно
И да, при чем тут Жуков? И сталин с Лениным? Прости Господи... Сталин, да, писал свои труды сам, и писал очень четко и ясно (мне отец, старый коммунист, рассказывал, что по Сталину историю партии сдавать было одно удовольствие), в отличии от склочника Ленина, который со всеми собачился.
В общем - побеседовали

[ГЕРМЕС]

Наш учитель - Иисус Христос

"Кто таков??? Один он??? Когда это было то""И был ли мальчик"(с)
Церква уже все сочинила как ей надо и написала, отредактировав книжку для нас смертных рабов. Вот в чем беда.
И свято верить, в этот местами откровенный бред и маразм, просто глупо.
Заповеди для слабовольных наверно это неплохо(для тех кому надо)
А кому не надо зачем??? Для тех кто живет по совести и не гадит...
Верить что Ева из ребра Адама???
Вроде ведь разумные люди тут собрались. У многих высшая школа за плечами...

[radnn]

Вроде ведь разумные люди тут собрались. У многих высшая школа за плечами...

Паша, еще раз, у тебя тут свежий взгляд, и я попытаюсь повторить свою позицию.
Ну, во-первых, о всяких как бэ открытиях, типа Пасха не та или непорочного зачатия не бывает, и, «а был ли мальчег» и т.д., я уже писАл, что это холивары, основанные либо на надуманности (типа прочитал Шри Ауробиндо, ну, блин, теперь-то я все понял), либо на межконфессиональных спорах.
Во-вторых, любая религия (у нас это, конечно, Православие) является колоссальным культурным наследием, основой этических норм той страны, в которой она принята. Ругаться на религию это кмк по меньшей мере глупо.Особенно это глупо выглядит, когда пьяного попа выставляют напоказ, какдоказательство лживости Церкви, да и самой религии.
В третьих, это, конечно, Вера в Бога. Либо она есть, либо еенет. А на нет и суда нет. При этом образование человека, его знания никак не мешают Вере и наоборот. Дело в том, что мы на самом деле очень мало знаем о Природе. А вот обретение Веры – длинный и сложный процесс, особенно у нас последлительного советского периода. Конечно, человеку без Веры, нужно стремиться к нравственности, соблюдению принятых в обществе этических норм, вообще быть порядочным человеком, жить по совести и не гадить (не буду повторяться об интеллигентности и будить старика Лотмана).
В четвертых, рано или поздно, нравственный и порядочный человек придет к осознанию необходимости для себя Веры в Бога, я в этом уверен. И вот тут начинается самое сложное и интересное, и я об этом тоже упоминал в теме. Примерить на своей шкуре все то, что предписывает верующим Церковь, служа Богу. И вот на этом этапе пути, как говорил Герман, и буддизм может помочь своими практиками совершенствования тела и духа.

[Chuvis]

Истинное учение - остальное ересь:

[ГЕРМЕС]

любая религия (у нас это, конечно, Православие) является колоссальным культурным У нас беда в том, что наследием, основой этических норм той страны, в которой она принята.

У нас вся беда в том, что это не наша религия.
Видео я уже выкладывал выше
Для меня "культурное наследие" состоит скорее в архитектурных памятниках, а не в учении и "культуре" самой РПЦ
Это как наука "алхимия" для меня... Я думаю ты понимаешь о чем я.
Я всегда буду на стороне теории большого взрыва и иноплатетной теории происхождения или вернее появления на Земле человека и параллельно с ним человекоподобных существ(я думаю тоже понятно о ком идет речь), чем на стороне библии, христиантсва и любой другой религии

рано или поздно, нравственный и порядочный человек придет к осознанию необходимости для себя Веры в Бога, я в этом уверен.

Это крайнее заблуждение
Я могу только понять одно.
Чем старше человек, тем сильнее его беспокойство о том что будет когда...
И то не у всех... Люди думающие, образованные, думают над этим, а всякие быдло-синяки врядли

Причем еще раз повторюсь, я не считаю себя НЕВЕРУЮЩИМ атеистом
Просто я верю в другое...

--- Добавлено чуть позже ---

Истинное учение - остальное ересь:

[/URL]

Это пипец, не учение...

[andrey75-51]

рано или поздно, нравственный и порядочный человек придет к осознанию необходимости для себя Веры в Бога, я в этом уверен.

А зачем? Разве такому человеку нужен пастух?

[radnn]

У нас вся беда в том, что это не наша религия.
Видео я уже выкладывал выше

я уважаю стремление изучить историю своего народа, его культуру и верования, уходящие вглубь тысячелетий. Но говоря, что Православие - не наша религия, ты зачеркиваешь историю Руси, как историю империи, обьединившей народы, т.е. впадаешь в другую крайность.

Для меня "культурное наследие" состоит скорее в архитектурных памятниках, а не в учении и "культуре" самой РПЦ
Это как наука "алхимия" для меня... Я думаю ты понимаешь о чем я.

мне все же кажется, что нельзя отделять одно от другого. Т.е. архитектурные памятники, храмы, фрески и т.п. - это кмк овеществленная идея, материальные знаки Веры в Бога. Ну с какого перепуга строить колоссальные сооружения, тратить деньги, время, силы, если бы Веры не было?

Я всегда буду на стороне теории большого взрыва и иноплатетной теории происхождения или вернее появления на Земле человека и параллельно с ним человекоподобных существ(я думаю тоже понятно о ком идет речь), чем на стороне библии, христиантсва и любой другой религии

очень даже понятно. Жаль только, что нельзя ни с кем пообщаться в такой Вере. Церкви нет. Все в себе хранить все же сложно.

Чем старше человек, тем сильнее его беспокойство о том что будет когда...

Немного не так. В молодости страхов и беспокойства значительно больше, а к старости человек все больше успокаивается, нет иллюзии собственной исключительности. Бог помогает преодолеть одиночество, которое с годами обостряется, даже когда у человека всегов избытке и детей и внуков.

[Chuvis]

Верьте и кайтесь грешники! Ибо судный день близок!

[ГЕРМЕС]

я уважаю стремление изучить историю своего народа, его культуру и верования, уходящие вглубь тысячелетий. Но говоря, что Православие - не наша религия, ты зачеркиваешь историю Руси, как историю империи, обьединившей народы, т.е. впадаешь в другую крайность.

Просто пойми я такой человек. Меня очень коробит, когда приходят "умные дяди" из Византии и начинают гробить ВЕЛИКУЮ историю моих предковИ все это под знаком Христа
И как после этого я должен все это воспринимать...
Не религия объединила народы А люди!!! Первопроходцы вроде Ермака!!!
А эта непонятная иудейская вера, она как придаток всего и не более

мне все же кажется, что нельзя отделять одно от другого. Т.е. архитектурные памятники, храмы, фрески и т.п. - это кмк овеществленная идея, материальные знаки Веры в Бога. Ну с какого перепуга строить колоссальные сооружения, тратить деньги, время, силы, если бы Веры не было?

Гы... Все ради и во благо церкви И сейчас это дерьмо продолжают...
В нашей истории(и не только нашей) много чего бессмысленного было сделано

очень даже понятно. Жаль только, что нельзя ни с кем пообщаться в такой Вере. Церкви нет. Все в себе хранить все же сложно.

Да как ты не понимаешь... Ну не нужна она эта церковь, или по другому это все, как не назови...
Чтобы верить во что-то не нужно куда-то ходить, молиЦо и прочее
Мы же сейчас общаемся и это замечательно!!!
Мне приятно тут быть и с ВАМИ вести разговор

Немного не так. В молодости страхов и беспокойства значительно больше, а к старости человек все больше успокаивается, нет иллюзии собственной исключительности. Бог помогает преодолеть одиночество, которое с годами обостряется, даже когда у человека всегов избытке и детей и внуков.

В молодости несколько другие "страхи"Хотя я и в молодости задумывался о вечном и о многих других вещах.
Я любил историю, геграфию... Читал Жюля-Верна и Джека Лондона, но не забывал и о Драйзере с Мопасаном
Одиночество понятие относительное!!!
Сначала у тебя есть любимые родители, потом жена и дети, потом еще и внуки
А с годами просто ощущения несколько другие.
Я всегда тянулся к людям лет на 10 старше меня.
Мне было не сильно интересно со своими сверстниками.
Пока они хихикали в сторонке, я уже с девушками встречался.
Рано перебесился и рано женился И теперь у меня взрослый сын
Я рано повзрослел и прошел через многое. Никому такого не пожелаю.
Но если бы все вернуть "взад" Все сделал бы почти так же(ну почти все)

Чем старше становлюсь тем больше понимаю, что мое мироощущение весьма верное
И сейчас я себя ощущаю скорее пятидесятилетним , чем сорокалетним человеком...
Как там Задорнов говорил: -Вектор надо иметь правильный. Если человек не знает куда ему идти, он и придет в никуда

[radnn]

А зачем? Разве такому человеку нужен пастух?

Это хороший вопрос
Учитель, наставник нужен при любом обучении. К сожалению,самообразование очень не эффективно, а жизнь наша очень коротка. В результатеусердной учебы или работы человек достигает, например, в профессии, высокогоуровня и выше него никого не остается. И он становится носителем определенных знаний,опыта, становится наставником. Нравственный человек может самостоятельно решитьдля себя все вопросы жизни в обществе, без наставника. Но дальше, в духовныхвопросах, он остается одинок. Именно здесь нравственный человек нуждается вБоге, как в абсолютном, идеальном учителе.

[karuselshik]

А ты еще скажи, что Библия написана через хрен знает сколько лет после сотворения мира и тогда уже ВСЕ станет ясно

б
Библия (ты Ветхий завет имел в виду?) написана через хрен знает сколько лет после сотворения мира.
И там все ясно, что ничего не ясно. Никто ни хрена не понимает, как это происходило, почему... Только и остается, что цитировать дословно, потому что толковать Библию можно - как заблагорассудится.

любая религия (у нас это, конечно, Православие) является колоссальным культурным наследием, основой этических норм той страны, в которой она принята.

Это хождения иудея по землям иудейским-то для нас является величайшим культурным наследием нашей страны???
Ребята, это понятно, что вы не думаете, во что верите, но вы хоть думайте, что говорите-то....

глупо выглядит, когда пьяного попа выставляют напоказ, какдоказательство лживости Церкви, да и самой религии.

Не лживости, а лицемерности.

В третьих, это, конечно, Вера в Бога. Либо она есть, либо еенет. А на нет и суда нет.

Она есть. Но Церковь здесь ни при чем.

Дело в том, что мы на самом деле очень мало знаем о Природе. А вот обретение Веры – длинный и сложный процесс, особенно у нас последлительного советского периода.

Изящный логический переход!

[radnn]

Мы же сейчас общаемся и это замечательно!!!
Мне приятно тут быть и с ВАМИ вести разговор

Соу ам ай. Для меня все же большая загадка - непреходящая популярность сайта пассат бэ пять ру. Много раз об этом думал, так и не нашел внятного ответа. Вот он Божий промысел ... а ты говоришь нет ...